聯合國秘書長競選，有兩位熱門人選成為焦點，中國的態度至關重要

眼下，古特雷斯的任期僅剩不到一年，2026年聯合國秘書長競選已正式拉開序幕，兩位拉美籍候選人——智利前總統米歇爾·巴切萊特與國際原子能機構總干事拉斐爾·格羅西，成為當下最受關注的焦點。

中國作為安理會常任理事國手握否決權，此番立場不僅將影響兩位候選人的最終角逐結果，更關乎聯合國未來的發展走向，以及維護發展中國家利益的底線能否守住。

按照慣例，現任秘書長古特雷斯的第二個任期到2026年12月31日結束。2026年上半年是候選人公開角逐的關鍵期，之后便進入安理會篩選和聯合國大會確認的流程。安理會15個成員國先進行投票，但真正有分量的還是中國、美國、俄羅斯、英國、法國五個常任理事國，每國都擁有絕對否決權。

聯合國大會的表決更多是形式，核心決定權始終掌握在安理會手中。這套機制既確保了大國間的平衡，也讓中國這樣的新興力量能在全球治理中發揮重要作用。

巴切萊特是最近才正式入局的。2026年2月2日，聯合國大會主席發言人柯林斯宣布，她獲得智利、巴西、墨西哥三國的聯合提名。這三個拉美國家在地區內的影響力不小，聯手推舉也顯示出拉美地區對這一職位的高度重視。

巴切萊特資歷深厚，她曾兩度擔任智利總統，2018年至2022年還出任過聯合國人權事務高級專員。在人權領域，她推動過不少相關工作，尤其關注性別平等和少數群體權益。但她秉持人權高于主權的立場，這一觀點雖在西方國家頗受歡迎，卻與中國堅持的主權平等原則存在明顯分歧。

中國一向認為，人權發展要尊重各國國情，絕不能借人權問題干涉他國內政，否則便違背了聯合國憲章的核心精神。

格羅西的提名來得早一些，阿根廷在2025年11月26日就正式提出了他。作為國際原子能機構總干事，他長期專注核不擴散和核安全領域，還曾參與處理伊朗核問題和烏克蘭核設施安全等重要事務。

他的技術官僚背景，讓其始終強調專業中立，極少卷入意識形態層面的爭端。這一點與中國提出的全球安全倡議相契合，而中國在核不擴散問題上一直是積極的維護者，始終重視實際合作而非空談價值觀。格羅西對中國態度友好，不僅多次訪華，還曾公開贊賞中國在清潔能源發展方面作出的重要貢獻。

作為五常之一，中國的否決權從不會隨意使用，而是始終基于公平正義的原則，維護發展中國家的共同利益。2016年古特雷斯當選聯合國秘書長，便是五常妥協的結果，彼時雖打破了區域輪換的慣例，但各國均無力反對，也凸顯了大國的話語權。

如今，中國會全面評估各位候選人的立場，看其是否符合全球和平與發展的整體需求。如果候選人的主張損害發展中國家的正當權益，中國會堅定行使否決權。這并非針對個人，而是為了守護聯合國多邊主義的本質。

兩位候選人的立場差異，直接影響著中國的態度。巴切萊特秉持的人權優先路線，可能會加劇聯合國在人權議題上的內部分歧，讓廣大發展中國家感到壓力。

中國始終堅持，人權的實現必須建立在主權完整的基礎之上，任何借人權之名干預他國內政的行為都絕不可行。而格羅西的專業治理路徑，更注重技術層面的務實治理，這與中國推動的全球治理體系轉型方向高度一致。

中國外交部發言人明確表示，中方會對候選人進行客觀評估，確保當選的秘書長能夠代表廣大成員國的共同訴求。在全球事務中，中國正越來越強調規則的公平性，堅決反對任何形式的霸權主義。拉美籍候選人參與角逐并有望上位，本是聯合國區域輪換慣例的體現，但如果這一過程被個別大國操控，便會徹底變味。

美國在這件事上的動作，也不能忽略。美方一直在推動格羅西參選，試圖安插親西方的人選，但其意圖中國看得十分清楚，國際規則絕不能被隨意撬動。聯合國從來不是任何國家的工具，而是屬于全人類的國際合作平臺。

這場秘書長競選，表面看是兩位候選人的個人比拼，實則是不同治理路線的較量。是堅持人權優先還是推崇技術治理，是奉行西方價值觀還是重視發展中國家的合理訴求，中國的態度將在其中引領方向。

中國絕不會為了妥協而放棄原則，任何試圖以意識形態綁架聯合國治理的嘗試，都難以獲得國際社會的廣泛支持。這不僅關乎聯合國的未來發展，更關乎這個國際組織能否更公平、更有效地為全世界服務。