最近,上海兩會(huì)正在火熱進(jìn)行中,在眾多議題中,上海政協(xié)委員邵楠關(guān)于電動(dòng)自行車的四條建議,像一股清流,瞬間在網(wǎng)上火了,電動(dòng)車主們都認(rèn)為,這一次說出了大家的心聲,真的是為老百姓辦實(shí)事。
![]()
邵楠委員沒有講什么大道理,句句都是從老百姓日常騎行的真實(shí)體驗(yàn)出發(fā),提出的建議那叫一個(gè)“接地氣”,條條都說到了大家的心坎里。
電動(dòng)車載人標(biāo)準(zhǔn)要優(yōu)化
現(xiàn)在上海規(guī)定,電動(dòng)自行車只能載12歲以下的娃。但邵楠委員結(jié)合自己騎車的感受,提出了一個(gè)靈魂拷問:一個(gè)體重超標(biāo)的12歲孩子,和一個(gè)體重很輕的成年人,哪個(gè)更安全?答案不言而喻。
![]()
電動(dòng)車是使用的交通工具,安全的核心是載重和車輛的配重平衡,跟年齡沒直接關(guān)系。他建議,載人標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該根據(jù)車輛的制動(dòng)性能和載重能力來科學(xué)設(shè)定。
比如,那些裝了碟剎、剎車性能好的車,載人限制是不是可以放寬點(diǎn)?而那些還是老式抱剎的車,就得嚴(yán)格管理。這才是實(shí)事求是,告別“一刀切”。
![]()
讓電動(dòng)車有道路可走
很多騎電動(dòng)車的朋友都有個(gè)煩惱:路在何方?邵楠委員指出,上海現(xiàn)在還有101條路是禁止非機(jī)動(dòng)車通行的,其中不少還是在市中心、商業(yè)區(qū)這些配送需求旺盛的地方,這不就是逼著大家去違規(guī)嗎?而且,現(xiàn)在很多非機(jī)動(dòng)車道只有1.5米寬,兩輛車并排都費(fèi)勁,更別提安全了。
![]()
他的建議很實(shí)在:盡快把非機(jī)動(dòng)車道的最低寬度拓寬到2米,給騎車人足夠的空間。條件允許的地方,甚至可以在人行道上劃出專門的騎行區(qū)。總之,得讓他們有路可走,有路好走。
新國標(biāo)電動(dòng)車價(jià)格太高
新國標(biāo)一出,電動(dòng)車的價(jià)格“噌”地一下就上去了,讓很多靠電動(dòng)車通勤、養(yǎng)家的工薪階層直呼“傷不起”。
![]()
邵楠委員看得明白,標(biāo)準(zhǔn)要適配老百姓的實(shí)際生活,而不是讓生活去遷就一個(gè)用不起的標(biāo)準(zhǔn)。他建議去電動(dòng)車銷售店里看看,真正符合新國標(biāo)又好賣的車其實(shí)不多,因?yàn)楹芏嘣O(shè)計(jì)脫離了實(shí)際需求。想讓新國標(biāo)真正落地,就得先讓價(jià)格親民,讓產(chǎn)品好用。
電動(dòng)車管理要精準(zhǔn)
電動(dòng)車的管理也是個(gè)老大難問題。由于歷史原因,很多車子和實(shí)際使用人對(duì)不上號(hào),導(dǎo)致非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法特別困難。
邵楠委員的建議是,在全市范圍內(nèi)搞一次電動(dòng)自行車的“身份大復(fù)查”,實(shí)現(xiàn)人車對(duì)應(yīng)。特別是對(duì)快遞、外賣這些高頻使用的商業(yè)用車,可以發(fā)放特殊標(biāo)識(shí),方便管理。
![]()
他最后強(qiáng)調(diào)了一句大實(shí)話:對(duì)待電動(dòng)自行車不能一味地‘堵’,而應(yīng)該‘疏堵結(jié)合’。上海已經(jīng)到了必須正視這些問題的時(shí)候了,只有科學(xué)管理,才能既保障安全,又滿足大家的出行需求。
總結(jié):
這四條建議,之所以能引起這么大的共鳴,火就火在“實(shí)事求是”四個(gè)字上。它們沒有空談理論,而是直面了每一個(gè)騎行者每天都在面臨的困境。希望這些“接地氣”的聲音,能真正變成讓城市生活更美好的改變。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.