立陶宛刪除18字示好求和，北京已讀不回，女總理欲面談

2月的維爾紐斯依舊冰寒刺骨，比起天氣更冷漠的是來自北京的沉默。

立陶宛想搭話，北京卻“已讀不回”。

女總理魯吉尼埃內剛剛走馬上任，就忙著刪詞、道歉、求見，中方卻遲遲沒有點頭。

這場一邊急著“認錯”、一邊習慣性“越界”的外交鬧劇，讓人不禁想問：立陶宛是真的回頭是岸，還是又在玩一局地緣政治的“障眼法”？

誰都知道，“十八字”的刪除并不能洗白兩年的反復與挑釁。

過去三年，拼著小國的身位硬蹭大國的棋局，把自己當成“地緣先鋒”，結果一頭撞到了現實的鐵壁上。

跟中國的貿易關系一夜清零，對華出口直接腰斬，原本引以為傲的激光制造產業直接啞火，乳制品出不了海，木材也賣不動。

更要命的是，中歐班列用腳投票，徹底繞開這個“跳梁小國”，克萊佩達港的物流黃金夢提早結束。

別以為歐美會出手搭救，立陶宛愿意當馬前卒，但盟友只愿送掌聲，不愿真掏錢。

歐盟在世貿組織的“支援訴訟”悄悄撤了，美國也只給少量象征援助。至于臺當局承諾的二十五億歐元投資，到現在，只到位了一千萬，聽上去像是個笑話，中看不中用。

立陶宛為所謂“價值”站隊，換來的卻是被盟友當空氣處理，歐洲主流國家如法國、德國、芬蘭這兩年一個接一個組團訪華，立陶宛連上桌的資格都沒有，成了歐盟內部典型的“孤島”。

現在，立陶宛急了。

新總理上任不到兩個月，立刻刪除刺眼的反華措辭，公開承認過去的涉臺行為“像一頭撞上火車”。這話聽起來像懺悔，但在外交場上，嘴里的道歉分量永遠不如行動來得實在。

回頭看立陶宛政府的操作，前后不一的姿態太明顯。

女總理想修復關系，結果國會副議長又在2月初飛往臺灣地區“竄訪”，總統瑙塞達也自相矛盾，一邊飛躍釋放訪華信號，一邊繼續炒作“中國威脅”。

在這場對華“破鏡重圓”的嘗試中，中方不買賬的態度，其實非常清楚：“一個中國”原則不能談價格，當初立陶宛是中國第一個將臺灣地區當局機構冠以“國家”名義的歐洲國家之一，觸碰了中方外交禁區。

這筆賬，不是刪幾個詞就能結的清的。

就算我們拿澳大利亞當案例來看，也能明白中方為何冷處理立陶宛的“悔意”。澳方此前同樣經歷過一段外交冷凍期，等到愿意真心糾錯、收手干涉，他才重新回到北京的視野中。

這世界上從沒有免費的原諒，尤其在國際舞臺，行事不能沒有后果。

女總理魯吉尼埃內確實在試圖轉彎，她喊出“將提升對華關系至歐盟平均水平”，還想安排高層面對面溝通。

這當然對路，但問題在于她的國家政壇比她復雜得多。總統暫時動搖不定，議會干脆跟她唱反調，還有民粹反對黨躲在角落煽動“臺灣議題”，企圖用意識形態壓制理性外交。

政壇內部扯皮不斷，修復關系的路徑自然也被拖得七零八落。

讓人玩味的是商界竟成了穩定力量，因為他們挺不過這種“政治自殘式斷鏈”，重新呼吁恢復中立、講商業常識。

當年響應官宣對華強硬的企業，現在喊得最響的就是“我們錯了”。但可惜，外交的傷口不能靠商業速效藥治愈。

北京沉默是在等一個清晰的信號，不是嘴上刪詞，也不是媒體放風，而是立陶宛政府關閉臺灣代表處、停止所有官方往來。

如果還口頭熱絡、行動反差巨大，那“錯誤得到糾正”的說法就只是空話。中國并不是沒有原則地講寬容，也不是一定要讓某國下跪認錯，而是要求基本的外交尊重和信守承諾。

現在局勢的微妙之處在于，立陶宛已經走上“后悔”的路，但不愿徹底返程。

他們想在不犧牲姿態的前提下修復關系，典型的“兩頭下注”，對內安撫、對外裝樣，如果再拖下去，中方可不吝于“已讀不回”繼續上演冷處理。

他現在確實需要從地緣政治的賭徒變回現實主義者。但中立關系能不能真正脫離冰點，取決誰先邁出動作。

中國把話說得很清楚：“你想對話，可以，先把錯誤關上門。”你想面談，那得先拿出誠意來見。講道理，不是說了就算，得做出來才有資格談未來。

現在立陶宛該選清楚了，是真修正航向，還是繼續漂在風口里，當個可笑的棋子。說到底，國際社會沒有誰等著誰，只有誰先把姿態放對，誰才有重新回桌的機會。