日本大選剛開(kāi)始，3大變量已出現(xiàn)，高市沒(méi)想到，英國(guó)會(huì)來(lái)這一手

2月8日，在東京飄雪的清晨，日本大選拉開(kāi)了帷幕，這次大選，不僅選戰(zhàn)周期被壓縮到戰(zhàn)后最短，僅16天，連腳下的土地都在暴雪中凍結(jié)，仿佛預(yù)示著，一場(chǎng)沒(méi)有回頭路的大賭局正在進(jìn)行。

而賭桌另一頭，是那個(gè)高舉右翼旗幟、主張修憲擴(kuò)軍的高市早苗。

但她沒(méi)想到的是，大選開(kāi)始前后，居然先后出現(xiàn)了三個(gè)變量，更沒(méi)想到，英國(guó)方面也橫插一腳。

倘若有一件事能讓高市早苗在大選前夜輾轉(zhuǎn)反側(cè)，那絕非來(lái)自反對(duì)黨的口誅筆伐，真正讓她脊背發(fā)涼的，是來(lái)自大洋彼岸盟友的一記陰狠“冷箭”。

當(dāng)那些自詡理性的日本中產(chǎn)階級(jí)，看到西方主流媒體評(píng)價(jià)本國(guó)候選人竟是“靠人氣而非政策”的跳梁小丑時(shí)，那種深入骨髓的羞恥感足以動(dòng)搖他們手中的選票。

這哪里是客觀的新聞報(bào)道？這分明是英國(guó)人指著鼻子痛罵：你們選出來(lái)的根本不是首相，而是一個(gè)國(guó)際笑話。

荒誕的是，這邊英國(guó)人還在瘋狂拆臺(tái)，那邊美國(guó)人卻在拼命“喂奶”，特朗普為了扶持這位“日本撒切爾”，甚至罕見(jiàn)地提前透支了外交信用額度。

他不僅公開(kāi)力挺，還直接敲定了3月19日的白宮會(huì)晤，甚至拋出了涉及5500億美元的戰(zhàn)略投資誘餌，一邊是英國(guó)媒體的無(wú)情嘲諷，一邊是美國(guó)前總統(tǒng)的狂熱背書(shū)。

這哪里還是日本人的內(nèi)政？這分明已演變?yōu)橛⒚纼蓢?guó)在東亞棋盤(pán)上的一次激烈“斗法”，英國(guó)人忌憚的是，一旦高市上位，日本將徹底淪為美國(guó)的附庸，歐洲在東亞的話語(yǔ)權(quán)將歸零。

而美國(guó)人盤(pán)算的則是，必須盡快把這個(gè)“聽(tīng)話的釘子”楔進(jìn)東亞，以完成他們夢(mèng)寐以求的第一島鏈封鎖，高市早苗自以為是執(zhí)棋者，殊不知，在英美大佬的眼中，她不過(guò)是那顆最不穩(wěn)定的棋子罷了。

倘若說(shuō)外部的輿論戰(zhàn)只是讓高市面子上掛不住，那么老天爺突然變臉，就是實(shí)打?qū)嵉卦谒魉拿?026年2月8日的清晨，日本并沒(méi)有在希望的晨曦中醒來(lái)，而是在嚴(yán)寒的戰(zhàn)栗中瑟瑟發(fā)抖。

一場(chǎng)罕見(jiàn)的大暴雪，無(wú)差別地席卷了日本北部，在新瀉縣的長(zhǎng)岡市，路邊的積雪深度已經(jīng)恐怖地超過(guò)了1米。

這白茫茫的冰雪屏障，直接切斷了自民黨賴以生存的“生命線”——老年票倉(cāng)，眾所周知，愿意頂風(fēng)冒雪出門(mén)投票的，往往是那些忠誠(chéng)度極高的銀發(fā)族。

但面對(duì)這種“物理封鎖”級(jí)別的極端天氣，哪怕自民黨喊破了喉嚨，甚至承諾專(zhuān)車(chē)接送，又有多少腿腳不便的老人敢拿身家性命去博一張選票？

人禍也在內(nèi)部悄然滋生，前自民黨干事長(zhǎng)石破茂，這位政壇宿將站在鳥(niǎo)取縣的街頭，發(fā)出了近乎絕望的咆哮，他痛心疾首地指出：當(dāng)下的日本大選，已經(jīng)淪為了一場(chǎng)荒誕的“短視頻選秀”。

無(wú)人關(guān)注政策的可行性，無(wú)人理會(huì)財(cái)政的爛攤子，所有人都在像追星一般，瘋狂地追逐著空洞的口號(hào)和廉價(jià)的情緒。

這短短16天的選戰(zhàn)周期，被壓縮到了戰(zhàn)后最短的極限，這根本不是為了讓選民深思熟慮，而是為了讓人在腎上腺素飆升的亢奮狀態(tài)下，稀里糊涂地把票投出去，當(dāng)大雪封住了理性的腳步，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)煽動(dòng)了狂熱的情緒，這場(chǎng)選舉，早已變了味道。

數(shù)據(jù)顯示，在30歲以下的年輕選民群體中，高市早苗的支持率竟然高達(dá)驚人的90%，這意味著日本的年輕一代，幾乎全盤(pán)吞下了極右翼精心炮制的敘事邏輯。

他們不在乎歷史的沉重，不理會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，只在乎誰(shuí)在鏡頭前表現(xiàn)得更“硬氣”，誰(shuí)的話術(shù)聽(tīng)起來(lái)更“爽”，這種現(xiàn)象，像極了當(dāng)年二戰(zhàn)前夕那種令人窒息的狂熱。

當(dāng)政治人物不再需要靠實(shí)打?qū)嵉恼?jī)說(shuō)話，只需要靠“立人設(shè)”、“賣(mài)情懷”就能收割選票時(shí)，這個(gè)國(guó)家就已經(jīng)站在了懸崖的邊緣。

高市早苗正是精準(zhǔn)拿捏了這一點(diǎn)，她在這個(gè)信息碎片化的時(shí)代，精準(zhǔn)地投放著民族主義的“精神鴉片”，她利用年輕人對(duì)現(xiàn)狀的焦慮，將矛盾引向外部，引向鄰國(guó)，引向那些虛無(wú)縹緲的宏大敘事。

英國(guó)媒體罵得一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)，這就是一場(chǎng)徹頭徹尾的“盲選”，選民們像瘋狂的粉絲一樣，為了偶像沖鋒陷陣，卻忘了偶像背后，可能是一個(gè)會(huì)將國(guó)家拖入深淵的無(wú)底洞。

這種“娛樂(lè)至死”的政治生態(tài)，比一場(chǎng)大暴雪更可怕，比英國(guó)人的嘲諷更致命，因?yàn)樗趶母希g著一個(gè)國(guó)家理性的未來(lái)。

日本這場(chǎng)大選，注定是一場(chǎng)將被載入史冊(cè)的驚天豪賭，無(wú)論是英國(guó)人那記當(dāng)頭棒喝，還是美國(guó)人遞來(lái)的糖衣炮彈，亦或是那場(chǎng)封鎖道路的漫天大雪，都不過(guò)是這場(chǎng)大戲中不可控的變量。

但對(duì)于我們而言，無(wú)論最終誰(shuí)登上了首相寶座，唯有自身的強(qiáng)大，才是應(yīng)對(duì)鄰居偶爾“發(fā)瘋”的絕對(duì)底氣，畢竟，在這個(gè)充滿不確定性的世界里，保持清醒的頭腦，遠(yuǎn)比盲目的狂熱要珍貴得多。