高市，破了紀(jì)錄！

開票數(shù)據(jù)顯示，自民黨獲得316個議席，超過了半數(shù)，這對高市早苗來說是一個巨大勝利，首相的位置是保住了，朝小野大的局面同時宣告結(jié)束，戎評認(rèn)為，這樣的結(jié)果并不意外。

4個月前，高市早苗在經(jīng)歷兩次失敗后，終于成功當(dāng)選自民黨總裁，可好景不長，由于公明黨的出走，執(zhí)政聯(lián)盟破裂，高市的首相之位再生變數(shù)。為了順利上位，高市與日本維新會達(dá)成合作，最終以237票、剛剛過半數(shù)的微弱優(yōu)勢，成功當(dāng)選日本首相。

當(dāng)時輿論普遍認(rèn)為，高市以這種方式上臺，在內(nèi)政外交上必定受到掣肘，在眾議院和參議院朝小野大，很難有所建樹。

緊接著，3個月前，高市早苗在接受日本眾議院問詢時口出狂言，揚(yáng)言如果臺海生變將行使集體自衛(wèi)權(quán)，引發(fā)中方的強(qiáng)烈抗議，中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下。與此同時，高市在南千島群島、竹島等問題上先后得罪俄、韓，日本外交空間被迅速壓縮，同時引發(fā)了中俄的聯(lián)手反制，而特朗普的一通電話成為了壓倒高市內(nèi)閣的最后一根稻草。

當(dāng)我們以為高市闖下大禍、即將下臺之際，高市又進(jìn)行了一場豪賭：

1月23日，高市在日本眾議院的開年首場會議上宣布，將解散眾議院，重新進(jìn)行大選。根據(jù)自民黨的計(jì)劃，大選于1月27日提名，2月8日進(jìn)行投票和計(jì)票。高市還公開放話，如果執(zhí)政聯(lián)盟未能贏得過半席位，她將立即辭職。

上臺短短四個月，高市至少創(chuàng)下了3項(xiàng)紀(jì)錄。一是日本歷史上第一位女首相，二是從宣布大選到正式選舉，只有16天，這是日本戰(zhàn)后間隔時間最短的大選。三是從擔(dān)任首相到解散眾議院舉行大選，高市刷新了日本的政治紀(jì)錄。

更重要的是她的操作手段，通過對內(nèi)煽動民粹，對外塑造強(qiáng)硬形象，并以臺海問題、竹島問題等領(lǐng)土爭端轉(zhuǎn)移矛盾，高市一度贏得了70%左右的支持率，而這，是她敢于解散眾議院重新大選的底氣所在。

高市的意圖不用多說，就是把日本的未來交到選民手中，通過政治上的重新洗牌，加大對政權(quán)的掌控，提高自民黨的影響力，為日本的改革掃清障礙。改革什么呢？對內(nèi)擴(kuò)大投資，以積極的財(cái)政政策實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)”，對外則是因應(yīng)國際形勢，尤其是美國放手東半球，地區(qū)混亂的背景下，依托日美安保同盟實(shí)現(xiàn)日本的國家正常化，甚至躋身世界一流強(qiáng)國之列。

內(nèi)政外交都要革新，沒有一個強(qiáng)勢的內(nèi)閣怎么行？高市只有大權(quán)總攬，才能確保各項(xiàng)政策的順利實(shí)施。

高市的勝利并不意外。

先看民意上，在今年1月以前，高市的支持率在70%左右，在30歲以下選民中的支持率甚至高達(dá)90%。在涉臺問題上，57%的受訪日本民眾表示支持高市的對臺立場，反對者只占37%左右。高市宣布重新大選后，支持率雖然有所滑落，但仍然保持在60%上下。日本自民黨的支持率在30%左右，而日本公明黨組織的反對派聯(lián)盟，其支持率只有13%，不難看出，日本自民黨和維新會組成的執(zhí)政聯(lián)盟擁有極大的民意優(yōu)勢，疊加高市早苗的高人氣，反對派想翻盤幾乎沒有可能。

再看日本的國情，目前日本的發(fā)展困境有很多，人口衰退、物價(jià)飛漲、經(jīng)濟(jì)萎靡不振、安全形勢惡化等，大多數(shù)日本民眾渴望一個強(qiáng)勢首相帶他們“渡過難關(guān)”，這就是高市早苗上臺后支持率飆升的原因。說到這里，高市陸續(xù)挑釁中俄等周邊國家，不排除是別有用心。

在美國方面，高市早苗找準(zhǔn)定位，很合特朗普的胃口。比如美國戰(zhàn)略收縮后，高市用實(shí)際行動，接替美國在印太地區(qū)的戰(zhàn)略角色，包括但不限于遏制中國、拉攏菲律賓挑動南海局勢等。日美同盟更被高市早苗定義為日本外交的原則，在最近幾天的媒體采訪中，高市大談臺海問題，稱如果臺海生變，日本必須行動起來，與美國采取聯(lián)合行動，解救美日在臺公民。

對外強(qiáng)硬，先倨后恭，對美諂媚，借力打力，同時鼓動日本民眾爭取支持，最終一步步實(shí)現(xiàn)政治目的，高市的算計(jì)不可謂不深。

本著料敵從寬的原則，高市勝選后，且執(zhí)政聯(lián)盟拿下三分之二席位，意味著什么？會帶來什么后果？戎評認(rèn)為有三個方面：

一是實(shí)現(xiàn)日本的再軍事化。包括發(fā)展國防工業(yè)，提高武器生產(chǎn)能力，進(jìn)而打破出口限制，成為一個軍工出口大國，這也是美國的預(yù)期。其次是日本自衛(wèi)隊(duì)的現(xiàn)代化建設(shè)，包括提高日本軍費(fèi)，引進(jìn)美歐先進(jìn)武器裝備，大力發(fā)展海上艦艇和遠(yuǎn)程打擊能力等。

二是挑動地區(qū)沖突，有了一定的軍事能力后，日本很可能會在臺海、南海、朝鮮半島生事，以“國家安全”為名介入地區(qū)沖突。日本近年來多次提出所謂的“先發(fā)制人”戰(zhàn)略，加入的“美日印澳四方對話”、美日菲同盟等，都是在為地區(qū)沖突做準(zhǔn)備。

三是拿下東半球，最不濟(jì)也是“印太”地區(qū)的話事人。很多人不知道，拜登時期推崇的“印太戰(zhàn)略”正是安倍晉三提出的構(gòu)想，在美國逐步戰(zhàn)略收縮之際，日本有意發(fā)揮自身的作用，接手美國留下的戰(zhàn)略遺產(chǎn)，其中之一就是“印太地區(qū)”的主導(dǎo)權(quán)。這一點(diǎn)不能小看，什么是新秩序？“印太”地區(qū)秩序是重要組成部分，它關(guān)乎南亞、東南亞和東亞等范疇，也是世界重要的經(jīng)濟(jì)圈、政治圈和文化圈。那么日本要爭奪“印太”，就繞不開南海和臺海，如果考慮到地緣位置，臺海是重中之重。

看懂了高市早苗的操作和意圖，我們怎么破局？有一個觀點(diǎn)戎評較為認(rèn)同，簡單來說是拒止戰(zhàn)略，首先加大在釣魚島的建設(shè)，進(jìn)而提高對琉球群島的影響力，阻滯日本介入臺海的地理通道，這也是打蛇打七寸的道理。

從地圖上看，日本和臺灣地區(qū)隔著琉球群島、宮古島、石垣島和釣魚島，而釣魚島幾乎是必經(jīng)之地，距離臺灣島只有170公里，發(fā)力釣魚島，一方面可以給日本一個切實(shí)的教訓(xùn)，讓全世界看看中國的強(qiáng)大，另一方面可以防患于未然，為以后日本介入臺海做準(zhǔn)備。

事情發(fā)展到今天，在亞太局勢上，所有人都在做一個測試，日本、菲律賓等盟友在測試美國承諾的含金量，美軍敢不敢打？還能不能打？其他國家在測試中國的成色，有沒有傳說中的那么厲害，尤其是在主權(quán)問題上的反應(yīng)。中國也在做一個測試，我們怎么用最小的成本，實(shí)現(xiàn)最偉大的目標(biāo)。

游戲還在繼續(xù)。