AK47，的標志性黃顏色彈匣，為何我國56，沖從未列裝？

要說一代名槍，當屬AK47。該槍是由蘇聯(lián)的天才設計師卡拉什尼科夫設計，于1947年定型的突擊步槍，性能強悍，制造裝備數(shù)量極多，在世界上流傳極廣，影響深遠，堪稱現(xiàn)代突擊步槍的扛把子。

這款槍，采用了7.62×39mm的中威力步槍彈，單個彈匣30發(fā)，有連發(fā)功能，在中近距離，堪稱火力掃把，威力大，同時操控性簡便，普通人稍加訓練就可以掌握。同時繼承了蘇械一貫的結(jié)構(gòu)簡單、可靠性強的傳統(tǒng)優(yōu)點，能在泥濘、嚴寒、沙塵等極端戰(zhàn)場環(huán)境下可靠執(zhí)行任務。

而且，這桿槍相當皮實，不需要復雜保養(yǎng)，就能持續(xù)作戰(zhàn)。當年號稱在越戰(zhàn)的時候，北越士兵用的AK47從泥水里提出來甩甩就能打，美國大兵往往把自家的M16扔掉撿起AK47來用。

自誕生以來，由于其優(yōu)異的性能，AK47及其衍生型號，已經(jīng)被全球數(shù)十個國家列裝，總產(chǎn)量超1億支，成為冷戰(zhàn)時期，最具代表性的武器符號，其標志性的黃色彈匣更是令人印象深刻。

在上世紀50年代，我國為了提高我軍的武器裝備水平，從蘇聯(lián)引進了AK47的全套生產(chǎn)技術(shù)，結(jié)合國內(nèi)工業(yè)水平，稍作改進，于1956年，定型生產(chǎn)了56式?jīng)_鋒槍（小編多一嘴子，這槍實際上是突擊步槍，因為我們的歷史習慣，把非機槍的連發(fā)的步兵武器命名為沖鋒槍，故而得名56沖）。

從核心結(jié)構(gòu)來看，我們的56沖與AK47高度同源，其供彈原理、射擊模式、外形輪廓基本一致，區(qū)別僅在于細節(jié)優(yōu)化——比如準星護圈樣式、刺刀接口設計，以及后續(xù)簡化生產(chǎn)后的彈匣尾部加強筋取消等，這些都屬于枝節(jié)末葉，實際上，整體性能與AK47相差無幾。

56沖定型后，迅速大規(guī)模列裝了我國的陸海空軍以及民兵部隊，成為建國后我軍裝備最廣泛，使用最長久的單兵武器之一，憑借可靠耐用、操作簡便、造價低廉的特點，深受廣大官兵喜愛，伴隨我國軍隊走過數(shù)十年，伴隨了無數(shù)士兵的軍旅生涯，至今仍在部分民兵部隊、高校軍訓中使用。

AK47最具辨識度的特征之一，便是其后期列裝的黃色彈匣，這種彈匣，其實并非刻意設計的“標志性配色”，而是材質(zhì)本身的原色。但是，這個顏色，和傳統(tǒng)槍支使用的木質(zhì)槍托，護木的顏色色系高度匹配，給人一種賞心悅目之感。但實際上，它和木頭無關(guān)，而是采用一種塑料，名為AG-4（后期優(yōu)化為AG-4S）玻璃纖維增強酚醛樹脂的制成，俗稱“電木彈匣”。蘇聯(lián)于20世紀60年代初研制成功這種新型材料彈匣，隨即開始小批量試用，1965年后逐步擴大列裝，與鋼制彈匣并行使用，并且一直沿用至今，成為AK47系列武器的經(jīng)典標識。

和傳統(tǒng)鋼制彈匣相比較，黃色AG-4彈匣有著突出的優(yōu)勢，其重量更輕，空重僅230-260g，比傳統(tǒng)鋼制彈匣的重量輕了大約30%，能有效減輕單兵攜彈負擔，提升機動能力。另外，該彈匣的環(huán)境適應性更強，杜絕了鋼鐵彈匣的銹蝕隱患。

由于其導熱率低，在蘇聯(lián)西伯利亞零下40℃的嚴寒環(huán)境中，不會因為驟然低溫，冷凝水結(jié)冰導致彈匣卡彈。其材料惰性，耐高濕，在濕熱地區(qū)使用，也無需頻繁保養(yǎng)。

更妙的是，這種電木塑料彈匣，由于采用模壓工藝生產(chǎn)，在大規(guī)模量產(chǎn)后期的成本，竟然能逐步低于鋼制彈匣，簡直太完美了！同時，這種黃顏色彈匣，會隨使用年限、氧化程度逐漸加深，老化為橙紅色，但始終是AK47最鮮明的視覺符號，成為全球軍迷對這款名槍的核心記憶點。

與AK47廣泛使用黃色彈匣不同，我國的56式?jīng)_鋒槍自定型以來，卻始終堅持使用鋼制沖壓彈匣，即便后續(xù)衍生型號、以及81式自動步槍（俗稱“老八一杠”），也依然延續(xù)了鋼制彈匣的設計，從未列裝過類似的黃顏色AG-4材質(zhì)彈匣。

這其中，核心原因，在于我國的國情，地理環(huán)境與戰(zhàn)術(shù)需求，恰好契合了鋼制彈匣的優(yōu)勢。首先，我國和蘇俄的地理環(huán)境差異顯著，我國雖有高寒地區(qū)，但整體嚴寒程度遠不及蘇聯(lián)西伯利亞的極端低溫，不存在長期零下40℃的作戰(zhàn)環(huán)境，鋼制彈匣的冷凝結(jié)冰問題的影響極小，無需通過非金屬彈匣規(guī)避這一隱患。

鋼制彈匣技術(shù)成熟、可靠性極強，我國建國初期的工業(yè)基礎(chǔ)，以重工業(yè)為主，鋼板軋制，沖壓、焊接工藝簡單易普及，能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn)，而且造價低廉，符合當時我國國防建設“低成本、廣覆蓋”的需求；同時鋼制彈匣抗沖擊、抗擠壓、抗變形能力遠超黃色AG-4彈匣，在跌落、碾壓后仍能正常供彈，使用壽命長，適配我國軍隊的野外訓練、實戰(zhàn)演練等多種場景，無需擔心老化變脆的問題。

此外，在60年代，中蘇互相冷眼不待見，我國也無法引進AG-4材料的生產(chǎn)技術(shù)，自主研發(fā)非金屬彈匣的必要性不強，因為鋼制彈匣完全能滿足56沖，以及后來的81式的作戰(zhàn)需求。用最簡單的話來說，就是費那勁兒干嘛？！

綜上，結(jié)合我們的實際情況，采用鋼制彈匣的性價比和適配性，遠超黃色AG-4彈匣！因此我們的56沖，也就無緣列裝類似的黃色彈匣嘍。

自95式自動步槍定型以來，我們正式采用黑色工程塑料彈匣作為制式裝備，這種彈匣，采用高強度復合工程塑料制成，既有類似AG-4黃彈匣的輕量化優(yōu)勢，又有鋼制彈匣的可靠性，重量輕、無銹蝕、供彈穩(wěn)定，而且，其強度，更是遠超傳統(tǒng)電木彈匣。

后續(xù)的95-1式、191式步槍等，也延續(xù)了工程塑料彈匣的設計，性能達到國際先進水平。這充分說明，我國的工程塑料技術(shù)已日趨成熟，當年未使用黃色彈匣，只是基于當時國情的理性選擇，而非技術(shù)局限。