Pony Alpha新模型炸場！全球「猜爹大賽」開啟

　　新智元報道

　　編輯：犀牛

　　【新智元導讀】OpenRouter突然上線匿名隱身模型Pony Alpha：幾句簡介、一個藍色Logo，卻憑離譜的編程、推理與200K上下文體驗把外網點燃。更戲劇的是，全球立刻開啟「猜爹大賽」——Claude、DeepSeek、Grok、GLM各派開吵，也讓「匿名盲測式發(fā)布」這種新打法浮出水面。

　　2月7日深夜，全球最大的模型服務平臺OpenRouter悄悄上線了一個匿名模型，代號：Pony Alpha。

　　沒有官宣，沒有發(fā)布會，沒有鋪天蓋地的營銷通稿——只有一個藍色的Logo、一行簡短的介紹，和一個讓所有試用者集體失語的體驗。

　　然后，整個外網就瘋了。

　　一匹來歷不明的「黑馬」

　　事情的起因很簡單。

　　OpenRouter官方發(fā)了一條推文，語氣云淡風輕：「我們上線了一個新的隱身模型Pony Alpha。它是新一代基礎模型，在編程、推理和角色扮演方面表現強勁，并針對Agent工作流做了優(yōu)化，工具調用準確率極高。」

　　就這么幾句話，連誰做的都沒提。

　　但問題是——這玩意兒太強了。

　　有人半夜睡不著，隨手把一段改了一天都沒搞定的屎山代碼扔進去，結果Pony Alpha不僅精準定位了邏輯漏洞，還順手把后端架構重構了一遍。

　　有人用一句話提示詞，讓它生成了一個包含35個全球電臺的收音機網頁應用，動畫UI流暢，代碼超過500行，全部塞在一個文件里。

　　還有人讓它一個提示詞做出了一款90年代復古風格的足球小游戲，完成度高到令人懷疑人生。

　　用一位網友的話說：「邏輯密度極高，完全沒有幻覺廢話。」

　　這種體驗，在當前的大模型江湖里，不是隨便哪個選手能給的。

　　于是，一場全球規(guī)模的「猜爹大賽」正式拉開帷幕。

　　全網競猜

　　這匹Pony到底姓什么？

　　外網技術圈的偵探本能被瞬間點燃。有人翻模型參數，有人對比輸出風格，有人逐字分析回復中的措辭習慣，試圖從蛛絲馬跡中還原它的真實身份。

　　第一陣營：Claude派。

　　不少開發(fā)者試用后的第一反應是「這體感太像Claude了」。

　　有人注意到Pony Alpha在光照處理上使用了ACES色調映射——這恰恰是Claude系列模型的標志性偏好。

　　更有甚者，直接逼問模型「你到底是誰」，結果Pony Alpha在推理過程中承認自己「是Claude，由Anthropic開發(fā)」。

　　知名開發(fā)者Sami Hindi在X上驚呼：「Pony Alpha is an Anthropic model??」

　　連ChatGPT都被拉來當裁判，給出的判斷是：這大概率是Claude Sonnet 5。

　　第二陣營：DeepSeek派。

　　Replit的CEO Amjad Masad則另有判斷。

　　他注意到上線時間恰逢中國農歷新年前后，推測這可能是DeepSeek的新版本。畢竟DeepSeek-V3此前的表現已經讓全球側目，一個更強的V4版本出現在匿名測試平臺上，邏輯完全說得通。

　　第三陣營：Grok派。

　　Abacus.AI的CEO Bindu Reddy則把票投給了xAI。

　　她的理由是Pony Alpha強調角色扮演能力，這和Grok系列的定位高度吻合，再加上xAI剛剛并入SpaceX，推出Grok 4.2的時間窗口也對得上。

　　第四陣營：GLM派。

　　也許是最具戲劇性的一個猜測。

　　有人直接問Pony Alpha「你是什么模型」，它回答：「I'm GLM, a large language model developed by Z.ai。」

　　這個回答讓Reddit上的討論區(qū)瞬間沸騰。

　　知名博主karminski-牙醫(yī)也公開猜測，Pony Alpha要么是DeepSeek-V4，要么就是GLM的新模型。

　　四大陣營各執(zhí)一詞，吵得不可開交。這大概是AI圈今年開年以來最熱鬧的一場辯論。

　　線索拼圖

　　200K上下文與馬年的暗示

　　拋開主觀體感，我們來看看硬參數能告訴我們什么。

　　根據OpenRouter頁面顯示，Pony Alpha支持推理能力，擁有200K的上下文窗口，最大輸出131K token，延遲約6.64秒，吞吐量21tps。

　　這些數字本身就很能說明問題——200K的上下文長度，在目前公開的模型中并不多見，恰好與Claude Sonnet系列和部分國產頂級模型的參數對得上。

　　但最耐人尋味的，是「Pony」這個名字本身。

　　2026年，農歷馬年。Pony，小馬。如果這是一個來自中國的模型團隊命名的，這個巧思幾乎是明牌。而如果進一步聯想——中國科技圈里，有一位以Pony聞名的人物，雖然他的公司目前并不以大模型聞名，但誰知道呢？正如一位網友的神評論：「看到名字叫Pony……該不會是……騰訊的吧？」

　　當然，這或許只是巧合。但在AI圈，巧合往往是最好的營銷。

　　匿名測試

　　一種正在流行的發(fā)布策略

　　Pony Alpha事件的有趣之處，不僅在于模型本身的實力，更在于它揭示了一種正在成為主流的模型發(fā)布策略：匿名盲測。

　　過去，大模型的發(fā)布遵循的是傳統科技公司的路徑——開發(fā)布會、發(fā)論文、上榜單、刷跑分。

　　但這套玩法正在失效。當每家公司都說自己SOTA，當每個榜單都被質疑「刷分過擬合」，用戶的信任成本越來越高。

　　匿名盲測提供了一種截然不同的信任建立方式：不告訴你我是誰，你先用，用完了覺得好，再揭曉身份。這本質上是把評判權交還給了用戶，用真實體驗替代了PR話術。

　　Pony Alpha的爆火恰恰證明了這一點。

　　它沒有跑分數據，沒有技術白皮書，沒有任何品牌背書，僅憑裸體驗就在全球開發(fā)者社區(qū)掀起了一場狂歡。

　　這種用實力制造懸念的打法，比任何發(fā)布會都高明。

　　如果是國產

　　那才是真正的炸裂

　　回到最核心的問題：Pony Alpha到底是誰？

　　截至目前，官方沒有給出任何確認。

　　但綜合各方線索——模型自述為GLM、馬年命名暗示、與中國春節(jié)時間節(jié)點的高度吻合、以及部分網友通過技術手段發(fā)現的中國模型特征——國產模型的可能性確實不小。

　　如果Pony Alpha最終被證實是一個來自中國的模型，這件事的意義將遠超模型本身。

　　它意味著國產大模型已經不再需要通過「對標GPT-4、趕超Claude」這種敘事來證明自己，而是可以匿名走上全球舞臺，讓全世界的開發(fā)者在不知情的情況下為之驚嘆。

　　這才是真正的實力證明——不靠標簽，不靠敘事，只靠體驗本身。

　　正如那位小紅書網友寫的那樣：「有路子野的兄弟知道內幕嗎？如果是國產我直接吹爆。」

　　我想，這也是此刻無數人心底的聲音。

　　謎底揭曉的那一天，也許比我們想象的更近。

　　而不管Pony Alpha最終姓甚名誰，它已經用一種最酷的方式證明了一件事：在2026年的AI戰(zhàn)場上，最好的發(fā)布會，就是不開發(fā)布會。

　　參考資料：

　　https://openrouter.ai/openrouter/pony-alpha

　　https://x.com/zakarinoo7/status/2020306074377822703

　　https://x.com/karminski3/status/2020006334041862296