![]()
▲廣西柳州一小區(qū)電梯停運(yùn)事件引發(fā)關(guān)注。圖/南方周末
據(jù)南方周末報道,在廣西柳州市雒容鎮(zhèn),東悅佳苑小區(qū)的46部電梯停運(yùn)成為焦點(diǎn)話題。風(fēng)波起因是,業(yè)主拖欠0.8元/平方米的物業(yè)費(fèi)——有的老人不理解為何要交物業(yè)費(fèi),有的業(yè)主在小區(qū)綠化帶種菜。而在電梯停運(yùn)后,業(yè)主選擇少下樓,租戶選擇逃離。
失效的物業(yè)服務(wù)、缺位的公共維修基金、難以形成的社區(qū)共識,使業(yè)主與物業(yè)長期的矛盾激化到頂點(diǎn)。而這背后更像是一個“村民上樓”遺留的現(xiàn)代化問題:在農(nóng)村拔地而起的小區(qū),村民并沒有真正“上樓”。
一邊是物業(yè)費(fèi)欠繳,一邊是因資金短缺而停擺的電梯,東悅佳苑的這一困境,著實(shí)讓人感慨。也給“欠費(fèi)——服務(wù)下降——更多欠費(fèi)”的惡性循環(huán)提供了一個現(xiàn)實(shí)注腳。
客觀而言,當(dāng)前物業(yè)費(fèi)欠繳現(xiàn)象并不鮮見。但此事有兩個突出特點(diǎn)。一是欠費(fèi)率極高,已影響到了物業(yè)服務(wù)體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn);二是涉及安置小區(qū)這一特殊背景。這意味著,許多拆遷農(nóng)戶不愿繳費(fèi),除了對物業(yè)服務(wù)不滿,還可能隱藏著容易被忽視的觀念轉(zhuǎn)型問題。
眾所周知,傳統(tǒng)鄉(xiāng)村生活中,公共事務(wù)往往通過熟人社會中的互助與集體行動解決,而城市住宅小區(qū)則依賴契約化的物業(yè)服務(wù)。這種轉(zhuǎn)換若缺乏系統(tǒng)引導(dǎo),便很容易導(dǎo)致認(rèn)知斷層,繼而放大一些不適和沖突。
以往類似事件中,外界通常建議通過成立業(yè)主委員會來推動物業(yè)公開選聘、提升服務(wù)質(zhì)量。但該小區(qū)在首次更換物業(yè)后已成立業(yè)委會,并通過公開程序選聘新物業(yè),卻依然未能破解欠費(fèi)困局。這說明,僅依靠組織形式的改變,或已很難從根本上化解因觀念滯后引發(fā)的沖突。
可以說,這在一定程度上暴露了城鎮(zhèn)化進(jìn)程中政策銜接與社區(qū)治理的短板。長期以來,在征地與安置過程中,很多地方往往側(cè)重物理空間的搬遷與補(bǔ)償,卻忽視了生活方式、社區(qū)規(guī)則與公民意識的同步培育。
而居民在“上樓”前,也很少接受有關(guān)物業(yè)管理、公共繳費(fèi)、社區(qū)參與等方面的系統(tǒng)培訓(xùn)。如此,就很容易導(dǎo)致入住后對城市生活規(guī)則產(chǎn)生抵觸與不適。
對此,基層治理力量當(dāng)發(fā)揮更重要的作用。如街道、社區(qū)等組織有必要主動介入,搭建溝通平臺,通過普法宣傳、案例講解等,明確物業(yè)費(fèi)的法律屬性及欠費(fèi)可能引發(fā)的后果。
同時,也有必要結(jié)合具體情況幫助和指導(dǎo)業(yè)委會正常履行職責(zé)——監(jiān)督物業(yè)服務(wù)、協(xié)調(diào)業(yè)主與物業(yè)糾紛等。而物業(yè)也要在力所能及范圍內(nèi)改善自身服務(wù),以高質(zhì)量服務(wù)贏得社區(qū)居民認(rèn)同。
無論如何,電梯停運(yùn)已構(gòu)成突出的民生問題,地方基層政府有責(zé)任協(xié)調(diào)各方推動問題進(jìn)入程序化、法治化的解決軌道,而不能任由物業(yè)和業(yè)主雙方繼續(xù)僵持下去。
從長遠(yuǎn)看,需要構(gòu)建更完善的社區(qū)治理機(jī)制。如在安置規(guī)劃初期即引入社區(qū)融入輔導(dǎo)和培訓(xùn),幫助居民在搬遷過程中逐步理解并接納城市生活規(guī)則。同時,也當(dāng)有針對性地重視對這類小區(qū)物業(yè)服務(wù)的監(jiān)督。
有人大代表就建議,創(chuàng)新社區(qū)自治與物業(yè)管理相結(jié)合、相互促進(jìn)的新路徑,將物業(yè)管理納入社區(qū)治理考核體系,“社區(qū)物管辦重點(diǎn)對沒有業(yè)委會小區(qū)進(jìn)行年度審計(jì),切實(shí)強(qiáng)化物業(yè)管理的指導(dǎo)和監(jiān)督。”
城鎮(zhèn)化發(fā)展到今天,物業(yè)與業(yè)主之間的良性互動,是一個越來越值得重視的問題。它既是現(xiàn)代城市治理的重要一環(huán),也關(guān)乎基層民生品質(zhì)與社會和諧穩(wěn)定。
對安置小區(qū)而言,這一問題尤需重視。如何幫村民不僅在居住條件上“上樓”,更在觀念意識上真正融入城市生活,必須在搬遷之初就納入通盤考量,并通過持續(xù)的社區(qū)建設(shè)與人文關(guān)懷,盡力營造健康的安置小區(qū)治理生態(tài)。如此,方能緩解乃至解決類似沖突。
撰稿 / 吳振(媒體人)
編輯 / 馬小龍
校對 / 楊利
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.