河南
2026年2月6日，俄羅斯首都市中心，俄軍情局副局長阿列克謝耶夫中將在自家樓道遭遇近距離槍擊，胸腹多處中彈。
槍手身份尚未查明，俄羅斯聯邦偵查委員會8日稱一名嫌疑人受烏克蘭情報部門指派。
這是繼2024年12月17日基里洛夫中將在莫斯科梁贊大街爆炸事件中遇難、2025年12月22日薩爾瓦羅夫中將在莫斯科南部汽車爆炸中身亡后，又一名俄軍中將遇襲。
此前的俄烏沖突大多數集中在烏方本土或東部戰區，但現在已經燒到了莫斯科的臺階口，這也標志著戰爭走進了更隱蔽、更高風險的階段：獵殺與報復形成閉環，成為大戰背后的另一重前線。
“你動指揮官，我炸你的電”
普京的戰術反應沒有遲疑，2026年2月3日凌晨，俄羅斯空軍與戰略導彈部隊出動70余枚導彈，其中包括鋯石高超音速導彈，外加450架沙赫德自殺式無人機，對烏克蘭境內橫跨6-8個州的重要城市與能源設施實施飽和打擊。
烏克蘭電網系統成為精準切割的核心目標。
敖德薩港區的變電站、利沃夫電力調度中心都未能幸免，現場照片顯示，多個變壓器在導彈命中后徹底燒毀。
當晚，超過900萬千瓦的發電能力停擺，首都基輔市內最低氣溫跌破零下10度，燃氣與供暖中斷，醫院只能靠柴油發電機撐起最后的燈光。
按俄羅斯國防部解釋，這是“一場全維度回應”，目的是通過打擊烏克蘭生命系統，能源基礎設施，降低其作戰持續能力。
簡單點說，就是冷得讓你打不了仗。
類似手段背后，有一個對烏戰略的微調傾向：戰略性控制烏方底層運轉，全力延伸戰爭成本。
這已經不再局限于戰壕對戰或火炮比拼的傳統戰爭范疇，現在的“戰場”也包括電網、電廠、變電箱和取暖設備。
對比影像中浮現的斷電學校與無熱量的病房，很難不讓人聯想到人道主義已經被推到了邊緣。
斬首模式是誰先玩的？
這場雙方互撕的底線戰，在外界看來越來越像是一場真正的情報角力。
從俄羅斯的指控來看，烏軍本輪“斬首行動”已經達成了明確的系統性作戰路徑：北約提供技術支持，烏方開展情報滲透，專門追蹤俄軍高階指揮官行動軌跡，在非戰斗時間進行獵殺。
俄方指責的精準鎖定不全無依據,早在2025年4月13日，俄軍就曾率先主動實施一場公開的“斬首打擊”：兩枚伊斯坎德爾-M導彈直接命中烏軍“謝韋爾斯克”戰役戰術集群指揮人員在蘇梅的會議地點，消滅了60多名烏克蘭軍人。
如果烏克蘭確實是在模仿俄羅斯的戰法，那這場“斬首-報復-再斬首”的循環，其實是俄羅斯自己先啟動的。只不過，技法被用到自己頭上時，才顯得格外刺痛。
也正因如此，這輪暗殺刺激了克里姆林宮情緒極大的回彈。
普京公開表示，將不再容忍對俄本土高層的“恐襲式襲擊”，必要時將“肅清”相關幕后勢力。從外交語境里來看，這基本等同于披著反恐外衣的公開軍事升級。
談不下去的阿布扎比，“表面中立”的華盛頓
就在斬首行動持續回音未散之際，俄美烏三方會談于2月4日和5日低調在阿聯酋舉行第二輪磋商。但結果并不令人欣喜，除了形式性地達成314名戰俘互換協議外，領土問題原地踏步。
俄方要求烏克蘭正式承認頓巴斯兩個州及扎波羅熱、赫爾松共四個地區歸屬俄羅斯。
烏克蘭代表明確拒絕，表示“任何領土都無法在談判桌上交易”。一旁的美國代表威特科夫積極表態，稱會談“具體且有建設性”，并與俄方達成恢復高級別軍事對話協議。
特朗普政府始終避談烏東地區的歸屬問題，與其是否“實控”無關，更類似在為可能的和談籌碼留下一手空間。
從表態看，美國并沒有明確站在烏方背后支持反報復行動，只強調“不擴大戰事至北約邊界”。
言下之意是：打你可以，別往我門口炸。
烏方也不是聽不懂弦外之音，這讓其對美好感溫度再次下降。烏總統澤連斯基在會后于社交平臺發文稱：俄軍能源系統是“合法的軍事目標”。
這番表態，無疑是鋪墊對俄本土能源反打的正當化，美方對此不置可否。
與此同時，歐盟的援助節奏也因為內部分歧再度受阻。德國在2月初對援助交付態度謹慎，理由是“當前安全形勢變化需要重新評估”。這番話翻譯過來就是一句話：錢不能一直往外撒。
尤其在法國、德國國內嚴重抗議潮席卷之下，烏克蘭不再是政治優先。
解不開的死結，沉下去的冷戰
如今烏俄交火看起來依舊激烈，但實質上已從純粹軍事對峙變成了戰略意志的比拼。誰咬得更緊，誰能撐得更久，誰能扛住破壞民生帶來的民意崩塌，才有機會在最后站穩腳。
發布于2月8日的最新戰況就說明，俄軍在頓巴斯和扎波羅熱方向繼續推進，配合空中火力擴大控制范圍。西方媒體說這是“緩慢推進”，但結合近期能源打擊戰略，或許俄方根本不急著快進，而是要讓烏克蘭逐步“感受寒冷”。
這一節奏與沙赫德無人機密集使用有關。
這種便宜且抗干擾能力增強的小型無人機，正成為俄方執行心理與民生戰的利器。一枚制導彈頭對電塔來說綽綽有余，對烏克蘭軍心造成的撼動卻遠遠不止。
從政策信號來看，沖突正往螺旋狀下行通道滑入。
第三方和談依舊是中東、非洲國家推動的方向。但若俄方繼續加壓能源系統，烏克蘭再度反攻俄本土地帶，那所謂的“安全邊界”將變成一句空話。
值得中國警惕的，不只是武器
現在歐洲站在一場燃燒中的棋戰邊緣，美方態度則像是在押注哪邊輸得更慢。但這場戰爭最大的變數，仍然在于它突破了傳統戰場邏輯，將平民民生放進了加分項判斷里。
對于中國來說，這場戰爭的動態，不該僅僅停留在“又打起來了”的層面，而是需要觀察，西方國家在“人道”與“戰略利益”之間，與一場現實戰爭的關系到底有多遠。
因為這一輪情報斬首、能源破壞、技術割裂的戰爭組合拳，其實正是在歐美標準下逐步外化出的戰爭“紅線”。
說是斬首，其實是背后動員機制、戰略底牌、國家治理能力的大比拼。此后北約是否會將此類邏輯外溢至其他地區？其“人權結果論”的選擇性適用，值得每一位觀察者深入思考。
當一場原本區域沖突上升為非對稱工具的實驗場，那些曾被高喊的規范就不再中立。
戰爭永遠不只是飛彈落地那么簡單，誰的規則管用，取決于誰能講出更大的故事。
參考信息：
俄軍中將在莫斯科遭槍擊 槍手在逃——2026-02-06 來源：新華網
俄方稱襲擊俄軍中將的一名嫌疑人受烏方指派——2026-02-08 來源：新華網
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
