鎖定勝局后，高市對俄警告：領土問題懸而未決，為何至今未歸還？

當日本國會大選塵埃剛落，勝利光環還未散去，首相高市早苗一聲激烈的質問“和平條約 80 年未簽，北方四島問題遲遲未解，這令我們惱火又遺憾”，立刻點燃了輿論場。

為何她在勝選后把矛頭直指俄羅斯？北方四島問題到底為何遲遲難解？這個看似歷史遺留問題的背后，到底藏著怎樣復雜的現實與政治博弈？

2026 年 2 月 8 日，日本眾議院選舉結果揭曉，由高市早苗領導的自民黨與維新會組成的執政聯盟以超過兩百多個席位獲得三分之二超級多數，這是自民黨自 1955 年以來最強的議會優勢。

這意味著什么？不僅意味著高市可以在議案上幾乎無阻力推進，還意味著她未來幾年可以嘗試重大制度性變革，比如修憲，國防重構等，以及更有力度地推動對外政策。

這不是一個簡單的政治勝利，而是一場精心計算的政治博弈，事實上，這次大選幾乎是在短短 16 天內完成的，這在日本戰后政治史上極為罕見，甚至被視為一次“政治奇襲”。

政治學者指出，高市此舉意在壓縮反對派籌備時間，削弱對手曝光經濟疲弱和政策爭議的機會，換句話說，這場勝利不是一場正常的政策較量，而是一種策略性的掌控節奏的勝利。

日本經濟長期停滯，人口老齡化愈演愈烈，民眾對生活成本，就業前景持懷疑態度，在這樣一種現實壓力下，用民生議題贏得選票并不見效。

于是她轉向了一個更能激發民族緒的問題，國家安全與歷史正義感，北方四島問題，就是這樣一個長期在日本社會形成強烈共鳴的議題。

高市問普京：“為什么至今未歸還？”這個問題，其實普京連眼皮都不會抬一下，咱得看看俄羅斯在島上都布置了啥。

在擇捉島和國后島上，俄羅斯不僅部署了先進的蘇-35戰機，還有足以封鎖海域的反艦導彈系統。

對俄羅斯來說，這四座島不是“幾塊石頭”，而是它進入太平洋，威懾北海道的咽喉，俄羅斯外交部的回應更有意思，他們直接翻出了1945年日本投降的視頻，意思很明白，那是二戰的戰利品，是不容置疑的既得主權。

既然明知要不回來，高市為什么還要喊？因為她這番話，其實是演給三撥人看的。

一是演給美國看，特朗普最近公開夸高市“夠硬氣”，還邀請她3月訪美，高市現在急于表現出日本在亞太多扛壓力的“戰略價值”，好換取美國的持續背書。

二是演給右翼看，拿到三分之二席位后，高市的終極目標是“修憲”，要把自衛隊改成正規軍，就必須有一個“強有力的外部威脅”，北方四島就是現成的理由。

三是演給普通選民看，“奪回屬于我們的土地”這種口號，聽起來永遠比“增加社會福利”更帶勁，更能掩蓋由于軍費擴張帶來的財政壓力。

高市早苗現在就像一個手握重金的賭徒，臺面上的籌碼看起來多得嚇人，她承諾要將防務開支提高到GDP的2%，未來五年日本的軍力將發生質變，從“專守防衛”轉向擁有“反擊能力”。

但賬單總得有人付，錢從哪來？要么繼續借債，要么變相加稅，當你把有限的資源投入到北海道的導彈陣地和昂貴的F-35戰機上時，日本那些老齡化社區的養老金，大城市里的物價補貼，自然就會縮水。

更危險的是，這種“強硬”正在把日本推向孤立，現在日本周邊的局勢是什么樣的？對俄談判徹底凍結，和平條約成了廢紙。

一旦火星真的濺出來，華盛頓更可能做的是“勸和”，而不是陪日本下場，咱們回頭看，高市早苗這次大勝，在戰術上堪稱完美。

她利用天氣，利用節奏，利用民族情緒，成功拿到了最穩固的權力，但政治的邏輯和生活的邏輯往往是兩碼事。

歷史反復證明，當一個國家開始用“外部緊張”來掩蓋“內部衰落”時，往往就是風險最高的時刻。

真正的強國，不是看你喊話的分貝有多高，而是看你的國民能不能吃上一碗便宜的熱湯面，看你的日元是不是還在貶值的泥潭里打滾。

高市可以繼續在北方四島問題上“貼臉開大”，但歷史最終會記住，到底是她親手點燃了突破僵局的希望，還是她為了政治野心，親手拉開了這個百年難題的保險栓？這場豪賭，日本老百姓能不能輸得起，咱們拭目以待。