轟20不順利，與俄羅斯，聯(lián)合研發(fā)戰(zhàn)略轟炸機，可能有多大？

最近兩天，美國媒體報道，我國轟20戰(zhàn)略轟炸機的發(fā)展，并不順利，出現(xiàn)了各方面的問題。在這樣的情況下，我國可能與俄羅斯，聯(lián)合開發(fā)新一代戰(zhàn)略轟炸機。不得不說，作者懷疑，這是美國媒體在“釣魚”。今天，我們就實事求是，聊聊中俄在轟炸機方面的需求。

解放軍轟6系列轟炸機

首先，我們聊聊美國、俄羅斯的戰(zhàn)略轟炸機。美國擁有B52、B1B、B2等三種戰(zhàn)略轟炸機，并且在發(fā)展新一代的B21系列轟炸機。B2和B21都采用了隱身化布局，屬于隱身化轟炸機的發(fā)展方向。俄羅斯擁有圖95、圖160兩種戰(zhàn)略轟炸機，都采用了常規(guī)氣動布局。以圖160系列為例，在很多方面與美國的B1B，定位非常接近。

至于中國，我國沒有戰(zhàn)略轟炸機，只有遠程轟炸機。我國轟6系列轟炸機，在蘇式圖16的基礎上，進一步仿制、發(fā)展而來。進入21世紀以后，又推出了各種改進型和升級型，例如轟6K、轟6N等等。最大掛載能力12—14噸，最大航程7000多公里。在第二島鏈內，足夠完成打擊作戰(zhàn)任務。

俄羅斯圖160系列戰(zhàn)略轟炸機

對于解放軍部隊來說，轟6系列轟炸機的各方面性能，在現(xiàn)階段是足夠使用的。但由于原始平臺的限制，轟6系列仍然是遠程轟炸機的底子，而不是戰(zhàn)略轟炸機。發(fā)展國產戰(zhàn)略轟炸機的消息，從2010年代就屢屢出現(xiàn)。當年，還出現(xiàn)了常規(guī)布局、隱身布局的爭論。一部分人認為，可以進一步發(fā)展轟6的放大版本，類似于圖160或者B1B。

還有一部分人認為，應該緊跟美國的步伐，發(fā)展我國自己的隱身戰(zhàn)略轟炸機。由于新一代戰(zhàn)略轟炸機，截至目前沒有公開，連模型都沒有。因此，上述兩個說法，到底哪個正確，非常難說。雖然作者更喜歡第二個方案，但是，萬一屬于B1B、圖160的類似物，也不是沒有可能。

美國B1B戰(zhàn)略轟炸機

這不是重點，重點是最近幾天，美國媒體的報道，過于炸裂。美國一些媒體報道，我國轟20戰(zhàn)略轟炸機的發(fā)展，并不順利，出現(xiàn)了各方面的問題。在這樣的情況下，我國可能與俄羅斯，聯(lián)合開發(fā)新一代戰(zhàn)略轟炸機。因為，俄羅斯的戰(zhàn)略轟炸機，也需要更新?lián)Q代。在這一領域，中國與俄羅斯有共同的需求。不得不說，作者懷疑，這是美國媒體在“釣魚”。

因為，無論是重要性，還是發(fā)展方向來說，中俄聯(lián)合開發(fā)戰(zhàn)略級武器裝備的可能性，完全沒有。首先，戰(zhàn)略轟炸機、戰(zhàn)略核潛艇、洲際導彈等裝備，屬于一個國家的核打擊基石。不要說與其他國家聯(lián)合開發(fā)，輕易不會對外公開。當然，英國與美國的情況除外。雖然，中國與俄羅斯關系良好。但是，無論如何，不可能聯(lián)合發(fā)展戰(zhàn)略級武器裝備，雙方都沒有這個動力。

其次，即便雙方都聯(lián)合開發(fā)的意愿，定位也非常難調和。因為，中國和俄羅斯，在戰(zhàn)略轟炸機領域，發(fā)展和需要，存在明顯的差異。老一代軍迷，應該還記得CR929大型客機、AHL重型直升機的“舊事”。中國與俄羅斯之間，曾經聯(lián)合發(fā)展一些軍用或者民用裝備。結果，雙方對于裝備的要求、定位，差異太大，很多設計，完全不在一個頻道。

美國B2系列戰(zhàn)略轟炸機

此外，俄羅斯又喜歡“用別人的錢，養(yǎng)自己的娃”，而且屢試不爽。這一點，南亞某國深有體會。從技術設計、定位不同等角度，中國聯(lián)合發(fā)展戰(zhàn)略轟炸機，也完全不可能。所以說，美國媒體的報道，完全是“釣魚”。

轟6放大型方案

對于我國的戰(zhàn)略轟炸機發(fā)展，解放軍空軍，似乎并不急迫。畢竟，轟6系列轟炸機，在現(xiàn)階段完全夠用。新一代轟炸機的發(fā)展，不用急，一步步推進，穩(wěn)扎穩(wěn)打。因為，美國新一代的B21轟炸機，目前發(fā)展也并不順利。在這一領域，我國不需要那么著急。

B2和B21同框對比

關于我國各種機型發(fā)展、變化的一系列故事，還有很多。作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。