被卡脖子的深層次原因

卡脖子有多種含義，比如被人捏住脖子、錯穿衣服造成的呼吸不順暢等。

但這個詞更被大眾所熟知的含義，則是指多個關鍵技術領域被發達國家限制發展和使用。

然而，另一種更深層次的“卡脖子”卻常被忽視——那就是當居民消費長期低迷，整個經濟體的血液循環就會受阻，發展動力自然窒息。

從1995到2024年部分國家人均居民消費支出占GDP比重的變化，恰恰揭示了這一點。

觀察這張圖表，中國的曲線始終在最下方徘徊。在近三十年間，這一比重基本在35%至45%的區間波動，遠低于其他主要經濟體。

這意味著，我們創造出的財富中，轉化為居民日常消費的比例相對較低。這不是簡單的數字高低，而是一種經濟結構的直觀反映。

反觀美國，其曲線長期在高位運行，大部分時間位于60%以上。英國、德國、法國等發達國家，也普遍維持在50%至60%的區間。

甚至印度，其后期數值也顯著高于中國，超過了50%。

消費是生產的最終目的，高比例的居民消費意味著經濟內生動力強，社會生產與生活形成了良性循環。

居民消費不振，好比人體的毛細血管供血不足。企業生產出的產品和服務，最終需要被市場消化。

當國內消費市場不夠旺盛，經濟增長就不得不高度依賴投資和出口。

這條路初期見效快，但如同依賴外部供氧，一旦國際市場風吹草動，或者投資效率下降，經濟就容易“喘不過氣”，被“卡脖子”。

這種依賴導致了我們的經濟肌體有些“頭重腳輕”。資源大量流向基礎設施和產能擴張，固然奠定了工業基礎，但也擠壓了居民收入增長的空間。

收入沒有充分轉化為消費信心，人們更傾向于儲蓄以應對未來支出。于是，內需市場培育不足，形成了一個循環。

當內部市場容量不足時，許多產業尤其是高端制造業，就缺乏足夠的試煉場和迭代空間。

沒有龐大的本土消費市場支撐，技術創新就難以及時獲得反饋和收益，升級步伐被迫放緩。這又何嘗不是在關鍵發展環節上被“卡住了脖子”？

圖表中以色列的曲線值得玩味，它雖有一定波動，但始終保持在接近50%或更高的水平。

一個注重內部消費活力的國家，其經濟韌性與創新活力往往更強。因為消費需求是引導創新的最直接信號，是滋養企業做大做強的土壤。

讓居民敢消費、能消費，絕不是簡單發錢促銷。它關乎穩定的就業、持續的收入增長、完善的社會保障網絡，以及對未來的樂觀預期。

只有當人們沒有后顧之憂，創造的財富才能順暢地流入市場，推動企業生產更好產品，創造更多就業，形成正向飛輪。

忽視消費這個根本，拼命在供應鏈上游投資，就像只做強心臟卻忽略了血管網絡。

心臟再有力，血液無法順暢送達全身末端，整個機體依然會乏力，會在關鍵沖刺時缺氧。

技術“卡脖子”是癥狀，消費“卡脖子”才是更基礎的病根之一。

因此，促進社會經濟發展，最重要的目標應是讓居民消費真正煥發活力。這需要將更多的經濟成果導向家庭部門，藏富于民，完善分配。

這條路或許不如投資拉動那么立竿見影，但它構建的是經濟長久健康的免疫系統。

從1995到2024年的曲線對比已經發出警示。當我們羨慕某些國家的技術霸權時，更應看到其背后強大的內部消費支撐。

解開消費的束縛，就是解開最深層次的“卡脖子”隱患，讓發展的呼吸變得綿長而有力，讓經濟增長找到它最本質、最可靠的源泉。