馮德萊恩宣布禁俄油氣，芬蘭反問：會像制裁俄那樣叫停美國能源嗎

馮德萊恩剛擲地有聲宣布歐盟將 “永久停購俄羅斯油氣”，臺下芬蘭代表的追問就讓會場瞬間陷入死寂：若特朗普對委內瑞拉動武，歐盟會像制裁俄羅斯那樣，叫停美國能源嗎？”這句話像一把尖刀，直接戳穿了歐盟醞釀三年的 道德制裁”大戲。彼時，美軍剛在2026年初綁走委內瑞拉總統馬杜羅，特朗普直言要讓美國油企進軍這個全球石油儲量第一的國家賺錢，歐盟的沉默顯得格外刺眼。

歐盟這些年把價值觀制裁掛在嘴邊，仿佛停購俄油氣是純粹的正義之舉。但大家都清楚，這從來不是什么價值觀選擇，而是地緣博弈下的利益。2022年至今，歐盟搞了17輪對俄制裁，把俄油氣進口占比從45%壓到2025年的13%和3%，表面戰績顯赫。可實際情況是，匈牙利、斯洛伐克的豁免從未真正停止，俄羅斯通過印度轉口，對歐LNG 出口反而逆勢增長，所謂制裁不過是 按下葫蘆浮起瓢。

更諷刺的是，制裁俄氣的同時，歐盟卻在給美國送錢。2025年美歐達成協議，歐盟承諾未來三年花7500億美元買美國能源，美國已取代俄羅斯成為歐洲最大LNG供應國，占比高達55%。歐洲天然氣價格早已是美國的五倍，工業電價是美國的2.5倍，德國金屬和電氣制造商未來五年可能裁員30萬人，1.1萬家德國企業因能源成本破產，這都是歐盟棄俄從美的直接代價。

芬蘭代表的追問之所以讓歐盟無言以對，核心是戳破了其雙標本質。特朗普軍事干預委內瑞拉，真實目標是控制該國3000億桶石油儲量，這與歐盟制裁俄羅斯的邏輯如出一轍。但區別在于，美國掌握著歐盟近六成的LNG供應，擁有隨時讓歐洲工廠停工的能源武器。2025年初烏克蘭切斷俄氣過境后，斯洛伐克70%的天然氣缺口只能靠高價美氣填補，直接損失15億歐元，歐盟整體損失達700億歐元，這樣的教訓讓歐盟不敢對美國說 “不”。

歐盟并非沒想過擺脫依賴，一直喊著能源轉型的口號。2023年可再生能源占比達44%，2024年太陽能發電量首次超過煤炭，看似有進展，但距離2030年45%的目標仍差距甚遠。更關鍵的是，2025年歐洲天然氣消費量仍有3260億立方米，傳統能源仍是基礎支撐。美國LNG船還能在全球隨意改道，2024年冬季就曾因美氣轉賣亞洲導致歐洲儲氣庫告急，這樣的能源安全根本無從談起。

特朗普對委內瑞拉的動作，讓歐盟徹底陷入兩難。如果效仿對俄制裁叫停美國能源，歐洲將面臨斷供危機，2025年初天然氣價格飆升至每兆瓦時51歐元的場景可能重演；如果保持沉默，就坐實了制裁的選擇性，所謂的共同價值觀淪為笑話。歐盟能源專員西蒙斯曾坦言，制裁俄羅斯是為轉型爭取時間，但三年過去，轉型成效寥寥，反而讓歐洲經濟占世界比重從22%跌至17%。

這場會場靜默，本質是歐盟戰略自主的全面破產。對俄羅斯這樣的能源弱于美國的國家，歐盟敢揮出制裁大棒；可面對掌握能源霸權的美國，那些冠冕堂皇的原則全成了擺設。歐盟用納稅人的錢為美國頁巖氣開拓市場，用新的能源依賴替代舊的，不過是把鎖鏈從莫斯科換到了華盛頓。

芬蘭代表的問題或許永遠等不到答案，但它留下的問號，將長久懸在歐洲能源未來的上空。當能源制裁淪為地緣工具，當道德原則讓位于能源賬單，當成員國為俄氣豁免爭吵不休，所謂的 永久停購不過是寫在紙上的宣言。特朗普的委內瑞拉行動像一面鏡子，照出歐盟制裁體系的致命缺陷：所謂的集體行動，從來都是對弱者逞強，對霸權俯首帖耳。這樣的雙標游戲，終究難以長久。