韓國(guó)高層突然就爆發(fā)內(nèi)斗，李在明遭遇奪權(quán)后選擇沉默

1月22日，黨首鄭清來宣布要和在野的祖國(guó)革新黨合并，為四個(gè)月后的的地方選舉做準(zhǔn)備，消息一出，革新黨沒有表態(tài)，民主黨內(nèi)部就炸開了鍋。恰逢前總理李海瓚去世，哀悼期間短暫停火，期滿后第一場(chǎng)高層會(huì)議立刻“炸場(chǎng)”，公開爭(zhēng)吵，顧不上“講團(tuán)結(jié)”的面子。

最高委員李彥周首先提出批評(píng)，認(rèn)為這是“奪權(quán)行動(dòng)”，她認(rèn)為李在明雖然參選民主黨黨首，但影響力依然存在，“民主黨就是李在明的民主黨”；如果合并的話，就會(huì)變成“鄭清來和曹國(guó)的民主黨”，是對(duì)總統(tǒng)權(quán)威的挑戰(zhàn)。

目前李在明個(gè)人支持率較高，民主黨整體趨勢(shì)上揚(yáng)，沒有“非合并不可”的現(xiàn)實(shí)需要，此時(shí)改變規(guī)則、變換格局，有點(diǎn)盯著權(quán)力動(dòng)的手腳。最高委員黃明善雖然語(yǔ)氣緩和，但是也認(rèn)為硬推合并只會(huì)激化矛盾，不但會(huì)和黨內(nèi)鬧掰，還會(huì)和革新黨發(fā)生沖突；執(zhí)政黨目前應(yīng)該把力氣用在支持政府施政上，而不能內(nèi)斗。

第三位反對(duì)者姜得求搬出了十二年前的教訓(xùn)：民主黨與安哲秀合并搞“雙黨首”，名義上是為了地方選舉，但結(jié)果是國(guó)會(huì)補(bǔ)選失敗，兩人雙雙引咎辭職并退出政黨，一地雞毛。他害怕這次的路徑類似于“密室政治”，少數(shù)人拍板很難有好的結(jié)果，還會(huì)親手?jǐn)嗨脱矍暗拇蠛镁置妗?/p>

但是在最高委員會(huì)通過程序也不是很容易，這是擺在臺(tái)面上的現(xiàn)實(shí)。鄭清來在會(huì)上沒有和別人發(fā)生正面沖突，表情冷淡，少言寡語(yǔ)，最后總結(jié)說：責(zé)任由他承擔(dān)，合并采取全員投票的方式，表面上是“權(quán)力交給全體”，實(shí)際上是在向外界宣示自己的意志已經(jīng)確定。

革新黨的態(tài)度比較含蓄，黨首曹國(guó)沒有直接回答，把問題踢給了民主黨。他們的算計(jì)并不難想通：自我標(biāo)榜很高，當(dāng)初聯(lián)手度過了所謂“戒嚴(yán)造成的憲政危機(jī)”，也為民主黨的翻身墊了墊腳。合并的話就不能用打包價(jià)帶走，至于利益分配的問題，提名權(quán)、選區(qū)讓渡、名單排序等等，這些都是硬籌碼。

距離地方選舉還有四個(gè)月，民主黨、革新黨的基本盤差不多，票倉(cāng)有重疊的地方，各自打自己的，內(nèi)耗在所難免。賬面上看，合并可以降低分裂損失，幫助彼此在關(guān)鍵選區(qū)抬一把；但是合盤之后，權(quán)力結(jié)構(gòu)以及決策規(guī)則都要重新制定，誰(shuí)說了算、怎么說、按照什么規(guī)則說，都要重新來過。雙方都是打著“為了黨好”的旗號(hào)，反對(duì)的一方擔(dān)心把好局打成了盲拳；支持的一方則擔(dān)心守住一個(gè)座位而錯(cuò)失整層樓。

民主黨歷史上改名、合并、拆分不斷，在野時(shí)期“打爛了”影響不大；現(xiàn)在是執(zhí)政黨，內(nèi)部混亂的后果不是一兩篇公關(guān)稿可以掩蓋過去的。李在明選擇沉默，他身份不適合親自出面，隨便一句話都會(huì)被解讀為“站隊(duì)”，不是壓不住，就是會(huì)被認(rèn)為干預(yù)黨務(wù)。但是他又不能“置身事外”，黨內(nèi)如果各自為戰(zhàn)，施政議程就會(huì)被打斷，法案、預(yù)算、人事都需要黨團(tuán)同心協(xié)力。

其中存在三個(gè)障礙：一是規(guī)則。合并要程序上公開透明，誰(shuí)談、談什么、誰(shuí)決定、怎么公投、時(shí)間表怎樣，盡量避免出現(xiàn)“密室政治”的借口；二是利益。席位、名單、組織架構(gòu)為硬骨頭，要提前預(yù)想可能出現(xiàn)的爭(zhēng)議點(diǎn)，逐項(xiàng)說明；三是敘事。合并不能只有算術(shù)，還要能對(duì)外講得通，為什么現(xiàn)在合并、合并之后做什么、怎樣更好地實(shí)現(xiàn)選民的期望。