贏家鎖定！高市劍指俄羅斯：領土問題懸而未決，為何至今未歸還？

大家好，我是聽瀾。

2月8日，備受矚目的日本眾議院大選投票剛剛結束，雖然最終的官方計票結果還需要一點時間，但勝負其實早已沒有懸念。

高市早苗在經歷了這一場被稱為“超短期決戰”的選舉后，即將握緊手中的權杖。

就在大家關注選票的時候，高市早苗卻做了一件讓周邊鄰國都警惕的事：

她不想著怎么解決國內那一團糟的經濟，反而把矛頭對準了北方領土，甚至叫囂要打破二戰后維持了81年的格局。

那么，自民黨的這次勝選究竟是日本的重新崛起，還是將這個國家推向危險邊緣的開始？

2月8日這一天，日本選民是頂著幾十年不遇的嚴寒去投票的。

按理說，這種天氣會嚴重影響投票率，但這對高市早苗來說，反而是個“利好”。

為什么這么說？因為自民黨擁有強大的組織動員能力，即便天氣再惡劣，他們的“鐵票倉”也能被動員出來。

反觀那些依賴無黨派人士和中間選民支持的在野黨，在暴雪面前顯得毫無招架之力。

更重要的是，這是一場“閃電戰”。

這是二戰結束以來，日本憲政史上最短的一次選戰周期。

高市早苗為什么要這么急？說白了，就是不想給對手反應的時間，更不想給民眾思考的時間。

畢竟現在日本的經濟狀況并不好，如果給在野黨足夠的時間去宣傳這些經濟慘狀，去揭露高市陣營的政治資金丑聞，這場選舉的結果還真不好說。

所以高市早苗選擇通過利用首相的權力，通過縮短選舉周期得方式，成功地把這些核心矛盾“掩蓋”了過去。

根據多家日本主流媒體的出口民調和預測，高市早苗領導的自民黨與日本維新會組成的執政聯盟，預計將獲得超過300個議席，甚至可能逼近眾議院的三分之二多數（310席）。

這不僅僅是一場選舉的勝利，這是高市早苗獲得了一張“空白支票”。

有了這三分之二的席位，她在國會幾乎可以為所欲為，沒有任何力量能夠從程序上阻擋她。

而她拿到這個權力后，首先想做的，并不是改善民生，而是要在外交上搞大動作。

就2月7日，也就是大選投票的前一天，高市早苗做了一個非常具有挑釁性的舉動。

她高調出席了“要求歸還北方領土全國大會”。

在這個敏感的時間節點，她站在臺上，當著全日本乃至全世界媒體的面，向俄羅斯發出了極其強硬的信號。

她聲稱，解決北方四島（俄稱南千島群島）問題是日俄關系中“優先級最高的議題”，并指責俄羅斯“非法占據”這些島嶼。

不僅如此，她還向原本居住在島上的日本居民承諾，一定會讓他們回去掃墓，甚至要拿回這些領土。

這番話，聽起來很提氣，很有民族氣節，但實際上是在玩火。

我們都知道，北方四島問題是二戰的遺留問題。

高市早苗在這個時候重提“非法占據”，并且態度如此強硬，目的很明確：她要用外部矛盾來轉移內部矛盾。

當日本民眾因為高物價、低工資而怨聲載道時，沒有什么比“奪回領土”更能激發民族主義情緒、凝聚人心的了。

但是，她選錯了對手。

面對高市早苗的挑釁，俄羅斯方面的反應非常直接且冷酷。

俄羅斯外交部甚至搬出了1945年日本投降的歷史視頻來回應，警告東京不要重蹈覆轍，這不僅僅是外交辭令上的回擊，更是一種實實在在的軍事威懾。

事實證明，高市早苗的這種強硬姿態，除了讓日俄關系降至冰點、讓和平條約的簽署遙遙無期之外，并沒有給日本帶來任何實質性的利益。

俄羅斯甚至已經退出了和平條約談判，并禁止日本公民前往這些島嶼。

高市早苗所謂的“外交強硬”，目前來看，更像是一場為了選舉而精心編排的表演，但這場表演的代價，卻是整個東北亞地區的穩定。

當然，高市早苗的野心遠不止于此。如果說懟俄羅斯只是為了選舉造勢，那么她接下來的計劃，才是真正動搖日本國本、威脅周邊鄰國安全的關鍵。

隨著執政聯盟在大選中鎖定勝局，尤其是接近三分之二的議席，高市早苗終于拿到了她夢寐以求的“修憲鑰匙”。

長期以來，日本右翼勢力一直視和平憲法第九條為“眼中釘”，這條憲法規定日本“不保持陸海空軍及其他戰爭力量”，是日本戰后走和平發展道路的法律基石。

但在高市早苗看來，這是束縛日本成為“正常國家”的枷鎖。

她在競選期間就明確表示，要修改憲法第九條，將自衛隊明確寫入憲法，并賦予日本擁有“反擊能力”。

一旦修憲成功，日本的軍事戰略將發生根本性的轉變，它將不再局限于“專守防衛”，而是可以主動出擊。

更讓人擔憂的是高市早苗在涉臺問題上的立場。

對此，中方的態度一直非常明確和堅決，中國外交部已經多次嚴厲駁斥，并采取了相應的反制措施，包括對日本實施稀土出口管制等。

而如果日本政府繼續這種錯誤的強硬路線，只會進一步壓縮日本自己的外交空間。

聽瀾認為，高市早苗的這場大勝，雖然在戰術上取得了成功，但在戰略上可能給日本埋下了巨大的隱患。

她用16天的“閃電戰”贏得了權力，卻無法解決日本國內日益嚴峻的貧富差距和通脹問題；她用對俄強硬和涉臺謬論贏得了右翼的歡呼，卻將日本推向了與鄰國全面對抗的死胡同。

二戰結束已經80多年了，和平來之不易。

歷史反復證明，任何試圖挑戰戰后國際秩序、妄圖通過軍事擴張來解決問題的嘗試，最終都會以失敗告終。