![]()
【摘要】在中國芯片行業(yè)自主崛起的浪潮中,一大批企業(yè)憑借技術(shù)等優(yōu)勢估值迅速攀升至30億左右,但在這之后便陷入增長瓶頸與低毛利困局。
他們有的沖刺港股上市,有的尋求與上市公司整合,這獨特的“三十億現(xiàn)象”背后隱藏的是來自市場競爭、商業(yè)模式和研發(fā)投入的三重盈利制約。
未來,這些企業(yè)的毛利有無改善空間?又是具備怎樣特征的企業(yè)才能在中國芯片行業(yè)價格戰(zhàn)的紅海中殺出一條生路?
以下為正文:
在中國芯片產(chǎn)業(yè)自主化的浪潮中,一批企業(yè)憑借技術(shù)突破和資本加持,估值快速攀升至三十億量級。然而,估值觸達這一節(jié)點后,多數(shù)企業(yè)陷入增長瓶頸,不得不通過港股上市或被上市公司收購尋求突破。從尋求整合的川土微、英迪芯微、云英谷,到?jīng)_刺港股的曦華科技,再到扎堆赴港的碳化硅產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè),這一“三十億現(xiàn)象”折射出中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的階段性困境。
01
階段性困境:赴港上市&尋求上市公司整合
芯片企業(yè)在面臨增長瓶頸期的時候,通常有兩類出路,一是沖刺港股上市,二是尋求與上市公司整合。
在沖刺港股上市方面,典型的企業(yè)包括曦華科技等。曦華科技已于2025年12月3日正式向港交所遞交上市申請,擬在港交所主板上市,獨家保薦人為農(nóng)銀國際,募資將主要用于端側(cè)AI芯片、汽車電子模塊生產(chǎn)設(shè)施及全球銷售網(wǎng)絡(luò)。
芯片研發(fā)高投入、長周期的特性使得這部分芯片企業(yè)長期處于虧損之中,港股18C章對未盈利特專科技公司的包容性,使其成為此類芯片企業(yè)的主要募資市場。
在尋求上市公司整合方面,典型的企業(yè)為英迪芯微等,這些公司多因A股上市受阻或自身盈利不足,選擇通過并購實現(xiàn)資本化。
英迪芯微是一家專注于模數(shù)混合的車規(guī)級芯片供應(yīng)商。2025年,信邦智能宣布以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式收購英迪芯微100%股權(quán),交易作價28.56億元,增值率為432%。
此次交易使公司面臨著較大承諾兌現(xiàn)風(fēng)險。交易設(shè)置的業(yè)績承諾要求英迪芯微2025-2027年扣非并剔除股份支付影響后的凈利潤年均增長率不低于180%,累計達到12.4億元,而公司2024年剔除股份支付后的凈利潤僅4641.35萬元,產(chǎn)銷率也較2023年的94.89%大幅下滑至67.99%,業(yè)績達標難度較大。
![]()
圖1 英迪芯微交易業(yè)績承諾 信息來源:信邦智能公告
02
盈利困局:市場競爭、商業(yè)模式和研發(fā)投入的三重制約
通過分析上述企業(yè)的財務(wù)情況,我們發(fā)現(xiàn)盈利難是共性問題。2024年,曦華科技實現(xiàn)營業(yè)收入2.44億元,毛利率為28.36%,凈虧損率為-33.11%;2025年前三季度,公司實現(xiàn)營業(yè)收入2.40億元,毛利率為21.96%,凈虧損率為-26.19%。深入分析,盈利困局主要源于市場競爭、商業(yè)模式和研發(fā)投入的三重制約。
首先,盈利困難最主要的原因是產(chǎn)業(yè)競爭加劇,中低端芯片市場的價格戰(zhàn)不斷蠶食利潤空間。
當前芯片行業(yè)呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)性分化,一方面,高端AI、模擬芯片等賽道因技術(shù)壁壘與定制化需求等原因,毛利率高達50%-70%;另一方面,成熟消費電子及工業(yè)芯片成本透明、利潤微薄,聯(lián)發(fā)科等大廠通過規(guī)模效應(yīng)進行壓價,價格戰(zhàn)持續(xù)。
例如,英迪芯微核心汽車芯片單價從2023年的5.29元降至2024年的4.55元,再到2025年1-4月4.36元,公司在公告中明確指出是市場競爭降價所致。
![]()
圖2 英迪芯微芯片單價 信息來源:信邦智能公告
其次,商業(yè)模式的局限性壓縮了中小芯片企業(yè)的盈利空間。
大多數(shù)中小型芯片企業(yè)采用無晶圓廠(Fabless)模式,自身不具備晶圓制造和封測的能力,主要依賴外部代工。這種模式下,企業(yè)的成本受上游晶圓代工廠和封測廠的價格波動影響極大,且議價能力較弱。
曦華科技招股書顯示,2022-2024年及2025年1-9月,公司前五大供應(yīng)商采購占比分別為81.8%、83.7%、83.6%、76.6%,最大單一供應(yīng)商占比曾達65.6%。晶圓代工與封測費用的波動直接導(dǎo)致了毛利率的大幅波動,2022-2024年,公司毛利率分別為35.7%、21.5%和28.4%,最大波動幅度達14.2%。
除了上游供應(yīng)商結(jié)構(gòu)集中,這類企業(yè)的下游客戶結(jié)構(gòu)同樣集中,進一步導(dǎo)致其在交易中缺乏定價權(quán),只能被動接受客戶的價格要求,進而壓低毛利。2022-2024年及2025年1-9月,曦華科技前五大客戶收入占比分別達89.9%、78.6%、88.8%、82.2%。
最后,高額的研發(fā)投入進一步攤薄了利潤。
無晶圓廠模式通常需要企業(yè)承擔高額的研發(fā)投入,例如,曦華科技2023年、2024年及2025年前三季度研發(fā)投入分別為1.25、0.87和0.67億元,研發(fā)費用率分別為83.3%、35.7%和27.9%。
而研發(fā)成本是需要通過大規(guī)模出貨來分攤的,中小芯片企業(yè)普遍面臨出貨規(guī)模不足的問題,無法有效分攤研發(fā)成本,致使單位產(chǎn)品成本居高不下。
03
毛利改善空間:高端市場、產(chǎn)業(yè)整合和技術(shù)成熟
盡管當前低毛利困局顯著,但隨著市場需求升級、產(chǎn)業(yè)整合加速和技術(shù)突破,部分企業(yè)的毛利存在改善空間。
首先,高端市場需求的爆發(fā)將推動產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級,提升高毛利產(chǎn)品占比。Gartner預(yù)測,到2025年,數(shù)據(jù)中心芯片將占整個半導(dǎo)體市場的28%,成為第一大應(yīng)用場景。許多行業(yè)分析師也指出,在模擬芯片、光芯片等細分領(lǐng)域,高毛利產(chǎn)品的占比將不斷提升。
其次,產(chǎn)業(yè)整合將提升規(guī)模效應(yīng),降低單位成本。世界銀行報告明確指出,中國半導(dǎo)體企業(yè)平均利潤率遠低于國際龍頭,并購整合有助于提升規(guī)模效應(yīng)與利潤率。國家集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金三期已明確將并購重組列為重點支持方向,計劃投入超過3000億元引導(dǎo)行業(yè)整合。
但是,我們也應(yīng)當看到,地緣政治與供應(yīng)鏈波動風(fēng)險仍將持續(xù),這會在一定程度上制約芯片企業(yè)毛利率的改善。例如,美國對EUV光刻機等設(shè)備的出口限制可能會延緩先進制程的突破,若供應(yīng)鏈出現(xiàn)中斷或成本上漲,將直接侵蝕企業(yè)毛利,尤其影響依賴單一供應(yīng)商的企業(yè)。
與此同時,高研發(fā)投入壓力在短期內(nèi)難以緩解。中小芯片企業(yè)若想在技術(shù)上實現(xiàn)突破,必須持續(xù)加大研發(fā)投入,這將進一步擠壓利潤空間,但若研發(fā)成果無法及時轉(zhuǎn)化為市場份額,毛利改善也將淪為空談。
04
尾聲
中國芯片產(chǎn)業(yè)的“三十億現(xiàn)象”,是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到特定階段的必然產(chǎn)物,既反映了資本對芯片技術(shù)的熱情,也暴露了產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱、盈利模式不成熟的短板。
未來,隨著產(chǎn)業(yè)整合加速、高端需求爆發(fā)和技術(shù)成熟,那些聚焦高端賽道,在細分領(lǐng)域具備技術(shù)優(yōu)勢的企業(yè),或是能夠通過并購整合實現(xiàn)規(guī)模效應(yīng)和供應(yīng)鏈協(xié)同的企業(yè),亦或是能夠持續(xù)拓展客戶群體,降低客戶集中度,提升定價權(quán)的企業(yè),他們的毛利將得到顯著改善。
而那些仍停留在中低端賽道、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、缺乏核心技術(shù)壁壘的企業(yè),若無法突破規(guī)模瓶頸,終將被行業(yè)淘汰。
中國芯片企業(yè)的突圍之路,是在“白菜價”的紅海里通過極致成本控制和硬核技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)升級,這一過程注定充滿挑戰(zhàn),也將推動產(chǎn)業(yè)向更高質(zhì)量的方向發(fā)展。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.