特朗普宣布對(duì)華25%關(guān)稅，貿(mào)易休戰(zhàn)不可更改

這段時(shí)間，國(guó)際熱點(diǎn)問(wèn)題不少，美伊之間的緊張關(guān)系當(dāng)然是一個(gè)重要問(wèn)題。近段時(shí)間以來(lái)，美國(guó)和伊朗之間的關(guān)系越來(lái)越緊張，大家都覺(jué)得場(chǎng)面一觸即發(fā)，搞不好就得打起來(lái)。

不過(guò)，美伊之間的談判好像又緩和了一下場(chǎng)面，談判至少比雙方互相放狠話、甚至擦槍走火要好。可就在這個(gè)時(shí)候，特朗普又放出了25%關(guān)稅的大招，好像局面頓時(shí)又緊張起來(lái)了。

因?yàn)樘乩势找獙?duì)伊朗的貿(mào)易伙伴加稅25%，“加稅對(duì)象”自然也包括我們，那么，這意味著中美之間的“貿(mào)易休戰(zhàn)”就要結(jié)束了嗎？

近段時(shí)間，美國(guó)和伊朗之間的關(guān)系非常緊張。早在馬杜羅被抓之前，其實(shí)國(guó)際上就有風(fēng)聲傳出來(lái)，說(shuō)美國(guó)可能會(huì)“突襲”伊朗，導(dǎo)致很多人在關(guān)注中東局勢(shì)。只不過(guò)沒(méi)想到，最后特朗普“突襲”的不是伊朗，而是委內(nèi)瑞拉。

但這也不意味著美伊之間的緊張就緩和了。因?yàn)樵凇敖庸堋绷宋瘍?nèi)瑞拉石油之后，特朗普又盯上了伊朗，還威脅不排除會(huì)動(dòng)武。

對(duì)此，伊朗也是強(qiáng)硬回應(yīng)，導(dǎo)致兩國(guó)之間的關(guān)系一觸即發(fā)。

幸好，最終兩國(guó)還是走向了談判，2月6日，美國(guó)和伊朗在阿曼進(jìn)行間接談判。雖然只是間接談判，但這也是兩國(guó)自從去年空襲核設(shè)施之后首次舉行談判。

盡管外界也不看好這次談判的結(jié)果，認(rèn)為美伊之間的分歧很難徹底解決，但大家也都覺(jué)得，能談總比真的“打起來(lái)”要好。

可就在這個(gè)談判的關(guān)鍵時(shí)刻，特朗普突然宣布要加征關(guān)稅了。2月7日，特朗普正式簽署了一份行政命令，要對(duì)任何從伊朗直接或者間接購(gòu)買“任何商品”的國(guó)家，都加征25%的關(guān)稅。而且特朗普還強(qiáng)調(diào)，這是最終決定，不會(huì)更改。

也就是說(shuō)，上個(gè)月特朗普對(duì)伊朗發(fā)出的威脅已經(jīng)落地了。

那么，為什么美國(guó)要在這個(gè)時(shí)候加征關(guān)稅？

一個(gè)可能性是，特朗普要在談判中增加籌碼。雖然本來(lái)在美伊談判中，伊朗就處于弱勢(shì)地位，但伊朗態(tài)度強(qiáng)硬，美國(guó)也很難像“突襲”委內(nèi)瑞拉、抓捕馬杜羅一樣，直接把哈梅內(nèi)伊抓走來(lái)解決問(wèn)題，所以，特朗普想制造出更多籌碼，來(lái)讓伊朗妥協(xié)。

那么，采取經(jīng)濟(jì)制裁自然就是一種行之有效的辦法。

伊朗因?yàn)殚L(zhǎng)期受到制裁，經(jīng)濟(jì)本來(lái)就有很多問(wèn)題，現(xiàn)在主要是靠能源出口等領(lǐng)域來(lái)“維持收入”。

而現(xiàn)在，特朗普要對(duì)那些和伊朗有貿(mào)易往來(lái)的國(guó)家加征關(guān)稅，那些國(guó)家自然會(huì)“認(rèn)真考慮”要不要為了伊朗“得罪”美國(guó)，這恐怕會(huì)讓伊朗陷入更加被動(dòng)的境地，也可能會(huì)迫使伊朗在談判中妥協(xié)。

而且，這樣一來(lái)，國(guó)際上愿意支持伊朗的國(guó)家可能會(huì)進(jìn)一步減少，也會(huì)導(dǎo)致伊朗進(jìn)一步陷入“孤立”，這也能方便美國(guó)對(duì)伊朗進(jìn)一步施壓。

這看起來(lái)是美國(guó)在針對(duì)伊朗，讓美伊局面進(jìn)一步緊張，但其實(shí)對(duì)我們也有影響，可能會(huì)導(dǎo)致中美關(guān)系的進(jìn)一步緊張，甚至是中美關(guān)稅休戰(zhàn)的結(jié)束。

因?yàn)槲覈?guó)一樣是和伊朗進(jìn)行貿(mào)易的國(guó)家，甚至可以說(shuō)是伊朗原油的大買家，伊朗有大概八成的原油都流向了我國(guó)。也就是說(shuō)，美國(guó)關(guān)稅政策生效之后，這個(gè)“加征關(guān)稅的對(duì)象”其實(shí)也是包括我們的。

如果美國(guó)真的對(duì)我們加征關(guān)稅，那么，我們肯定會(huì)進(jìn)行反制，到時(shí)候，中美貿(mào)易戰(zhàn)又要重新再打起來(lái)了。

到時(shí)候，中美之間關(guān)系緊張幾乎是可以肯定的。

現(xiàn)在中美之間的關(guān)系好像又到了“懸崖邊上”，接下來(lái)，美國(guó)真的會(huì)對(duì)我們加征關(guān)稅嗎？

雖然不排除這個(gè)可能性，但也有很多人覺(jué)得，美國(guó)恐怕不會(huì)對(duì)我們加征關(guān)稅。畢竟，中美元首剛剛才通過(guò)電話，特朗普還承諾要保障中美關(guān)系穩(wěn)定，還想要訪問(wèn)中國(guó)。

如果這關(guān)稅一加上，中美關(guān)系是肯定不會(huì)穩(wěn)定了，我們的“對(duì)等關(guān)稅”反制、稀土牌都可能會(huì)用上，特朗普4月份的“訪華”，肯定也是沒(méi)指望了。

到時(shí)候，中美貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)開(kāi)打，不僅是美國(guó)，可能更多國(guó)家都會(huì)受到波及。

所以，在這個(gè)問(wèn)題上，特朗普肯定也會(huì)“認(rèn)真考慮”一下。當(dāng)然，對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題是可以解決的，畢竟他這次也沒(méi)有公布具體的加征關(guān)稅名單其中就會(huì)有很大的“操作空間”，只要把中國(guó)從“名單”上刪掉，就可以解決這個(gè)問(wèn)題了。

畢竟，實(shí)際上現(xiàn)在和特朗普“硬剛”到底，沒(méi)有對(duì)特朗普妥協(xié)，還沒(méi)被新加關(guān)稅的國(guó)家，似乎也只有我們一家了，特朗普心里也清楚，和我們“硬碰硬”是沒(méi)有好處的。所以，恐怕特朗普在近期也不會(huì)對(duì)我們加征關(guān)稅。

還有分析人士指出，特朗普這次不公布加征關(guān)稅的名單，更大程度上來(lái)說(shuō)還是為了“威脅”伊朗以及那些想支持伊朗的國(guó)家，而不是真的想對(duì)全球各國(guó)動(dòng)手，更不是想要“針對(duì)中國(guó)”。這其實(shí)也是特朗普在談判前“慣用”的手段了。

對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，只要分化伊朗和朋友之間的關(guān)系、進(jìn)一步降低伊朗的收入，目的就達(dá)到了，根本沒(méi)必要為此再去“得罪”中國(guó)。

當(dāng)然，如果特朗普真的想要和我們?cè)俅蛞淮巍瓣P(guān)稅戰(zhàn)”，那么我們肯定也不會(huì)害怕。上一次，我們能“打”到特朗普妥協(xié)，這一次，我們自然也能夠取得勝利。

這個(gè)時(shí)候，特朗普還是應(yīng)該好好想想，到底應(yīng)該怎么做才對(duì)“美國(guó)利益”更加有利。因?yàn)槲覀兊脑瓌t早就告訴過(guò)美國(guó)了，談判可以，“開(kāi)戰(zhàn)”也奉陪，但如果美國(guó)真的要和我們合作，就要真正拿出誠(chéng)意來(lái)，而不是拿霸權(quán)主義那一套來(lái)對(duì)付我們。

參考資料：