最后一天，日本人“中計”，高市撒下彌天大謊，麻生太郎興奮過頭

投票前一天，日本眾議院選舉被調到最大火力，街頭擴音器沒有停過，社交平臺上的話題也是一直在沖榜。多家最終民調都顯示自民黨大勝，被認為可以單獨超過261個席位；如果加上維新黨的話，超過310個席位、達到眾議院三分之二的可能性很大。這一數字意義重大，如果高市早苗再次被提名首相，大部分法案在眾議院基本上可以一路綠燈。執政的一方自然想要把這次競選結束成“最后版”，不讓反對派有任何機會。

為了跑好最后一公里，內閣要角頻頻登場。小泉進次郎在東京都調布市自曝“反面教材”，當年競選首相時，最后被誤判為“穩了”，結果翻車，他勸說支持者不要掉以輕心，不要松懈，防止“最后一投”時的心理波動。現場有尷尬的笑聲，也有緊張的點頭，他強調不要在最后關頭出狀況，避免出現意外。

同一天，麻生太郎在大阪唱起了高歌。提起往事，在自民黨和公明黨聯盟的時候經常給對方讓票，現在“情況不一樣了”，不做這種無聊的事情了。實力宣言引發爭議，有人為之振奮，有人則認為其過于傲慢無禮、不尊重昔日伙伴，還有的人尖銳地發問：有了權力之后是不是就會輕視制度規矩和合作邊界。

媒體在場外也起到推波助瀾的作用。共同社用“中國加強管制之后已經批準了多項對日稀土出口”為題發布，給人的感覺是“風向變了”，中方“妥協”恢復供應。但是實際上，中國限制的對象是對日兩用物項，直接指向軍用稀土，民用并不在限制之內。所謂“批準多項出口”，更像是把民用的正常審批包裝成“緩解供應”的故事，既安撫產業鏈和選前情緒，又埋下了信息模糊、容易誤導普通讀者的風險。

火藥味很快彌漫到外交領域，內閣副秘書長佐藤啟被問到是否干涉時，只回答說“不予置評”，匆匆結束了記者會，表明執政黨不希望在這個問題上浪費太多政治資本。高市早苗保持了罕見的沉默，對于這份“跨洋背書”沒有發表任何意見，反而引起了人們的譏諷，有人認為她“喜出望外但不敢表現出來”。

把幾條線索放在一起，執政黨在投票前采取的是全方位的壓力戰術：有人謹慎地收尾，防止懈怠；有人高調示強，擺出不再依靠盟友的姿態；媒體對“稀土”敘事進行包裝，試圖緩解人們的擔憂；外部的聲音突然介入，挑起關于“內政與主權”的爭論。每一根線都在撥動選民的神經。執政一方這是豪賭三分之二的超級優勢，一旦成功，修法、預算、人事等方面的推進阻力就會減少；對于在野黨來說，這是一次最后的機會，凡是能夠刺破民意的地方都要放大。

波瀾是否可以改寫結果？各方面的趨勢都顯示自民黨處于優勢。小泉提醒是為了防止“跑票”，而特朗普的表態雖然對輿論有很強的殺傷力，但是很難撬動大的盤面，在日本選民中可能會引起反感或者無感。麻生的“我不再讓票”也需要引起注意。給溫和派的人傳遞的話，就很容易被認為是在輕視合作、忽視平衡，從而引起逆反心理。

深層的憂慮在于安全以及戰略問題，誰來出任首相并不重要，重要的是日本會不會走回軍國主義的老路。如果眾議院形成三分之二的格局的話，執政黨的推進力就會大大增強。民眾的警惕性除了要關注程序之外，還要辨別信息和輿論：區分“解釋”和“包裝”，區分開來“政策宣示”和“情緒表演”。權力要有邊界，安全依靠互信，一旦走偏就會對地區穩定造成影響。

回到現場感受：調布告誡、阪上炫耀、推送標題、跨洋表態，各種不同的語氣一天之內交織在一起，造成了信息騷動。這就是現在的競選生態，政策、情緒、媒體以及外力相互作用，形成一個復雜的漩渦，誰能夠掌握住節奏，誰就更容易掌握住票箱砝碼。

最后一晚肯定睡不好。三分之二以上的話，投票箱就會給出答案。但是有一些原則還是值得反復強調的：權力不能羞辱伙伴；媒體不能用模糊代替清晰；外部力量不能越界進入；安全議題不能被換成短期利益。高市的沉默、佐藤啟的不予置評、麻生的豪言、特朗普的“支持”都提醒著公共事務要公開、界限要分明、對話要進行。