綁了一個(gè)馬杜羅，嚇不住整個(gè)拉美！烏拉圭用行動(dòng)回應(yīng)“唐羅主義”

特朗普就算是用盡手段立威，也擋不住烏拉圭總統(tǒng)飛往北京，中美在拉美的人心向背已經(jīng)很明顯了。

美國(guó)右翼媒體福克斯新聞這幾天有點(diǎn)坐不住了，他們發(fā)現(xiàn)，就在特朗普政府綁架委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，高調(diào)宣示“西半球主權(quán)”后，竟然還有南美國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人敢“頂風(fēng)行動(dòng)”，跑來(lái)中國(guó)談合作。

2月4日，烏拉圭總統(tǒng)奧爾西在北京人民大會(huì)堂簽下了一攬子戰(zhàn)略性貿(mào)易協(xié)議。

福克斯直接把這定性為對(duì)“唐羅主義”的直接檢驗(yàn)和抵制，字里行間都透露著“他怎么就不怕”的潛臺(tái)詞。而白宮發(fā)言人的回應(yīng)則是一套車轱轆話，大抵是“特朗普已經(jīng)重塑了美國(guó)在西半球的影響力，讓美國(guó)更安全”云云，明顯避開(kāi)了對(duì)烏拉圭此舉的直接評(píng)論。

在這次事件里，烏拉圭完美地示范了一個(gè)沒(méi)有戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)的中小國(guó)家，在亂世里是怎么求生存謀發(fā)展。說(shuō)它沒(méi)有負(fù)擔(dān)是因?yàn)樗幌裎瘍?nèi)瑞拉，從來(lái)沒(méi)有高舉反美大旗，也沒(méi)干過(guò)沒(méi)收美國(guó)資產(chǎn)的激進(jìn)事。和美國(guó)的關(guān)系一直算是務(wù)實(shí)友好。

對(duì)華盛頓來(lái)說(shuō)，烏拉圭沒(méi)什么值得特別惦記的。它國(guó)土上沒(méi)有能召喚出美軍的大油田、金礦或稀有礦產(chǎn)，主要經(jīng)濟(jì)支柱就是高品質(zhì)的牛肉、大豆和乳制品。

軍事入侵一個(gè)這樣的國(guó)家，除了在國(guó)際上徹底敗壞名聲、激起整個(gè)拉美的公憤之外，對(duì)特朗普撈取任何實(shí)質(zhì)性利益毫無(wú)幫助，純粹是賠本買賣。

所以，就算特朗普不高興，他能用的手段也極其有限，頂多是加征點(diǎn)關(guān)稅搞點(diǎn)經(jīng)濟(jì)制裁，除此以外都不劃算。

數(shù)據(jù)顯示，烏拉圭最大的出口目的地國(guó)是中國(guó)，其次是巴西和歐盟，之后才是美國(guó)，占比不到10%。正因?yàn)閷?duì)美國(guó)沒(méi)啥可求的，也沒(méi)什么可怕被搶的，更不深度依賴美國(guó)市場(chǎng)，奧爾西才敢坦坦蕩蕩地來(lái)北京。

奧爾西在北京說(shuō)的話很實(shí)在，他說(shuō)合作與對(duì)話對(duì)烏拉圭“不是可選項(xiàng)，而是生存的必要條件”。

這就是小國(guó)在夾縫中生存的智慧：誰(shuí)都不得罪，但誰(shuí)給的真金白銀多、合作前景好，我就跟誰(shuí)多做生意。意識(shí)形態(tài)站隊(duì)？那是歐洲人的愛(ài)好，對(duì)拉美小國(guó)沒(méi)什么好處。

那么，奧爾西這趟是不是像福克斯所說(shuō)，明目張膽地抵制“唐羅主義”呢？我們首先需要看看這種主義到底是個(gè)什么玩意兒。

這種模糊性本身就是一種統(tǒng)治工具，讓周邊國(guó)家因?yàn)楹ε露裁炊疾桓易觯晕以O(shè)限。所以，是不是“抵制”，全看特朗普及其團(tuán)隊(duì)的心情。

但從烏拉圭的角度看，只是正常開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易，和中國(guó)這個(gè)最大客戶續(xù)簽合同、拓展合作，一沒(méi)引入中國(guó)駐軍，二沒(méi)和美國(guó)的死敵結(jié)盟。如果賣點(diǎn)牛肉也算抵制，那行吧您說(shuō)是就是。

這次中烏簽的19項(xiàng)協(xié)議，覆蓋科技、環(huán)保、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和肉類貿(mào)易。說(shuō)白了，核心就是烏拉圭要把更多優(yōu)質(zhì)的牛肉、大豆賣到中國(guó)，同時(shí)從中國(guó)引入一些技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，提升自己的產(chǎn)業(yè)水平。

這就是最常規(guī)的國(guó)際貿(mào)易。哪怕這會(huì)擠占一部分美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主的市場(chǎng)份額，那也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的自由競(jìng)爭(zhēng)，美國(guó)沒(méi)有任何國(guó)際法依據(jù)對(duì)此進(jìn)行“懲罰”。

更重要的是，烏拉圭沒(méi)打算也沒(méi)能力成為中國(guó)商品繞開(kāi)美國(guó)關(guān)稅、輸入美國(guó)的“中轉(zhuǎn)跳板”。它的地理位置和經(jīng)濟(jì)體量決定了它干不了這個(gè)。

所以，這次合作連華盛頓單方面劃出的那些模糊“紅線”或“雷區(qū)”的邊都沾不上。雖然這些紅線本身霸道無(wú)理，但小國(guó)為了生存，有時(shí)候不得不小心翼翼地在這些無(wú)理規(guī)則下騰挪。

烏拉圭這次，恰恰是找到了一個(gè)既實(shí)現(xiàn)自身利益最大化、又沒(méi)有踩到美國(guó)明確痛點(diǎn)的完美路徑。

福克斯作為特朗普偏好的右翼媒體，遇到美國(guó)“不能贏”的情況，當(dāng)然要跳出來(lái)渲染背叛和挑戰(zhàn)。但這不代表特朗普本人就會(huì)真的在意。

對(duì)他來(lái)說(shuō)，對(duì)烏拉圭這樣一個(gè)體量不大的國(guó)家大動(dòng)干戈，政治收益太低了。

贏了，對(duì)國(guó)內(nèi)選情刺激也有限。萬(wàn)一出手重了，比如搞極限經(jīng)濟(jì)封鎖，把烏拉圭老百姓的生計(jì)逼到絕境，反而可能激起對(duì)方“民不畏死，奈何以死懼之”的決絕反抗，甚至在拉美引發(fā)連鎖的同情和更強(qiáng)烈的反美情緒。

這筆賬，特朗普未必不會(huì)算。

更深層地看，烏拉圭的例子，恰恰暴露了“唐羅主義”的深層困境。美國(guó)那一套，依然是把拉美國(guó)家當(dāng)成附庸和原材料產(chǎn)地，需要時(shí)就控制油田，不高興了就搞政變抓人。

這套基于掠奪和恐懼的舊模式，在這些國(guó)家有其他選擇時(shí)，顯得越來(lái)越蒼白無(wú)力。即使美國(guó)遇事不決就上特種部隊(duì)抓總統(tǒng)，但無(wú)法改變一個(gè)國(guó)家乃至整個(gè)地區(qū)尋求發(fā)展的根本愿望。

這就是為什么，盡管特朗普在委內(nèi)瑞拉展示了武力決心，卻依然阻止不了烏拉圭總統(tǒng)飛往北京。總統(tǒng)很多時(shí)候應(yīng)該是一個(gè)國(guó)家民意共識(shí)的體現(xiàn)，軍事手段就算解決某個(gè)人，但解決不了讓他出現(xiàn)的土壤。

所以，奧爾西的北京之行，與其說(shuō)是一次抵制，不如說(shuō)是一次務(wù)實(shí)的經(jīng)濟(jì)避險(xiǎn)和取經(jīng)。它驗(yàn)證了一個(gè)趨勢(shì)：在特朗普加速拆解舊秩序，逼迫各國(guó)選邊站隊(duì)時(shí)，不只是中等國(guó)家，更多小國(guó)也會(huì)前往東方尋求機(jī)遇。