特朗普警告：美國87%核電站依賴中俄設(shè)計

如果還記得幾個月前的那場騷動——也就是2025年5月的那個黑色星期五，就會明白現(xiàn)在的困局早在預(yù)料之中。當(dāng)時路透社的一份草案直接炸穿了華爾街和硅谷的平靜表象：特朗普決意動用《國防生產(chǎn)法案》。理由直白得令人震驚：宣布核能領(lǐng)域進(jìn)入“國家緊急狀態(tài)”。

這不是什么政治作秀，這是被逼到了懸崖邊上的應(yīng)激反應(yīng)。拋開那些宏大的政治口號，剩下的只有最冰冷的物理定律——美國引以為傲的AI霸權(quán)，正在被自家的電網(wǎng)勒緊。

別覺得“國家緊急狀態(tài)”這幾個字用得太夸張，在北弗吉尼亞州那些戒備森嚴(yán)的數(shù)據(jù)中心，那里發(fā)生的一切，簡直就是一場名為“燃燒焦耳”的恐怖片。

現(xiàn)在的AI模型早就不是幾年前那種還在牙牙學(xué)語的聊天機(jī)器人了，自從GPT-5級別的巨獸出籠，算力與能源的兌換匯率就發(fā)生了一次慘烈的崩塌。就在2025年，這筆賬終于算到了讓所有人頭皮發(fā)麻的地步。

一張全功率運(yùn)轉(zhuǎn)的英偉達(dá)H100芯片，每個小時就要吞掉0.7度電。這聽起來似乎不多？但這種情況下，訓(xùn)練一個頂級大模型，起步就是數(shù)萬張這種卡同時允許，這意味著每小時7000度電的巨大黑洞。

如果對千瓦時這個單位沒有體感，我們可以換個更直觀的算法——這相當(dāng)于3000輛特斯拉電動車，每輛都發(fā)瘋似地跑滿233英里所消耗的能量總和。

早在去年5月，馬斯克就指出了這種荒誕的錯位，他在接受采訪時，把話撂得非常難聽：中國的電力建設(shè)是“火箭升空”，而美國則是“原地踏步”。

這位科技狂人沒有在開玩笑，當(dāng)美國的科技巨頭們在算法的云端狂飆突進(jìn)時，他們腳下的電網(wǎng)基建卻還停留在上個世紀(jì)的節(jié)奏里。變壓器老化、輸電線擁堵、調(diào)度系統(tǒng)僵化……美國的電網(wǎng)就像一頭年邁的駱駝，此刻卻被強(qiáng)行壓上了一座喜馬拉雅山。

既然電不夠，那就造啊。這恐怕是很多局外人最直接的反應(yīng)。但現(xiàn)實(shí)總是比理想要骨感得多，特朗普政府在去年5月祭出“核能緊急狀態(tài)”這招險棋，恰恰是因?yàn)樗h(huán)顧四周，發(fā)現(xiàn)自己走進(jìn)了一個死胡同。

這簡直是一個地緣政治的黑色幽默，美國人想要擁抱核能來拯救AI，結(jié)果推開門一看，屋子里坐的全是老對手。一份題為《迎接核電復(fù)興》的草案寫到，“隨著美國在新型核反應(yīng)堆設(shè)計領(lǐng)域的發(fā)展陷入停滯，自2017年以來，全球已建成的核反應(yīng)堆，87%的都是基于俄羅斯和中國的設(shè)計”。

這種情況下意味著從濃縮鈾的提煉，到反應(yīng)堆壓力容器的鍛造，再到控制系統(tǒng)的芯片，這一整條產(chǎn)業(yè)鏈的血管里，流淌的可能都是中俄的血液。

更有趣的是，放眼全球，目前在建和待建的核電機(jī)組里，有約70%是由這兩個國家承建的。這就解釋了為什么白宮會如此焦慮，當(dāng)特朗普試圖用一紙行政令在本土“變”出核電站時，他面對的不是資金問題，也不是土地問題，而是連一顆螺絲釘都可能要看別人臉色的工業(yè)空心化現(xiàn)實(shí)。

美國的核工業(yè)，早在幾十年的去工業(yè)化浪潮中，把自己閹割得所剩無幾。現(xiàn)在想要在大國博弈的緊要關(guān)頭把這套體系重新?lián)炱饋恚y度不亞于讓一個癱瘓多年的老人去跑百米沖刺。

有人可能會問，既然核能這條路被卡了脖子，為什么不走別的路？這正是最讓人絕望的地方。看看水電吧。在美國搞大型基建，光是那套繁瑣到令人發(fā)指的審批流程和環(huán)保聽證會，就能把一個項目拖上8到10年。等大壩修好，AI技術(shù)恐怕已經(jīng)迭代了幾個紀(jì)元，黃花菜都涼透了。

那重回火電時代？別開玩笑了，雖然美國不缺煤氣，但那是建立在財政健康的基礎(chǔ)上的，現(xiàn)在的美國政府，背上壓著一座高達(dá)近40萬億美元的國債大山。

重啟火電不僅要面對國內(nèi)環(huán)保主義者的瘋狂反撲，更要在經(jīng)濟(jì)賬上算得過那些昂貴的碳捕捉成本，對于一個靠借新債還舊債度日的政府來說，這是一筆根本付不起的開銷。

至于風(fēng)能和太陽能，這更是一個讓人笑不出來的悲劇。就在去年，翻開專利局的檔案里，看到的是這樣一幅景象：中國在風(fēng)電領(lǐng)域的專利申請量，已經(jīng)超過了德國和日本的總和，而在太陽能電池領(lǐng)域，他們更是拿到了全球第一的霸主地位。

無論往哪個方向突圍，最后似乎都會撞上一堵寫著“Made in China”的墻。這就是為什么特朗普會在去年4月2日簽署關(guān)稅緊急狀態(tài)，緊接著在5月又不得不動用《國防生產(chǎn)法案》搞核能緊急狀態(tài)。因?yàn)樵诔Ｒ?guī)的商業(yè)邏輯和市場手段里，美國已經(jīng)沒有牌可打了。

這種“緊急狀態(tài)治國”的模式正在成為華盛頓的一種新常態(tài)，從去年4月那份美國官方至今未解除的關(guān)稅令，到后來的核能動員，白宮似乎迷信上了這種行政令的力量。

可總統(tǒng)能在紙上簽下名字，要求簡化審批流程，要求資金傾斜，甚至要求強(qiáng)制生產(chǎn)，但他無法用行政令讓一個熟練的核級焊工憑空誕生，讓一座濃縮鈾工廠一夜之間拔地而起，更無法用行政令去填補(bǔ)那幾十年來因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)外移而留下的巨大技術(shù)斷層。

這一次的AI革命，表面上比拼的是算力、是算法、是英偉達(dá)的顯卡，但打到最后，拼的卻是最傳統(tǒng)的工業(yè)底蘊(yùn)——是誰能更高效地挖掘礦石，是誰能更穩(wěn)定地發(fā)出電力，是誰擁有更完整的供應(yīng)鏈條。

我們正站在一個極具諷刺意味的歷史節(jié)點(diǎn)上，第四次工業(yè)革命的浪潮已經(jīng)拍到了岸上，硅谷的天才們手里握著通往未來的鑰匙，卻尷尬地發(fā)現(xiàn)，那扇大門需要用最傳統(tǒng)的重工業(yè)力量才能推開。

在這場算力與焦耳的戰(zhàn)爭中，決定勝負(fù)的恐怕早已不是寫在代碼里的邏輯，而是那些埋藏在電網(wǎng)、礦山和工廠流水線里的沉默真相。