人民法院案例庫:公告送達的前提之一是窮盡其他送達途徑,該“窮盡”是指窮盡卷宗中能體現出的受送達人下落
法院未窮盡送達途徑即采用公告送達,程序存在瑕疵
原審送達存在瑕疵引起再審改判的情形
—— 李某甲、李某乙訴盧某某、鐘某丙、鐘某丁民間借貸糾紛案
入庫編號2023-16-2-103-021 / 民事 / 借款合同糾紛 / 廣東省廣州市中級人民法院 / 2015.06.25 / (2015)穗中法審監民抗再字第7號 / 再審 / 入庫日期:2024.03.27
裁判要旨:
受送達人下落不明,或者采民事訴訟法規定的其他方式無法送達的,公告送達。法院未窮盡送達途徑即采用公告送達,程序存在瑕疵,僅依據原告單方提供的證據材料進行判決,屬認定事實錯誤。
【關鍵詞】
民事 民間借貸 公告送達 窮盡送達途徑 程序瑕疵
【基本案情】
2012年3月9日,原告李某甲、李某乙向廣州市番禺區人民法院訴稱:2010年3月11日,盧某某向李某甲、李某乙提出借款90萬元作為資金周轉之用。款項出借后,由盧某某簽下借款合同給李某甲、李某乙,雙方約定借款期限為30天,并由鐘某丁、鐘某丙作為借款擔保人在借款合同上簽名。借款期限屆滿,盧某某、鐘某丁、鐘某丙均沒有償還借款及支付利息,李某甲、李某乙多次追收,均未果,故起訴請求:(1)盧某某償還借款90萬元、從2010年……
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.