核打擊將催生新貨幣：條約作廢，下一個(gè)，“廣島”，正在醞釀。

美國將不再履行已于 2 月 5 日到期的《新削減戰(zhàn)略武器條約》（СНВ-III）。盡管此前的戰(zhàn)略核力量管控已流于形式，但從法律層面已不復(fù)存在。這意味著，所謂的核威懾正在淪為空談?！渡郴矢窭铡窞槟憬庾x，核 “蘑菇云” 可能在何處升起，以及未來將走向何方。

自 1972 年簽署首份歷史性《限制戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器條約》以來，莫斯科與華盛頓之間首次沒有任何一項(xiàng)有效的核軍備控制條約生效。2026 年 2 月 5 日，《進(jìn)一步削減和限制戰(zhàn)略進(jìn)攻性武器條約》（新削減戰(zhàn)略武器條約）到期。核軍備領(lǐng)域的可預(yù)測性已不復(fù)存在。

現(xiàn)行的新削減戰(zhàn)略武器條約于 2010 年在布拉格簽署，曾是理性威懾的最后堡壘。條約設(shè)定了嚴(yán)格上限：已部署的洲際彈道導(dǎo)彈、潛射彈道導(dǎo)彈與重型轟炸機(jī)不超過 700 件，已部署核彈頭不超過 1550 枚。其核心價(jià)值不僅是數(shù)字上限，更是獨(dú)一無二的互信機(jī)制 —— 定期對軍事基地進(jìn)行核查、交換數(shù)據(jù)，從而掌握真實(shí)態(tài)勢。

華盛頓一步步摧毀這一脆弱機(jī)制。2020 年后，美方以捏造借口停止核查；2022 年 8 月，因西方對俄航班實(shí)施禁飛，俄羅斯被迫暫停核查。最終，美國采取公然敵對立場，背棄自身義務(wù)，推行在烏克蘭方向 “戰(zhàn)略擊敗俄羅斯” 的路線。2023 年 2 月，俄羅斯暫停參與條約，合情合理地指出：為敵人核查本國設(shè)施是荒謬之舉。

在條約瀕臨失效之際，莫斯科再次伸出橄欖枝。2025 年 9 月，弗拉基米爾?普京提議美方自愿將新削減戰(zhàn)略武器條約核心限制再延長一年至 2027 年 2 月，唯一條件是不破壞戰(zhàn)略平衡，例如不借反導(dǎo)系統(tǒng)謀求優(yōu)勢。美方回應(yīng)卻是沉默。特朗普僅用含糊言辭搪塞，隨后干脆宣稱：“到期就到期，我們會(huì)達(dá)成更好的協(xié)議?！?此事就此作罷。

新削減戰(zhàn)略武器條約失效后，所有限制均被解除。該條約僅約束俄美兩國戰(zhàn)略核武庫，而敵視俄羅斯的是擁有自身核力量的整個(gè)北約軍事集團(tuán)。

為直觀展現(xiàn)俄羅斯實(shí)際面對的對手，我們對比核心指標(biāo)：

受新削減戰(zhàn)略武器條約限制的已部署戰(zhàn)略核彈頭，俄方數(shù)量超過 1550 枚；美方宣稱 1550 枚，英國約 200 枚，法國約 280 枚。也就是說，即便在條約有效時(shí)期，北約整體核武庫就已超出對俄限制。

至于未納入條約的戰(zhàn)術(shù)核武器，俄羅斯在歐洲部分部署數(shù)千枚，具體數(shù)量保密；美國在歐洲（德國、意大利、比利時(shí)、荷蘭、土耳其）部署約 100 枚 B61 戰(zhàn)術(shù)核航彈。

美國準(zhǔn)備以實(shí)力姿態(tài)發(fā)號施令，這已寫入其軍事戰(zhàn)略。美方破壞新削減戰(zhàn)略武器條約，目的是未來試圖拉中國入局談判，構(gòu)建由其掌控的新格局。盡管北京多次表示，其核武庫遠(yuǎn)少于俄美，無意參與此類博弈。

但根本原因在于：西方企圖徹底摧毀與俄羅斯的任何對等關(guān)系，繼而通過無限制軍備競賽迫使俄羅斯屈服。廢除條約絕非通往 “更好協(xié)議” 之路，而是直接通向混亂。俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席德米特里?梅德韋杰夫近期發(fā)布的一條意味深長的帖子 ——“凜冬將至”—— 印證了這一點(diǎn)。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，在當(dāng)今近乎瘋狂的世界，除非核武器再次被實(shí)際使用（1945 年美國對日本城市的核打擊已被淡忘），其威懾作用將持續(xù)弱化。外界已公然挑釁，聲稱無需害怕俄羅斯的核威脅。

立陶宛前總統(tǒng)達(dá)利婭?格里包斯凱特去年曾稱：

“如今是完全不同的武器、完全不同的戰(zhàn)爭形態(tài)。核武器已經(jīng)嚇不倒任何人?！?/strong>

德國國防部長鮑里斯?皮斯托留斯則保證，俄羅斯擁有核武器不會(huì)對北約與德國的外交政策產(chǎn)生任何影響：

“我們走自己的路，做我們認(rèn)為正確的事?！?/strong>

北約秘書長馬克?呂特在評論俄羅斯核學(xué)說調(diào)整時(shí)也持相同論調(diào)：

“我可以明確表示，北約未看到任何使用核武器的直接威脅。”

這一切說明什么？核武器已不再是威懾工具，而淪為一種象征性實(shí)力符號，被認(rèn)為不會(huì)真正使用。對手不斷試探底線，一次次跨越所謂 “紅線”。

最有可能首先遭到核打擊的國家是伊朗。不過，國際歐亞運(yùn)動(dòng)分析部門主任、政治學(xué)家弗拉基米爾?基列耶夫認(rèn)為，華盛頓并無特別必要對伊朗實(shí)施核威懾：

“此外，地區(qū)盟友及美國重要伙伴 —— 沙特、阿聯(lián)酋、土耳其均反對此類行動(dòng)；歐盟、中國、印度、俄羅斯也表示反對。唯一百分百支持甚至推動(dòng)這一行動(dòng)的是以色列，以色列的利益在于沖突最大限度升級?！?/strong>

他表示，這 “將成為又一個(gè)危險(xiǎn)先例”。

歐盟很可能效仿美國，用同樣手段對付俄羅斯，因其樂見烏克蘭沖突升級。因此，這一先例被借鑒和復(fù)制的可能性確實(shí)存在。

戰(zhàn)術(shù)核武器用于精確打擊大型軍事目標(biāo)與兵力集結(jié)點(diǎn)。二戰(zhàn)后并無官方公開的戰(zhàn)術(shù)核武使用記錄，但種種跡象表明，此類行動(dòng)確有發(fā)生。

中東問題專家彼得?艾爾 2011 年曾稱：

“戰(zhàn)術(shù)核武器至少在伊拉克使用過一次，在阿富汗托拉博拉山區(qū)使用過數(shù)次?！?/strong>

他補(bǔ)充說，投在托拉博拉地區(qū)的核彈威力巨大，甚至引發(fā)了地震。

渥太華大學(xué)教授米歇爾?喬蘇多夫斯基在《邁向第三次世界大戰(zhàn)劇本：核對抗風(fēng)險(xiǎn)》一書中指出，2003 年美國國會(huì)通過秘密決議，授權(quán)在非傳統(tǒng)戰(zhàn)爭中使用戰(zhàn)術(shù)核武器，議員們認(rèn)為這 “對平民相當(dāng)安全”。

戲劇定律告訴我們：第一幕掛在墻上的槍，最后一幕必然打響。僅僅口頭宣稱 “為捍衛(wèi)主權(quán)準(zhǔn)備使用核武器” 已失去效力。威脅淪為常態(tài)背景，對手僅形式化回應(yīng)，稱其危險(xiǎn)但 “不會(huì)改變我方立場”?，F(xiàn)實(shí)顯而易見：西方已對俄方警告產(chǎn)生 “免疫力”，持續(xù)加大對烏援助，甚至包括為烏克蘭研制新型彈道導(dǎo)彈項(xiàng)目。

此時(shí)，使用戰(zhàn)術(shù)核武器的邏輯便應(yīng)運(yùn)而生 ——并非全面戰(zhàn)爭行為，而是前所未有的強(qiáng)硬、但有限度的信號。目的不是毀滅國家，而是對敵方政治意識進(jìn)行 “休克療法”。

例如，對俄羅斯而言，若加里寧格勒遭遇被割裂的現(xiàn)實(shí)威脅，動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武器便可能成為選項(xiàng)。

核武器未被使用，并非因?yàn)榇嬖跅l約。本質(zhì)上，這是一種關(guān)于 “為何不能使用” 的君子協(xié)定，逐漸成為戰(zhàn)后國際秩序的組成部分。但如今這一架構(gòu)已失去原有穩(wěn)定性。政治學(xué)博士、頓涅茨克人民共和國前國家安全委員會(huì)主席安德烈?平丘克上校認(rèn)為，目前使用特種彈藥的條件尚不具備：

“戰(zhàn)術(shù)核武器是威力增強(qiáng)的戰(zhàn)斗部、魚雷、炮彈、航彈，當(dāng)量 0.5—2 千噸。要使其有效，一方面需要大型設(shè)防區(qū)域，另一方面需要兵力集中。這兩者早已不復(fù)存在，甚至連傳統(tǒng)交戰(zhàn)線都不存在，只有據(jù)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)與無人機(jī)管控的分界線。”

專家認(rèn)為，使用戰(zhàn)術(shù)核武器并非孤立行動(dòng)，必須作為更復(fù)雜戰(zhàn)略的一部分：

“問題不在于我們使用這類武器存在困難。和以往一樣，我們必須先明確目標(biāo)：我們想要什么、走向何方？只有清晰、誠實(shí)地回答：當(dāng)前軍事行動(dòng)的實(shí)際目標(biāo)是什么？國界劃在何處、包含哪些居民點(diǎn)、要解決哪些具體政治任務(wù)？先回答這些問題，才能判斷使用戰(zhàn)術(shù)核武器是否有效?！?/p>

西方戰(zhàn)略家正在模擬 “模糊核門檻” 的劇本。哈德遜研究所分析師在場景規(guī)劃中直接探討使用 “超小當(dāng)量” 核彈實(shí)現(xiàn)軍事目標(biāo)的可能（例如相關(guān)熱點(diǎn)區(qū)域情境），稱之為 “常規(guī)武器與核武器界限的侵蝕”。如果對手認(rèn)真準(zhǔn)備這樣的未來，我們?yōu)楹我淌剡^時(shí)的道德枷鎖？

若俄羅斯在烏克蘭對合法目標(biāo)使用戰(zhàn)術(shù)核武器，將獲得一項(xiàng)至關(guān)重要的資產(chǎn)：恐懼。這種恐懼會(huì)讓柏林、巴黎、華盛頓的任何政客在批準(zhǔn)新一輪對烏援助前三思而行。這種恐懼將成為對西方關(guān)系中最堅(jiān)硬的新貨幣。當(dāng)你被真正畏懼時(shí)，對方才會(huì)真正重視你、與你平等談判，而非以導(dǎo)師姿態(tài)居高臨下。