李顯龍預判真準！特朗普兵分兩路，收割中國資產，要與中國硬剛？

2026年1月的國際舞臺上，兩場針對中企海外資產的鬧劇接連上演。澳大利亞總理阿爾巴尼斯在出訪途中高調宣布，要以“國家安全”為由收回中企嵐橋集團運營的達爾文港，哪怕這份99年的租賃協議才履行十年。隔天，巴拿馬最高法院就拋出“違憲”裁決，作廢中企持有至2047年的運河港口經營權，轉手就把這份成果交給西方航運巨頭馬士基。兩件事相隔萬里，劇本卻如出一轍，背后都晃動著美國的影子，也恰恰印證了新加坡前總理李顯龍此前的預警——中美博弈的“驚濤駭浪”，早已蔓延到全球資產領域。

達爾文港的故事充滿諷刺。2015年澳方拿著這個年虧數千萬、設施陳舊的“負資產”全球招標，沒人愿意接盤時，是嵐橋集團以5.06億澳元中標，澳貿易部長還公開稱贊這是惠及全國的好事。十年間中企真金白銀砸錢升級，把年吞吐量從千萬噸級拉到3000萬噸級，2025財年更是實現960萬澳元盈利，帶動北領地經濟與就業雙增長。可盈利的消息剛出，澳方就翻臉不認人，所謂“安全隱患”純屬無稽之談——澳情報機構三次審查都沒發現問題，若真有風險，2015年絕不會批準協議。更可笑的是，澳方連收回方式都沒想好，只說要么找本土企業接盤，要么直接“國有化”強制征收，活脫脫一副“虧損時甩鍋，盈利時強搶”的強盜模樣。

圖片

巴拿馬的操作同樣荒唐。中企自1997年接手運河兩端港口，累計投入超150億港元改造，把普通碼頭打造成年吞吐量1200萬標準箱的國際大港，撐起運河近40%的集裝箱業務。這份履行近三十年的合同，此前從未有過“違憲”爭議，偏偏在特朗普政府重返白宮后生變。美國政客頻頻施壓，宣稱運河“被中國控制”，國務卿魯比奧還專門出訪巴拿馬逼宮。所謂“司法裁決”不過是政治包裝，巴拿馬用一紙判決討好美國，犧牲的是自身營商環境的信譽，也寒了所有海外投資者的心。中方迅速表態，明確裁決違背當地法律，中企將通過國際仲裁維權，媒體也及時提醒港企規避當地投資風險。

這兩場鬧劇的核心，是特朗普政府換了打法的遏華戰略。過去美國習慣正面硬剛，加征關稅、制裁高科技企業，可幾番博弈后發現，美國根本離不開中國的稀土與工業品，全面脫鉤只會反噬自身。于是轉而啟用更隱蔽的“代理人經濟戰”，讓盟友和仆從國當馬前卒，既降低自身代價，又能避免中美直接對抗升級。

澳大利亞甘愿當棋子，本質是給美國交“投名狀”。作為“五眼聯盟”和“奧庫斯”成員，澳方一直渴望美英的核潛艇技術，要拿到這份好處，就必須在對華問題上表忠心。加上特朗普的“交易型”外交風格讓澳方忌憚，生怕與中國經貿回暖觸怒美國，搶奪港口就成了“預繳保護費”。更關鍵的是達爾文港的戰略價值，它是澳大利亞離亞洲最近的深水港，附近不僅有美軍輪駐基地，美澳還在擴建空軍基地以容納轟炸機，隨著“奧庫斯”核潛艇2027年起部署，這里將成為美軍印太軍事布局的關鍵支點，美國絕不會容忍中企在此立足。

巴拿馬的妥協則是被美國長臂管轄拿捏。運河作為連接兩洋的航運咽喉，掌控著全球貿易的命脈，自然是美國“去中國化”戰略的重點目標。對巴拿馬而言，美國的政治庇護與經濟影響力難以抗拒，犧牲中企利益換取美國認可，成了短視的選擇。可它忘了，全球航運離不開中國，中國手握全球多數造船新訂單，若調整航線或減少運河依賴，對靠航運吃飯的巴拿馬將是致命打擊。

李顯龍曾說，中美矛盾已深入安全、貿易、科技等多個維度，不是幾筆交易就能化解。現在看來，這份預判精準得可怕。特朗普所謂的“全面反華”，不是要直接開戰，而是通過控制關鍵港口、收割中企資產，從戰略上圍堵中國海外發展空間。這種以“規則”為幌子的掠奪，比正面貿易戰更惡毒，也更能破壞全球經濟秩序。

圖片

澳巴兩國看似拿到短期好處，實則撿了芝麻丟了西瓜。中企海外投資向來遵循當地法律，帶來的是實實在在的經濟紅利，而它們為討好美國背叛合作，最終只會失去中國市場的信任。中方的反制能力也不容小覷，除了法律維權，早已在資源進口、航線路徑上多元化布局，減少對單一國家的依賴。

所謂“國家安全”的借口終究站不住腳，“契約精神”的外衣被撕碎后，暴露的是霸權主義的貪婪與短視。這場圍繞港口的博弈，本質是規則與強權的較量，也是中美戰略競爭的縮影。特朗普的“雙線圍堵”或許能逞一時之快，卻改變不了互利共贏才是時代主流的事實，那些甘愿淪為棋子的國家，終將為自己的選擇付出代價。