這就是西方的“契約精神”？澳企翻臉比翻書還快，中企被坑！

2月3日盛和資源公告，其在格陵蘭礦物能源有限公司（以下簡稱“格陵蘭公司”）的稀土權益，有可能被澳方“黑掉”。

根據公告，盛和資源2016年曾拿到格陵蘭公司12.5%的股權，并獲得一名非執行董事席位。同時雙方約定，盛和資源享有反稀釋權利（Top-Up Right），也就是當公司增發新股時，盛和資源享有有限認股權，以防止股權被稀釋。

盡管如此，在格陵蘭公司多次增發后，不僅名稱改成了Energy Transition Minerals Ltd（簡稱“ETM公司”），連盛和資源的持股也被稀釋到了6.5%。更有甚者，ETM公司近日單方面宣布，與盛和資源的戰略合作關系已實質終止，認為盛和享有的“增持權”已失效，并計劃向澳交所申請正式確認該戰略關系終止及增持權失效。西方所謂的“契約精神”，在這里蕩然無存。

格陵蘭公司（也就是現在的ETM公司），雖然名字里有個格陵蘭，但其實是個澳大利亞企業。這家澳大利亞公司與格陵蘭的關系，是它在格陵蘭有稀土權益；而盛和資源入股格陵蘭公司，也是看上了它的稀土資源。

盛和資源是一家主營稀土、鋯鈦等資源的公司，根據公司2016年9月23日公告，“在國家產業政策的引導下，盛和資源圍繞著稀土產業鏈上下游，積極實施并購戰略，利用在稀土產業內的優勢技術與經驗，尋找境內外稀土相關產業資源。實施本項目有助于盛和資源拓展中國以外的稀土資源，延伸在中國以外的稀土產業鏈，優化公司業務區域布局。”

中國是稀土大國，在公司布局上，有以重稀土為主的中國稀土，以輕稀土為主的北方稀土，還有專門在國外搞稀土的盛和資源。2017年110.98美元拿下美國Mountain Pass稀土礦9.99%權益的，也是這個盛和資源。

盛和資源的大股東是中國地質科學院礦產綜合利用研究所，而中國地質科學院礦產綜合利用研究所背后是中國財政部，所以盛和資源的背后其實是中國財政部。因而澳企ETM公司此次侵害的，可認為是中國財政部的權益，那么盛和維護自身的權益也就是維護中國的權益，一定會全力以赴。

根據盛和資源公告，目前公司正在走法律途徑，但這個訴訟應該是在澳大利亞進行，至于澳大利亞法院會不會偏袒澳企，我們不得而知，但必須做好準備。

其實在目前的國際環境下，出海拿礦的企業風險很大，那些所謂的“契約精神”原本也只在公知口中存在，現實中不要臉的事兒多不勝數。面對這種情況，我國公司一般是走法律途徑，但有理講不清的事兒也不罕見。并且盛和資源這個狀況的特殊之處還在于，它關乎格陵蘭稀土礦。在特朗普覬覦格陵蘭這個節點，好巧不巧偏偏中國在格陵蘭的稀土權益受到侵害，絕對不能等閑視之。

面對這種情況，我覺得我們可以有三方面作為：第一，相關部門可以建立一個失信外企清單，幫助國內企業避雷；第二，對這些清單上的外企征收“失信關稅”，讓他們知道違約是有代價的；第三，如果當地法院庇護這些外企，那么也可以開列一個“失信國清單”，對其征收“失信關稅”。關稅大棒特朗普玩得不亦樂乎，寇可往吾亦可往，對于一些“失信實體”，這些手段不用白不用。

但就目前來說，還是看盛和資源的訴訟結果，看澳大利亞法院是否能公正裁斷。我們倒要看看，公知口中西方的“契約精神”，是否已經在國家層面崩壞了！