你們知道嗎?最近這幾天,我刷到愛潑斯坦那300萬份文件的時(shí)候,后背直冒冷汗。
![]()
不是夸張,是真的發(fā)冷。
文件里那些事,我連提都覺得臟。吃嬰兒、侵犯未成年,每一個(gè)字都像一把刀,扎得人心里發(fā)緊。
就在我盯著屏幕愣神的時(shí)候,牢A之前直播說的一句話,突然撞進(jìn)腦子里。
他問得特別狠,狠到讓人毛骨悚然。
“你知道一個(gè)頭腦清醒、身體健康、營養(yǎng)充足、不吸強(qiáng)化劑、心臟澎湃有力的中國孩子的尸體有多值錢嗎?”
以前聽這話,我還以為是夸張,是博眼球。
![]()
直到蘿莉島的真相一點(diǎn)點(diǎn)露出來,直到我翻遍了中國跨國收養(yǎng)的那些舊賬,我才后知后覺地反應(yīng)過來——他說的,可能都是真的。
那些被賣到蘿莉島、被折磨致死的孩子,到底是從哪來的?
這里面,有沒有從中國領(lǐng)養(yǎng)過去的孤兒?
這個(gè)問題,我不敢深想。可越不敢想,那些被掩蓋的真相,就越想往外冒。
先跟你們說個(gè)曾經(jīng)特別火的童話。
很多人小時(shí)候都在《意林》之類的雜志上看過。一個(gè)被親生父母拋棄的中國女嬰,運(yùn)氣好,被一對(duì)美國夫婦領(lǐng)養(yǎng)了。
故事里的畫面,我到現(xiàn)在都記得。
![]()
小女孩在福利院門口哭,抱著保育員的腿不肯放。下一個(gè)鏡頭,就切換到美國的大別墅。她穿著漂亮的裙子,在綠油油的草坪上跑,笑得特別開心。
雜志里寫,美國養(yǎng)父母是上帝派來的天使,給了這個(gè)棄嬰新生。尤其是那些有殘疾的孩子,被美國人領(lǐng)養(yǎng)后,不僅能治病,還能過上正常人的生活。
最典型的就是那個(gè)叫瓊·卡貝奇-特魯普的女孩。
![]()
她天生唇腭裂,剛出生就被親生父母扔了。2008年,兩歲的她被美國肯塔基州的一對(duì)夫婦領(lǐng)養(yǎng)。后來,她做了11次唇腭裂手術(shù),還進(jìn)了學(xué)校的雜技隊(duì)。
那時(shí)候,沒人懷疑這個(gè)故事。大家都覺得,美國人善良、慷慨,愿意接納一個(gè)有殘疾的中國棄嬰,是我們的孩子有福氣。
我以前也這么覺得。甚至還跟身邊人感慨,幸好這些孩子被領(lǐng)養(yǎng)了,不然在福利院,可能連病都治不起。
現(xiàn)在再回頭看,只覺得可笑又可悲。
我們都被這種“童話”騙了。騙得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn),騙得忽略了華麗袍子下面,那些密密麻麻的血跡。
先說說中國的跨國收養(yǎng),到底是怎么來的。
![]()
1992年,中國啟動(dòng)了跨國收養(yǎng)項(xiàng)目。依據(jù)的,是1991年12月頒布的收養(yǎng)法,還有配套的一些政策。
那時(shí)候的中國,是什么樣子?
正實(shí)行獨(dú)生子女政策。“重男輕女”的老觀念,根深蒂固。很多家庭生了女孩,要么送人,要么直接棄養(yǎng)。尤其是那些有先天疾病、有殘疾的女嬰,被拋棄的概率更高。
1991年的時(shí)候,全國的兒童福利院,一共就62所。那一年,收養(yǎng)的棄嬰有6000多個(gè),其中殘疾兒童800多個(gè),占了13%。
你們可以想象一下。62所福利院,要養(yǎng)6000多個(gè)孩子。康復(fù)設(shè)施落后,資金不足,人手也不夠。那些福利院的工作人員,就算拼盡全力,也未必能給每個(gè)孩子都提供好的生活和治療。
跨國收養(yǎng),就是在這樣的背景下啟動(dòng)的。
![]()
初衷是好的。真的是好的。就是覺得,既然國內(nèi)養(yǎng)不起、治不好,不如讓國外的家庭領(lǐng)養(yǎng),至少能給孩子們一個(gè)更好的成長環(huán)境,能讓那些殘疾孩子,有機(jī)會(huì)做手術(shù),有機(jī)會(huì)活下去。
沒人想到,這個(gè)善意的初衷,到最后會(huì)變成一門骯臟的生意。
很多人都以為,美國夫婦領(lǐng)養(yǎng)中國棄嬰,很簡單。坐飛機(jī)來中國,去福利院挑一個(gè),辦點(diǎn)手續(xù),就能把孩子帶走。
根本不是這樣。
這個(gè)過程,繁瑣到讓人難以想象。
要等一年以上的時(shí)間。還要花3到5萬美元。
這些錢,花在哪了?
![]()
申請(qǐng)費(fèi)、家庭調(diào)查評(píng)估費(fèi)、法律程序費(fèi)、醫(yī)療檢查費(fèi)、跨國文件公證費(fèi)……每一項(xiàng)都要花錢,加起來,就是一筆不小的數(shù)目。
我有時(shí)候會(huì)想,什么樣的人,會(huì)愿意花這么多錢、等這么長時(shí)間,去領(lǐng)養(yǎng)一個(gè)外國的、甚至有殘疾的孩子?
難道真的都是活雷鋒?
直到牢A在直播里點(diǎn)破,我才恍然大悟。
領(lǐng)養(yǎng)孩子,對(duì)有些人來說,根本不是善意,不是愛心,就是一門穩(wěn)賺不賠的生意。
賺錢的路子,就是拿政府補(bǔ)貼。
![]()
美國的政府補(bǔ)貼,分三種。每一種,都能讓那些所謂的“善良養(yǎng)父母”,賺得盆滿缽滿。
第一種,是聯(lián)邦收養(yǎng)補(bǔ)貼。
每月發(fā)放。金額多少,看兩個(gè)方面:孩子的特殊需求程度,還有養(yǎng)父母所在州的生活成本。
如果收養(yǎng)的是有殘疾、有慢性疾病的特殊需求兒童,每個(gè)月能領(lǐng)500到2000美元。
你們算一筆賬。就算每個(gè)月只領(lǐng)500美元,一年也有6000美元。換算成人民幣,差不多4萬多。這已經(jīng)夠覆蓋一個(gè)孩子的飲食、衣物、護(hù)理等基本開支了。
第二種,是各州的補(bǔ)充援助。
![]()
就是在聯(lián)邦補(bǔ)貼的基礎(chǔ)上,額外給的福利。比如醫(yī)療補(bǔ)助、育兒技能培訓(xùn)之類的。
舉個(gè)例子。如果收養(yǎng)的是唐氏兒,在猶他州,能一次性拿到1.5萬美元的醫(yī)療補(bǔ)貼;在加州,一次性補(bǔ)貼是2萬美元。再加上每個(gè)月1500美元的聯(lián)邦補(bǔ)貼,一年下來,補(bǔ)貼就有好幾萬美元。
第三種,是聯(lián)邦稅收抵免。
2025年,最高能抵免16810美元的合格收養(yǎng)費(fèi)用。
16810美元,差不多12萬人民幣。這可不是一個(gè)小數(shù)目。
你們看明白了嗎?
![]()
那些美國夫婦,之所以愿意花大價(jià)錢、等長時(shí)間,領(lǐng)養(yǎng)中國的殘疾棄嬰,根本不是因?yàn)樯屏肌?/p>
是因?yàn)椋瑲埣埠⒆幽芙o他們帶來更多的補(bǔ)貼,能讓他們賺更多的錢。
殘疾越嚴(yán)重,補(bǔ)貼越多。收益越高,他們就越愿意領(lǐng)養(yǎng)。
我有時(shí)候會(huì)自我安慰。就算他們是為了錢,只要能對(duì)孩子好,也行。
君子論跡不論心。只要孩子能吃飽、穿暖、能治病,就算養(yǎng)父母的動(dòng)機(jī)不純,也總比在福利院受苦強(qiáng)。
可現(xiàn)實(shí),比我想象的更殘酷。
![]()
如果收養(yǎng)的動(dòng)機(jī),從一開始就是為了賺錢,你覺得他們會(huì)對(duì)孩子付出多少心血?
吃飽喝暖,可能已經(jīng)是他們能做到的極限了。
而那些運(yùn)氣不好的孩子,一到美國,就掉進(jìn)了魔窟。
2023年,有一個(gè)華裔女孩,把她的美國養(yǎng)父母告上了法庭。
她的經(jīng)歷,我每看一遍,都覺得心如刀絞。
她1歲的時(shí)候,被這對(duì)美國夫婦從中國領(lǐng)養(yǎng)。從那天起,她就開始了非人的折磨。
![]()
養(yǎng)父母會(huì)把她銬上手銬,用狗鏈綁在一個(gè)金屬柱上。她住的房間,狹小又陰暗,沒有窗戶,只有一個(gè)排氣扇。房間里,沒有床,沒有桌子,只有一個(gè)大木桶,被當(dāng)成馬桶用。
她吃的是什么?
不是正常的飯菜,是養(yǎng)父母的嘔吐物,還有狗食。
![]()
一個(gè)從中國被拋棄的孩子,本來以為找到了一個(gè)新家,找到了活下去的希望。沒想到,等待她的,卻是這樣生不如死的日子。
你們以為,這只是個(gè)例嗎?
不是的。
只要你愿意去查,就能發(fā)現(xiàn),類似的案例,數(shù)不勝數(shù)。
有孩子被養(yǎng)父母毆打、虐待,渾身是傷;有孩子被關(guān)在地下室,常年見不到陽光;還有孩子,被當(dāng)成傭人一樣使喚,稍有不慎,就會(huì)遭到打罵。
這些孩子,大多年幼,語言不通,就算被虐待,也無法求救。就算求救,也沒人會(huì)聽。
![]()
他們就像一群被遺棄在黑暗里的羔羊,任人宰割。
而更可怕的是,還有一些孩子,可能連被虐待的機(jī)會(huì)都沒有。
他們可能一到美國,就被賣到了蘿莉島,就成了那些精英階層的“玩物”,最后被折磨致死,連尸體都找不到。
牢A說,那些健康的中國孩子,是真正的“娃娃”菜。
以前我不懂這句話的意思。現(xiàn)在我懂了。
在那些惡魔眼里,這些中國孩子,不是人。是商品,是可以用來賺錢、用來取樂的商品。
![]()
我給你們看一組數(shù)據(jù)。
從2000年到2024年,24年的時(shí)間里,被領(lǐng)養(yǎng)到美國的中國兒童,足足有8萬多人。
8萬多人。
這是一個(gè)多么龐大的數(shù)字。
不可否認(rèn),這8萬多人里,有一部分孩子是幸運(yùn)的。他們遇到了真正善良的養(yǎng)父母,得到了關(guān)愛,過上了幸福的生活。比如那個(gè)叫瓊的女孩。
可這,只是幸存者偏差。
我們看到的,是那些幸運(yùn)的孩子。我們看不到的,是那些被虐待、被販賣、被折磨致死的孩子。
![]()
這8萬多孩子里,有多少人,像那個(gè)華裔女孩一樣,在水深火熱中掙扎?
有多少人,已經(jīng)命喪黃泉,連名字都沒留下?
又有多少人的遭遇,被永遠(yuǎn)掩蓋,再也不會(huì)被世人知道?
這些問題,沒有答案。
但我知道,這個(gè)數(shù)字,一定不會(huì)小。
2024年,國家緊急叫停了跨國收養(yǎng)項(xiàng)目。
政策說得很明確:除非是有血緣關(guān)系的血親,否則,不允許外國人收養(yǎng)中國兒童。
![]()
這個(gè)政策一出來,很多人不理解。甚至還有一些公知、美吹,跳出來指責(zé)國家,說國家剝奪了那些棄嬰的“活路”,說國家變得“封閉”了。
可只有我們知道,這個(gè)政策,是國家最狠的護(hù)崽。
國家為什么要突然叫停?
我不敢說,國家是不是已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了那些被掩蓋的真相。
但我能肯定的是,國家不想再讓任何一個(gè)中國孩子,被當(dāng)成商品販賣,被當(dāng)成“玩物”折磨。
不想再讓那些美國夫婦,靠著中國的棄嬰賺錢。
不想再讓那些美國的精英階層,傷害到中國的孤兒。
![]()
那些公知、美吹,曾經(jīng)編造的花花世界,曾經(jīng)宣揚(yáng)的“美國夢(mèng)”,終于再也騙不到中國人了。
回想一百多年前,義和團(tuán)奮起殺洋人的時(shí)候,呈堂證供上的動(dòng)機(jī),是“他們吃孩子”。
多少年來,我們都在嘲笑義和團(tuán),覺得他們愚昧、無知,覺得“洋人吃孩子”是無稽之談。
可如今,蘿莉島的真相曝光,那些被曝光的罪惡,讓我們不得不承認(rèn)——當(dāng)年義和團(tuán)說的,可能都是真的。
一百多年過去了,那些洋人的本性,從來沒有變過。
![]()
他們依然在覬覦著我們的孩子,依然在做著那些骯臟、罪惡的勾當(dāng)。
幸好,我們的國家,終于醒了。
幸好,國家及時(shí)叫停了跨國收養(yǎng),把那些潛在的危險(xiǎn),擋在了國門之外。
也許有人會(huì)說,這樣一來,那些棄嬰就只能留在福利院,可能一輩子都得不到家庭的關(guān)愛。
可我想說,留在福利院,就算過得清貧一點(diǎn),就算得不到家庭的關(guān)愛,至少,他們是安全的。
至少,他們不會(huì)被虐待,不會(huì)被販賣,不會(huì)被折磨致死。
至少,他們還是一個(gè)“人”,一個(gè)有尊嚴(yán)、有活下去的希望的人。
現(xiàn)在,中國的社會(huì)福利體系,已經(jīng)越來越完善了。
![]()
福利院的數(shù)量越來越多,康復(fù)設(shè)施越來越全,資金和人手也越來越充足。那些棄嬰,在福利院里,能得到照顧,能得到治療,能接受教育。
就算沒有養(yǎng)父母,他們也能健康、快樂地長大。
我有時(shí)候會(huì)想,如果當(dāng)年,國家的福利體系就這么完善,是不是就不會(huì)有那么多孩子,被送到美國,被卷入那些罪惡的漩渦里?
可沒有如果。
過去的錯(cuò)誤,已經(jīng)無法挽回。那些已經(jīng)被領(lǐng)養(yǎng)到美國的孩子,他們的命運(yùn),我們無法改變。
但我們能做的,是守住現(xiàn)在,守住未來。
守住那些還留在中國的棄嬰,不讓他們?cè)偈艿饺魏蝹Α?/p>
![]()
蘿莉島的真相,還在一點(diǎn)點(diǎn)曝光。那些隱藏在黑暗里的罪惡,終有一天,會(huì)被徹底揭開。
而我們,能做的,就是記住這個(gè)教訓(xùn),記住那些被傷害的孩子。
記住,國家叫停跨國收養(yǎng),從來都不是封閉,不是冷漠。
是護(hù)崽。是拼盡全力,守護(hù)我們每一個(gè)中國孩子。
因?yàn)椋恳粋€(gè)中國孩子,都是我們的血脈,都是我們的未來。
我們絕不會(huì),再讓任何人,傷害他們一根頭發(fā)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.