高市早苗笑得合不攏嘴，日本高官放話：中國將被迫放棄對日反制

近日，高市早苗在公共場合多次散發(fā)“自信笑容”，這是因為她收到一條有關(guān)中國的消息：中國的反制可能會被逼退，甚至要和日本聯(lián)手。1月23日，高市早苗宣布解散眾議院并提前選舉，這次不是因為支撐不住而解散，而是支持率異常升高，想趁機把高民意轉(zhuǎn)化為席位。

自民黨近幾年來一直不太順利，石破茂時期由于政治獻(xiàn)金丑聞的影響，支持率大幅下降，最終只獲得198席，465席中僅獲得198席，依靠公明黨以及一些小黨勉強聯(lián)合。由高市早苗接棒，由于理念不合，公明黨拒絕參與執(zhí)政，因此她只能依靠維新黨和獨立議員，才勉強達(dá)到了過半數(shù)。

這就意味著政府要推出重要的法案就必須在走廊里一一游說，費時費力，風(fēng)吹草動就會卡殼。她剛上臺時的支持率只有34%，之后在涉臺以及對華問題上一直很強硬，右翼勢力的支持使得她的支持率飆升到了危險又誘人的70%。她的算盤很明了：用高支持率換到席位，用席位去推法案，甚至放出話來拿不到過半就辭職。

這次重拳是針對自民黨的軟肋，即黨內(nèi)基礎(chǔ)不穩(wěn)，遇到外壓容易分裂，不敢采取極端措施，加上高支持率的舞臺，她就有一搏的機會了。最新的民調(diào)表明自民黨的勢頭很大，在465個議席中有可能獲得233個以上的過半數(shù)；如果加上維新的話，有望超過261個“絕對穩(wěn)定多數(shù)”。這給她帶來穩(wěn)定多數(shù)的優(yōu)勢，在此之下很多法案無需過多討價還價，推進(jìn)起來也較少受外界因素的影響。

外部環(huán)境當(dāng)中，對中國的態(tài)度最為尖銳，她的團(tuán)隊放出話來：《朝日新聞》引述日本官員的話說，如果政府獲得絕對多數(shù)，中國就會改變對日本的態(tài)度；強勢政府使對方不敢下手，否則日本會反擊，到那時沒有人能夠阻止。

這與安倍時代的邏輯類似，當(dāng)年參拜靖國神社之后中日兩國的關(guān)系降至冰點，安倍憑借強大的政治基礎(chǔ)重新提出了“戰(zhàn)略互惠關(guān)系”，兩國關(guān)系開始緩和。但是現(xiàn)在的中國和十年前不一樣，美國是參照：十年前貿(mào)易摩擦中國會后退留緩沖，近幾年再起貿(mào)易戰(zhàn)卻沒有占到便宜。日本對華反擊的牌不多，比如光刻膠，日本的旅游、海產(chǎn)到稀土、鋰電，整個產(chǎn)業(yè)鏈都深深依賴中國市場和供應(yīng)。

她對中國的態(tài)度比安倍更為激進(jìn)，稱其為“激進(jìn)版安倍”是有道理的。安倍對于介入臺口的口號比較慎重，而她則直接踩線，提出了“臺海有事要保護(hù)公民”、“美軍受到攻擊時日本不會單獨撤退”等說法。中國回應(yīng)更加重視，已經(jīng)向安理會常任理事國通報了情況，提醒日本不要破壞二戰(zhàn)后的國際秩序，要求防范軍國主義復(fù)活。

美國的態(tài)度也存在變化，特朗普至今沒有為日本發(fā)聲；美國財政部長貝森特還直接指出中日對峙是日本先挑起的。美國不想在外交上得罪中國，所以不能給日本太多幫助，“強勢政府逼迫對方讓步”的邏輯就更薄弱了。

從她近幾日的表現(xiàn)來看，濃烈的選舉氣氛撲面而來，擺出強硬的姿態(tài)、煽情、造勢都是拉票的常規(guī)手段。民調(diào)上升了，她要把支持率轉(zhuǎn)化為選舉成果，使自民黨再次處于可以自由操作的局面，并且抬高自己的權(quán)威，但是新的臺階不是喊出來的。

對內(nèi)，她的執(zhí)政基礎(chǔ)是由一塊塊小石頭壘成的，如果公明黨不通的話，那么就在維新會和獨立議員那里加倍努力。過半數(shù)為門檻，絕對多數(shù)的治理要在稅制、社保、地區(qū)振興等硬問題上拿出內(nèi)容。對外，把對華關(guān)系當(dāng)作“選舉工具”短期內(nèi)能激起情緒，但從長遠(yuǎn)來看則會事與愿違。

核武器、武器出口牽動社會神經(jīng)，法律程序、國際約束、民間反對層層疊加；如果把它們當(dāng)選戰(zhàn)“高舉高打”，選后可能會遇到反彈。中國的部分表態(tài)已經(jīng)被看作是紅線，這種“定性”不是幾句漂亮的言語就可以抹掉的，把對手當(dāng)成選舉的靶子，只會使外交走向情緒化。業(yè)務(wù)越穩(wěn)定，政治摩擦就越容易緩和；業(yè)務(wù)一旦停止，摩擦就會加劇，最后變成雙方都付出代價的游戲。