擊藍(lán)字 關(guān)注我們
譚浩俊
文章首發(fā)于“譚浩俊”,歡迎大家在朋友圈和微信群轉(zhuǎn)發(fā)。公眾號(hào)及其他平臺(tái)轉(zhuǎn)載請(qǐng)?jiān)诤笈_(tái)留言
預(yù)制菜終于套上韁繩了。
據(jù)央視客戶(hù)端報(bào)道,2月6日,國(guó)家衛(wèi)生健康委發(fā)布《食品安全國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 預(yù)制菜》(征求意見(jiàn)稿)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“征求意見(jiàn)稿”),面向社會(huì)公開(kāi)征求意見(jiàn)。
![]()
征求意見(jiàn)稿明確,預(yù)制菜是以一種或多種食用農(nóng)產(chǎn)品及其制品為原料,使用或不使用調(diào)味料等輔料,不添加防腐劑,經(jīng)工業(yè)化預(yù)加工(如攪拌、腌制、滾揉、成型、炒、炸、烤、煮、蒸等)制成,配以或不配以調(diào)味料包,加熱或熟制后方可食用的預(yù)包裝菜肴產(chǎn)品。
雖然預(yù)制菜早就在現(xiàn)實(shí)生活中存在,很多人都或多或少地買(mǎi)過(guò)、吃過(guò)預(yù)制菜。但是,聽(tīng)到“預(yù)制菜”三個(gè)字,消費(fèi)者還是有那么一點(diǎn)不自在。尤其在賓館、飯店等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所消費(fèi),都對(duì)預(yù)制菜有些難以接受的感覺(jué)。
不久前西貝與羅永浩的那場(chǎng)有關(guān)預(yù)制菜的風(fēng)波,可以說(shuō)讓西貝陷入了明顯的困境之中,西貝創(chuàng)始人賈國(guó)龍也是深陷輿論的風(fēng)口浪尖,門(mén)店關(guān)閉現(xiàn)象比較嚴(yán)重。
有人問(wèn),假如預(yù)制菜標(biāo)準(zhǔn)早點(diǎn)發(fā)布,西貝與羅永浩的這場(chǎng)風(fēng)波是否就能不會(huì)發(fā)生了呢?
顯然,這是把關(guān)系弄倒了。西貝與羅永浩之間的這場(chǎng)風(fēng)波,并不是因?yàn)轭A(yù)制菜本身存在什么問(wèn)題,而是消費(fèi)者的知情權(quán)以及西貝有沒(méi)有信息公開(kāi)透明的問(wèn)題。
縱然有了預(yù)制菜標(biāo)準(zhǔn),西貝與羅永浩的這場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),依然會(huì)發(fā)生,甚至?xí)鼮榧ち摇?/p>
![]()
那么,面對(duì)預(yù)制菜國(guó)標(biāo)正式征求意見(jiàn),廣大消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)關(guān)注哪些方面呢?
首先應(yīng)當(dāng)關(guān)注的,就是標(biāo)準(zhǔn)是否合理。要知道,不同的預(yù)制菜,標(biāo)準(zhǔn)是不一樣的,要求也不一樣。新的預(yù)制菜國(guó)標(biāo),顯然無(wú)法依據(jù)具體菜肴制定標(biāo)準(zhǔn),而只能針對(duì)預(yù)制菜這個(gè)概念制定標(biāo)準(zhǔn)。那么,就有可能被生產(chǎn)企業(yè)鉆空子,無(wú)法真正按照國(guó)標(biāo)執(zhí)行。
在這樣的情況下,有關(guān)方面是否應(yīng)當(dāng)制定具體的預(yù)制菜標(biāo)準(zhǔn),值得關(guān)注。否則,會(huì)影響到老百姓生活,會(huì)讓有關(guān)方面陷入被動(dòng)。
第二應(yīng)當(dāng)關(guān)注的,就是不能添加防腐劑。這是一條剛性要求,誰(shuí)要是添加防腐劑,就等于在判預(yù)制菜的死刑,讓輿論再度把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)防腐劑。顯然,這是必須十分明確的,不能添加防腐劑。如果違反,如何處理,需要有比較明確的標(biāo)準(zhǔn)。
第三應(yīng)當(dāng)關(guān)注的,就是保質(zhì)期。消費(fèi)者所以對(duì)預(yù)制菜存在這樣那樣的看法,很重要的一點(diǎn),就是預(yù)制菜的保質(zhì)期。
國(guó)標(biāo)給出的最長(zhǎng)保質(zhì)期是一年,這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是否太長(zhǎng)了一些了。預(yù)制菜,不是速凍菜,可以放長(zhǎng)一些。預(yù)制菜的保質(zhì)期,最長(zhǎng)不能超過(guò)半年,且不同類(lèi)型的預(yù)制菜,保質(zhì)期也要有所區(qū)別,要縮短保質(zhì)期。否則,預(yù)制菜早晚會(huì)被拋棄。
![]()
第四應(yīng)當(dāng)關(guān)注的,就是哪些菜品不包括在預(yù)制菜范圍。按照征求意見(jiàn)稿,預(yù)制菜不包括:主食類(lèi)食品、凈菜類(lèi)食品、即食食品和中央廚房制作的菜肴。
也就是說(shuō),預(yù)制菜的范圍是比較廣的,除明確不在預(yù)制菜范圍的食品、菜肴等之外,其他的都包含在預(yù)制菜范圍內(nèi)。自然會(huì)給保質(zhì)期、添加防腐劑等的監(jiān)管帶來(lái)壓力。那么,有關(guān)方面能夠監(jiān)管到位嗎?
第五應(yīng)當(dāng)關(guān)注的,就是經(jīng)營(yíng)單位不按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行怎么辦?標(biāo)準(zhǔn)好定,就算不合理,一旦政策出臺(tái),經(jīng)營(yíng)單位等將無(wú)權(quán)改變,而只能執(zhí)行。
問(wèn)題來(lái)了,如果經(jīng)營(yíng)單位不按標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行,監(jiān)管部門(mén)能夠依法處理嗎?配套政策何時(shí)出臺(tái)?消費(fèi)者有知情權(quán)嗎?如果經(jīng)營(yíng)單位標(biāo)注的是新鮮菜,賣(mài)的卻是預(yù)制菜,有關(guān)方面如何處理?
![]()
預(yù)制菜走進(jìn)餐桌,并被消費(fèi)者所接受,已經(jīng)是板上釘釘?shù)氖拢豢筛摹nA(yù)制菜也不是不可接受的“壞菜”,只是消費(fèi)者有一個(gè)接受過(guò)程。更重要的,經(jīng)營(yíng)單位將預(yù)制菜當(dāng)作新鮮菜、現(xiàn)炒菜的價(jià)格標(biāo)注,沒(méi)有適度降價(jià),又當(dāng)如何處理。
預(yù)制菜不可怕,怕的是執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)不力,怕信息不公開(kāi)透明,消費(fèi)者無(wú)知情權(quán),沒(méi)有在價(jià)格上對(duì)預(yù)制菜和新鮮菜做出明確規(guī)定等,才會(huì)導(dǎo)致西貝與羅永浩事件發(fā)生。那么,西貝和羅永浩對(duì)國(guó)標(biāo)有什么意見(jiàn)呢?
今日頭條 | 搜狐 | 一點(diǎn)資訊 |
新浪頭條 | 大魚(yú)號(hào) | 雪球 |
百家號(hào) | 東方財(cái)富 | 智云平臺(tái) |
京東金融 | 小紅書(shū)
作者|譚浩俊
微信|thj19881007
微博|譚浩俊微財(cái)經(jīng)
視頻號(hào)I坦然如風(fēng)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.