“通用機槍之王”，中方明明成功山寨仿制，我軍為啥卻選國產67-2通用機槍？

被譽為通用機槍之王的PKM，為什么咱們成功山寨出來后，我軍卻不裝備？

能被士兵一手拎起來，當突擊步槍用的PKM通用機槍，在全世界的沖突中都能看到。這么優秀的一款機槍，咱們自然也看上了。

在上世紀的對越自衛反擊戰中，我軍成功從越軍手中繳獲了3把槍械，并交給軍工部門進行山寨仿制，全都獲得了成功。

第一把是波蘭生產的WZ63沖鋒槍，仿制成功后就是我軍的82式9毫米沖鋒槍。第二把是SVD狙擊步槍，仿制型號就是國產的79式狙擊步槍。第三把是PKM通用機槍，仿制成功后就是國產80式通用機槍。

這三把槍中，只有國產的80式通用機槍，最后成為了外貿產品，那么，為什么我軍最后不裝備80式通機這款中國版PKM呢？

PKM通用機槍可以說是通用機槍之王，和冷戰期間的死對頭，美軍的M60通用機槍相比。雖然PKM通用機槍的整槍長度比M60多了80多毫米，但槍管反過來長了80多毫米。

最重要的是，PKM通用機槍的重量只有7公斤多，而美軍的M60通用機槍重量卻超過了10公斤。即使是美軍后面專門推出的輕量化M60E3，重量也還有8.8公斤，和PKM通用機槍相比差距明顯。

較輕的重量，讓PKM通用機槍即使是配備上裝100發子彈的彈箱，也仍然可以由一名士兵攜帶使用。

這也是為什么PKM是一款通用機槍，但大部分情況下，PKM通用機槍都是以配備兩腳架的方式出現的。部分俄軍士兵甚至直接把PKM通用機槍當突擊步槍用，直接拿來打室內CQB和巷戰。

650發每分鐘的射速，搭配上7.62X54毫米全威力步槍彈，對于手持突擊步槍的敵人來說，簡直就是降維打擊。此外，PKM通用機槍的槍管同樣使用了快拆設計。

熟練的機槍手只要幾秒鐘，就能夠把過熱的槍管更換掉。

當然，作為蘇聯槍械設計大師卡拉什尼科夫的得意之作，可靠性也是PKM通用機槍的一大亮點。無論使用環境多么惡劣，抬起來就能打，打了就一定能響。

無論是俄烏戰場上的正規軍，還是中東地區的游擊隊，都將其視為最為皮實可靠的槍械。

從各個方面來看，仿制PKM通用機槍的國產80式通用機槍，在各個方面都比當時我軍裝備的67-1型通用機槍要來得更強。

那么，為什么最后我軍沒有裝備80式通用機槍，卻反而裝備從67-1型通用機槍基礎上改進而來的67-2型通用機槍呢？

第一個原因，是當時我軍主要把通用機槍當重機槍使用，也就是在三腳架狀態下使用。一般裝備到連級作戰單位使用，步兵班使用的是56式班用機槍，又或者是81式班用機槍。

而在三腳架狀態下，80式通用機槍的重量為12.6公斤，而67-2型通用機槍的重量為15.5公斤，這個重量差距對于連級作戰單位來說，是能夠接受的。

第二個原因，是67-2型通用機槍是我國自主研發的型號，繼續選擇使用67-2型通用機槍，可以保證我國自研機槍發展的連貫性。

在80式通用機槍的性能對67-2型通用機槍沒有拉開明顯距離的情況下，選擇國產自研機槍是一個更加明智的選擇。

第三個原因，是當時我軍已經開始準備在槍械方面進行小口徑化轉型。通用機槍方面，就在1988年正式定型了5.8毫米的88式通用機槍。

這個時候選擇國產的67-2型通用機槍，可以在原本的中口徑通用機槍基礎上，進行較為柔和的轉型。如果選擇80式通用機槍，對后面小口徑的88式通用機槍的列裝影響，會更大一些。

所以，基于各種原因的考慮。最后80式通用機槍主要還是以外貿為主，并沒有在我軍中大規模裝備。