邵陽“飛餅師傅”變身“外籍專家”，財政資金不能如此亂花

據海報新聞報道，近日湖南邵陽兩名印度籍飛餅師傅被認定為“外籍專家”，并每人獲1000元慰問費，引發廣泛關注與討論。街頭常見的飛餅技藝與嚴苛的“外籍專家”身份綁定，折射出地方部門對政策的理解偏差、執行疏漏，以及財政資金監管的薄弱環節，值得理性反思。

外籍專家是擁有特殊專業技能、國內緊缺人才的尊稱，也是財政資金傾斜的合理對象。根據湖南省相關規定，外國專家來湘需滿足嚴格條件，或是執行國際協議的專業人員，或是具備學士以上學位、5年相關經歷的文教衛體從業者，或是經技金融等領域緊缺人才。兩名印度飛餅師傅的餐飲技藝雖有特色，卻與“專家”范疇無交集，其身份認定需相關部門進一步核查說明。

面對公眾疑問，邵東市科工局回應稱，“外籍專家認定和錢款來源均為邵陽市科技局，我們僅為經辦單位”。作為資金發放參與方，即便承擔經辦職責，也應履行基本審核義務，核查認定合理性與資金合規性，不應簡單履職、視而不見，這種履職不到位的做法需及時改進。

有人推測此舉初衷是促進中外文化交流、尊重民間技藝人才，這本無可厚非，但文化交流應有正當方式，不應違規使用財政資金。財政部相關辦法明確規定，財政資金支付需嚴格遵循預算與標準，嚴禁違規發放補貼。兩名飛餅師傅的慰問費缺乏明確政策依據，不符合使用規范，易引發公眾對資金使用效率的質疑。

該事件爭議背后，是部分地方部門權力運行不規范、財政資金監管薄弱。近年來，個別地方存在財政資金使用不規范現象，或違規發補貼，或將資金投入非急需領域，既浪費公共資源，也可能影響政府公信力。邵陽此次操作引發關注，核心是“外籍專家”稱號派發過寬、資金使用缺乏合理性，仍有較大改進空間。

需明確的是，財政資金來自納稅人的辛勤付出，應用在改善民生、推動科技發展、扶持緊缺人才等關鍵領域，而非不合理的“專家慰問”。“外籍專家”認定標準關乎政策嚴肅性與資金使用效率，影響政府公信力，不能隨意放寬、變通，更不能成為違規用資的借口，必須嚴格執行、規范把握。

公眾的疑問并非針對飛餅師傅，而是聚焦于不合規的權力運作與資金濫用隱患。公眾有權追問：認定“外籍專家”的具體依據是什么？資金來源與審批流程是否合規？相關部門是否存在履職與監管缺位？期待邵陽相關部門認真回應，給出明確有說服力的答復，而非敷衍了事。

對待此類問題，應堅持實事求是、有錯必改，及時整治不規范行為、厘清責任。建議紀檢監察部門適時介入，全面核查認定、審批與發放全過程，對違規責任人依法妥善處理、形成警示。同時，以此次事件為契機，完善監管體系、強化預算約束、細化認定標準，堵塞漏洞，讓財政資金支出有章可循、全程可控。

飛餅雖有特色，卻不等同于“專家”的專業含金量；借口再合理，也不能掩蓋資金使用不規范的問題。該事件為各地部門敲響警鐘：權力運行需規范，財政資金不可亂花，政策必須嚴格執行。唯有堅守制度底線、強化責任擔當，才能守護好納稅人血汗錢，贏得公眾信任，讓公共資源發揮應有價值，避免類似爭議再次發生。