抗戰(zhàn)時期，捷克式輕機槍雖然完勝歪把子，但是也有幾個缺點（一）

抗戰(zhàn)時期，我國軍隊主要裝備的輕機槍，主要是捷克式ZB26輕機槍。而日軍裝備的輕機槍，則主要是大正十一年式輕機槍，因為外觀有個明顯的彈斗，以及更明顯的和槍身軸線偏離的斜槍托，故得名歪把子機槍。

這個歪把子機槍，是二戰(zhàn)時期，日軍步兵小隊，中隊重要的步兵支援火力，是日軍基層部隊的主要輕武器。從東亞戰(zhàn)場，到太平洋戰(zhàn)場，歪把子全程參與，是日軍步兵戰(zhàn)術(shù)中，至關重要的壓制武器。

在咱們這邊，捷克式ZB26機槍從20年代后期開始進入我國。捷克式，顧名思義，就是歐洲的一個小國家，捷克造出來的輕機槍。捷克因為自身的條件，有足夠好的鋼鐵工業(yè)和機械加工工業(yè)，但是人少，人家研制出來這個機槍，就是要當成工業(yè)品，往全世界銷售，變現(xiàn)，賣錢的！

所以，捷克式1926年定型生產(chǎn)，1927年就進入我國了。而到了1928年捷克本國軍隊才開始列裝。

隨即，1930年代，捷克式更是大批進入我國。

民國軍閥們一用，這槍好使，威力大，子彈更方便，直接和毛瑟步槍的7.92X57毫米尖頭彈通用！那就是說，國內(nèi)大量的漢陽造后期版本，中正式，以及毛瑟原廠步槍，都能無縫連接過渡，直接實現(xiàn)步槍機槍子彈通用！這個對于后勤的供應，簡直太方便了！

所以說，捷克式這個機槍，這個特點，簡直了，簡直是給中國戰(zhàn)場量身打造的輕機槍，直接嵌入基層部隊，編組太簡單了！

故而當時，不但大量引進原廠版本的捷克式，還在國內(nèi)紛紛開始仿造，短短幾年時間，到了抗戰(zhàn)時期，仿造的捷克式已經(jīng)有數(shù)萬挺之多。

反觀歪把子那邊，要使用專用減裝藥的六五子彈，外形看起來和三八大蓋的六五子彈一模一樣，但是內(nèi)部發(fā)射藥是呀專門削減的。 所以還要專門標記，麻煩的一批。

捷克式和歪把子，分別成為二戰(zhàn)時期，中日兩軍的輕機槍標志性裝備，撐起了步兵班組的火力擔當。而捷克式，更是抗戰(zhàn)期間，我國軍隊的基層最可靠的自動火力。

從綜合性能來看，捷克式對歪把子實現(xiàn)了全面碾壓。捷克式采用導氣式自動原理，結(jié)構(gòu)簡單，可靠，在泥濘、沙塵等惡劣戰(zhàn)場環(huán)境下故障率極低，適應中國戰(zhàn)場復雜的地理條件，士兵上手快、維護便捷。

而歪把子采用獨特的彈斗供彈，結(jié)構(gòu)設計繁瑣，對環(huán)境要求嚴苛，稍有沙塵進入，就很容易卡殼，事實上，歪把子的彈斗，更適合原生環(huán)境，日本的海島氣候。歪把子的這個彈斗卡彈，讓本國士兵都是頭疼不已。

在操作便捷性上，捷克式提把與槍身結(jié)合合理，轉(zhuǎn)移陣地時攜帶方便。歪把子當初為了追求步兵供彈通用性設計的彈斗，反而因為故障頻頻，導致供彈效率低下，而且巨大的彈斗，導致槍身重心失衡，連發(fā)射擊性能不好，綜合作戰(zhàn)能力遠不及捷克式。

然而瑕不掩瑜。雖然小編自己也很喜歡捷克式，但是每款武器，都有其自身的優(yōu)缺點。包括捷克式機槍本身，依然有一些不足之處。今天就來說說，捷克式自身，存在的問題。

捷克式最大的問題，就出在其彈匣上面。

捷克式采用一個碩大的，方形直插彈匣，豎直插在機匣上方，辨識度極高。但是這個彈匣，直接帶來了好幾個問題。

第一，彈匣容彈量不足。

捷克式的彈匣，容彈量只有20發(fā)子彈。而對面的歪把子，彈斗容量是30發(fā)，還可以中途壓彈，直接把五發(fā)橋夾放進去就可以補充子彈。

所以一挺捷克式，要和歪把子一對一，這方面就吃虧。因為捷克式換彈，需要把空彈匣取出，把新彈匣插上，拉槍機壓彈簧然后松開推彈上膛，檢查扳機和保險，然后準備射擊，最快也要耽擱好幾秒鐘，這個時間，火力就是空擋了。另外，換彈容易讓更多的身體部分暴露在火線上，增大了射手，副射手的傷亡概率。

在早期，我們的士兵使用捷克式對抗歪把子，很快發(fā)現(xiàn)了這個問題。解決方案也很簡單，那就是，采用兩挺捷克式，換彈時間進行交替掩護，火力不停歇！只有這樣，才能保證己方戰(zhàn)場不被歪把子火力突襲占據(jù)上風。

第二，直立彈匣，導致瞄準具偏置。

碩大的直立彈匣，導致了捷克式的瞄準具，要設置在槍身左側(cè)。如下圖所示，彈匣左邊那個圓輪就是表尺，而前方槍口做的有偏置的準星。

偏置的瞄準具，讓瞄準基線和槍身的彈道軸線形成橫向偏移，射手瞄準需要通過視覺補償，修正彈著點。這個技能，對于機槍射手的要求極高。沒有這方面天賦的機槍射手，就會出現(xiàn)，瞄的越準，結(jié)果越打不到目標的怪現(xiàn)象。

在實戰(zhàn)中，出現(xiàn)機槍射手受傷，其他新手來操作捷克式的話，要打響，很容易。要起到機槍操控掌握步兵戰(zhàn)場，熟練壓制，支援各方向的效果，基本不可能。

相比同軸瞄準具，偏置瞄準具的遠距離目標瞄準能力，天生就有缺陷，比不過。

在戰(zhàn)場上，如果瞄準具出了偏差，同軸瞄準具要調(diào)校起來，相對很容易就能校好槍，取得很好的精確射擊效果。偏置瞄準具的校槍，就有些玄學味道了，很難調(diào)校。而且，更要命的是，偏置的瞄準具，凸出于槍身，反而更容易被磕碰造成損壞或者偏移。

而且，捷克式的偏置瞄準具，只適用于右撇子機槍射手，完全不適用左撇子機槍射手。這也導致了，有些左撇子中的機槍天才，用起捷克式完全不發(fā)揮。在兵員等于耗材的二戰(zhàn)時期，這也限制了專業(yè)機槍手選拔的盤子縮小。

還有一點，捷克式的瞄準具左偏，那么射手在瞄準的時候，必然要把身體向左側(cè)偏斜，才能更舒服的瞄準目標。這也導致了，左側(cè)身體更容易被對方火力命中。在需要快速舉槍瞄準的戰(zhàn)術(shù)場合下，其反應速度，不如同軸瞄準具的機槍。

先寫到這里，然后再寫一篇到兩篇。把捷克式來個大分析！