美軍重兵壓境，伊朗走到今天這步，是因為誤判了中國？

中東局勢這幾天，火藥味一層壓一層，外界的噪音也越來越多，尤其是一些美媒和西方智庫，開始炒作一個說法：伊朗已經走到懸崖邊，而中俄這次不會出手相助。事情真就如此嗎？戎評就跟大家說說這件事。

【2月4日，美軍向伊朗無人機開火】

一、伊朗正在承受結構性擠壓

最近一段時間，伊朗的日子真的不好過。在外部，美軍在波斯灣及周邊的軍事存在進一步強化，“林肯”號航母打擊群、B-52戰略轟炸機、F-35隱身戰斗機和F-15E戰斗機，相繼部署到周邊的軍事基地，“薩德”、“愛國者”防空反導系統頻繁調動，再加上EA-37B電子干擾機、KC-135加油機，美軍集結的規模足以發動一場小型戰爭；就在2月4日，美軍已經開了第一槍，一架F-35C無人機擊落了一架伊朗無人機，加劇了地區的緊張局勢。

與此同時，特朗普還發出威脅，任何繼續和伊朗做生意的國家，將會面臨美國的關稅懲罰；伊朗的一些主要客戶，比如印度，最近就和美國達成協議，停止采購伊朗原油，轉向美國控制下的委內瑞拉原油，這樣的局面未來恐怕不會少。

【愛潑斯坦案一出，特朗普動武的概率迅速上升】

伊朗內部的壓力同樣不小。首當其沖的就是經濟問題，貨幣貶值、物價高企、基本生活成本持續上升，這些都在影響著社會的穩定。前段時間，伊朗爆發了一場規模浩大的全國性抗議活動，曾被認為是伊朗社會穩定基石的“巴扎商人”也加入了其中，雖然后來伊朗政府靠強力手段壓制了抗議，但這些社會問題并沒有從根本上解決，在這種內外交織的高壓狀態下，伊朗確實處境非常危險。

也正是在這個背景下，一些美國媒體開始集中放風，反復強調所謂“伊朗即將崩潰”“中俄不會救伊朗”；它們將伊朗和委內瑞拉類比，認為中俄旁觀美軍抓捕馬杜羅，那么美國無論對伊朗做什么，也會選擇旁觀。

在戎評看來，這種敘事并不新鮮，本質還是心理戰，目的是給伊朗制造孤立感，逼伊朗犯錯；但這個觀點，最大的錯誤就是想當然地將“中國、俄羅斯、伊朗”視為盟友關系！然而美媒這套說辭，在國際上依舊有不小的市場，甚至能在伊朗內部產生共鳴，不是因為美媒有多高明，掌握了什么“真相”，而是伊朗內部本就存在一些不切實際的期待。

【伊朗剛剛經歷了一場大規模的動亂】

二、伊朗對中國存在戰略誤判

伊朗這些年的對外戰略上，或多或少有一個想法：中美對抗加劇，美俄關系緊張，世界正在走向陣營對立，這對伊朗是一個機會，只要處置得當，就能在大國博弈中左右逢源，甚至坐收漁利。

這種判斷聽起來精明，實際上非常危險。伊朗把中美矛盾想得太簡單了，也把中國的戰略邏輯想得太情緒化。伊朗內部不少人認定，中國離不開中東能源通道，離不開伊朗的地緣位置，更離不開所謂“一帶一路”的安全環境，所以在關鍵時刻，中國一定會為了自身利益站出來“保住伊朗”。

不止是對中國，伊朗對俄羅斯也有一套類似的邏輯。因此伊朗早些年構建“抵抗之弧”的時候，攤子鋪得有點太大了，有些超出自己的國力承受能力，很大程度上是因為伊朗將中俄視為了自己實力的一部分。

這是小國經常會犯的錯誤，不止伊朗，日本、菲律賓這些國家，也經常會把美國算成自己實力的一部分，以此為杠桿，撬動更大的利益蛋糕。

但問題在于，大國博弈從來不是情緒驅動，而是利益驅動。中國確實重視能源安全，但中國的能源結構早就發生了變化，來源更加多元，新能源和替代方案不斷推進，對單一地區、單一國家的依賴度持續下降，把伊朗放在中國能源安全的“命門”位置，本身就是一種誤判。

更關鍵的是，中國從未把伊朗視為安全同盟。中國和伊朗之間，沒有軍事同盟條約，沒有主權和共同防御的義務，也沒有任何法律層面的承諾。伊朗在實際操作中，默認中俄會在極端情況下為其兜底，這種錯誤的心理預期，最終導致了伊朗“抵抗之弧”戰略對國力損耗過大，最終難以為繼。

【和中俄并列，讓伊朗對自身實力產生了錯覺】

三、中國不是伊朗的“靠山”，合作只有一個前提

中國與伊朗的關系，始終建立在現實利益和國際規則框架之內。中國尊重伊朗的主權，反對非法制裁，反對使用或威脅使用武力，這些立場非常清晰；但這并不等同于中國會為伊朗的安全風險買單，更不意味著中國會為伊朗與美國正面沖突。

中國在伊朗核問題上的態度，也一直被伊朗內部刻意選擇性解讀。中國支持伊朗和平利用核能的權利，同時堅持核不擴散底線，強調必須回到國際協議和監督框架內解決問題。這種立場，本質上是穩定器，而不是擋箭牌。伊朗如果把這種理性克制，理解成無條件支持，那就是在自欺欺人。

說得更直接一點，中國對伊朗的任何支持，前提只有一個，就是符合中國自身的戰略利益和地區穩定目標。必要的時候，幫一把，敲敲邊鼓，提供外交空間，這是現實操作。但一旦局勢失控，演變成大規模軍事對抗，甚至沖擊到全球能源和航運安全，中國首先考慮的一定是止損，而不是站隊。

伊朗如果連這一點都看不清，還在幻想“關鍵時刻中國一定會出手”，那就不是外部誤導，而是自身戰略認知的問題。這也是為什么，很多戎友和戎評一樣，有時候會對伊朗有一種“爛泥扶不上墻”的感覺，伊朗的這種認知，本質是把中國當做“可利用的工具人”，將合作關系作為和西方討價還價的籌碼；然后搞砸一切后，又想著讓中俄等大國來兜底，這就是活生生的“熊孩子”思維！

【伊朗需要明白，任何風浪最終都是自己扛】

四、伊朗必須放棄幻想，務實合作

但是，就此認為中國對伊朗將會不聞不問，也是不正確的；至于美媒認為“伊朗即將崩潰”的說法，同樣有失偏頗。在戎評看來，伊朗現在緊要的，就是放棄幻想，用務實的態度來看待和中俄等大國的關系。

從內部看，伊朗并沒有到西方媒體渲染的那種“即將崩潰”的程度，軍隊、革命衛隊、巴斯基民兵體系，依舊牢牢掌握在德黑蘭政權手中，權力結構沒有出現實質性裂縫。社會不滿是真實的，但距離全面失控還有相當距離。戎評發現，西方特別喜歡這種調調，這就是它們常用的俄狄浦斯效應，也就是謠言的自我實現：他們不斷渲染伊朗即將崩潰，讓所有人都覺得，伊朗真就要崩潰了，最后促成了伊朗的崩潰。

從外部看，伊朗最致命的錯誤，始終對西方抱有幻想。一次次談判破裂，一輪輪制裁升級，結果還把希望寄托在談判上。美國對伊朗的目標，核問題、導彈問題、人權問題，都是次要的，美國想要的，是對伊朗進行長期的結構性遏制，目的是打斷伊朗的脊梁骨，讓伊朗變成自己的寵物犬；華盛頓是要索命的，德黑蘭方面還指望通過妥協換安全，只會被不斷加碼，不斷被人登門踏戶。

但話又說回來，如果美國真的采取進一步軍事行動，霍爾木茲海峽首當其沖，中東局勢將被拖入更加劇烈的動蕩，這對中國當然不是好事，不可能坐視不管。最近一段時間，中俄伊聯合演習時間提前，俄羅斯高層密集來華，中俄領導人就重大戰略問題保持溝通，這些都不是偶然。

但伊朗必須明白，這種關注不是“代打”，而是“控風險”。中國和俄羅斯的目標，是防止局勢徹底失控，而不是替伊朗硬扛美國。伊朗如果繼續抱著僥幸心理，在中美之間玩危險平衡，最終只會把自己逼到更被動的位置。

【伊朗，終歸是棋子，而不是棋手】

有時候戎評在想，伊朗真該好好學學咱們的血盟，手里有劍，底氣就是不一樣；但伊朗這樣的國家掌握了核武器，也未必是好事——但國際政治就是這樣，有時候，不得不從一堆爛蘋果里挑選一個不太爛的，兩害相權取其輕，畢竟整個世界就是一個巨大的草臺班子，到處破破爛爛，只有咱們中國還在縫縫補補。

【這次美軍壓境，對伊朗是一個極大的考驗】

戎友們，你們認為美國最終會對伊朗動手不？伊朗能熬過這一劫不？歡迎大家留言討論！