莫迪這回真被“拿捏”了！為了這點關稅讓步，連普京都顧不上了？

美國和印度幾乎在同一時間宣布，雙方終于達成了貿易協定。

乍一看，這是一次雙贏的“破冰時刻”，但仔細拆解就會發現，這更像是一場高度政治化的互相給臺階：莫迪需要一場勝利，特朗普也不介意讓對方“贏得體面”，于是兩個人幾乎同時宣布——自己贏了。

對莫迪來說，這份協議來得并不容易。過去一年，他與特朗普的關系經歷了明顯降溫，印度還一度遭遇美國高達50%的懲罰性關稅。

在這樣的背景下，能夠讓美國把對印關稅從25%降至18%，無論在國內政治還是外交敘事上，都是一次可包裝、可宣講的重大成果。而對特朗普而言，這筆賬其實早就立于不敗之地：關稅是他加的，什么時候降、怎么降，主動權始終在白宮手里。

莫迪當然也投桃報李。他稱特朗普為“我親愛的朋友”，表示稅率下調是“送給14億印度人民的好消息”，并高度評價特朗普的領導力，稱其“對全球和平、穩定與繁榮至關重要”，印度完全支持特朗普為和平所作的努力。

這種措辭，明顯超出了單純貿易協議的范疇，更像是一次精心計算過的政治示好。

但如果把時間線拉回到去年，這段“友誼”其實并不平靜。去年6月，關于兩人關系破裂的一個關鍵導火索，是5月7日的印巴空戰。

莫迪在國內宣稱印度大獲全勝，巴基斯坦被迫求和；而特朗普卻公開表示，是他本人同時向印巴施壓，才促成局勢降溫。這個說法，直接戳破了莫迪精心構建的勝利敘事。隨后一段時間，特朗普頻頻提及巴基斯坦空軍擊落印度戰機的說法，莫迪則拒接電話、拒絕訪美，雙方關系迅速下滑。

緊接著，特朗普在去年7月“順勢而為”，以印度購買俄羅斯原油為由，對印度商品加征50%的懲罰性關稅。這個理由在技術層面并不充分，更多是一種政治施壓工具。真正的分歧，在于莫迪堅持的民族主義與保護主義經濟路線。

印度的農業、乳制品等核心領域高度依賴小農經濟，產業競爭力脆弱，市場開放始終是莫迪政府不愿輕易觸碰的紅線，這也導致美印談判長期拉鋸。

首先，印度降低關稅和非關稅壁壘，方向上并不意外，但“降到零”幾乎不具備現實可操作性。印度是主要經濟體中貿易保護主義最頑固的國家之一，這種結構性特征多年未變。

即便是剛剛與印度簽署自貿協定的歐盟，對印度市場的封閉程度也心知肚明，所謂開放，更多是政治表達，而非制度性轉折。

5000億美元的采購承諾，同樣存在巨大疑問。農產品方面，印度的消費結構、居民收入水平和農業自給模式，決定了它不可能像中國那樣大規模進口美國大豆、玉米。

也正因為如此，這份美印貿易協議真正的看點，并不在于簽字本身，而在于執行。關稅會不會繼續談、采購承諾如何兌現、印度如何在美俄之間拿捏能源平衡、莫迪又該如何向普京交代，這些問題都遠未有答案。

眼下能確定的只有一點：在政治層面，這是一份讓雙方都“體面下臺”的協議；至于經濟層面，它究竟是突破，還是又一輪拉鋸的開始，還需要時間來驗證。