立陶宛帶頭，歐洲7國(guó)議員竄訪(fǎng)臺(tái)灣，烏克蘭榜上有名，還要去金門(mén)

立陶宛這個(gè)小國(guó)，在對(duì)華關(guān)系上總愛(ài)出點(diǎn)幺蛾子，從2021年就開(kāi)始了。那年8月，他們政府居然同意臺(tái)灣當(dāng)局用“臺(tái)灣”名義設(shè)代表處，11月就掛牌了，這直接踩了咱們一個(gè)中國(guó)原則的紅線(xiàn)。

結(jié)果，中立外交關(guān)系一下子降到代辦級(jí)，經(jīng)貿(mào)往來(lái)也跟著大幅縮水，立陶宛對(duì)大陸出口額掉得老慘，一度接近零點(diǎn)，本土企業(yè)叫苦不迭。

2022年，他們沒(méi)吸取教訓(xùn)，反而變本加厲，高層官員和企業(yè)代表團(tuán)接二連三往臺(tái)灣跑，國(guó)會(huì)里還公開(kāi)鼓吹聯(lián)合竄訪(fǎng)，把經(jīng)貿(mào)問(wèn)題硬生生搞成政治牌，試圖拉歐盟下水。

歐盟那邊嘴上說(shuō)說(shuō)支持，實(shí)際行動(dòng)呢？謹(jǐn)慎得很，不想趟這渾水。愛(ài)沙尼亞這些鄰國(guó)學(xué)乖了，2023年內(nèi)閣就定調(diào)，只接受“臺(tái)北代表處”，不玩“臺(tái)灣”那套。

到了2025年11月，臺(tái)灣當(dāng)局想在塔林復(fù)制立陶宛模式，結(jié)果碰壁，愛(ài)沙尼亞直接拒絕，原因就是不想重蹈覆轍，吃虧上當(dāng)。芬蘭、瑞典這些國(guó)家政府層面也低調(diào)，議員偶爾刷刷存在感，但沒(méi)鬧大。德國(guó)和波蘭的議會(huì)小組活躍點(diǎn)，可官方不背書(shū)。

烏克蘭那邊，2024年起因?yàn)樽约揖謩?shì)亂，把臺(tái)海問(wèn)題和自身安全綁一起，個(gè)別議員在國(guó)際場(chǎng)合表態(tài)，試圖撈點(diǎn)政治同情。立陶宛內(nèi)部呢，2022年總統(tǒng)瑙塞達(dá)就承認(rèn)問(wèn)題出在名稱(chēng)沒(méi)協(xié)調(diào)好，建議改成“臺(tái)北”。

2024年，總理候選人帕盧茨卡斯直言處理對(duì)華關(guān)系犯了大錯(cuò)，要開(kāi)放修復(fù)態(tài)度。可激進(jìn)派不干，繼續(xù)往前沖，形成路徑依賴(lài)。

這次事件從2026年2月1日拉開(kāi)帷幕，立陶宛國(guó)會(huì)外交委員會(huì)副主席吉曼塔斯·帕維利奧尼斯領(lǐng)隊(duì)，帶著愛(ài)沙尼亞國(guó)會(huì)外交委員會(huì)主席馬爾科·米克爾森。芬蘭國(guó)會(huì)議員亞歷克西·揚(yáng)蒂、德國(guó)聯(lián)邦議院友臺(tái)小組主席蒂爾·史蒂芬；

波蘭國(guó)會(huì)歐盟事務(wù)委員會(huì)主席阿格涅斯卡·波瑪斯卡、瑞典國(guó)會(huì)議員安-索菲·阿爾姆、烏克蘭國(guó)會(huì)議員謝爾希·索博利耶夫，加上立陶宛國(guó)會(huì)友臺(tái)小組主席魯斯拉納斯·巴拉諾瓦斯，總共八人竄訪(fǎng)臺(tái)灣，計(jì)劃停留到2月6日。

表面看是交流，實(shí)際政治意味重，帕維利奧尼斯作為帶頭人，過(guò)去幾年在涉臺(tái)問(wèn)題上最活躍，激進(jìn)得很。

這群人行程安排得密密麻麻，先見(jiàn)臺(tái)灣地區(qū)副領(lǐng)導(dǎo)人蕭美琴，又會(huì)林佳龍、江啟臣、吳釗燮、徐斯儉、張忠龍、吳志偉等。這些會(huì)面焦點(diǎn)擱在民主韌性、供應(yīng)鏈合作、能源安全啥的，但明眼人一看，就是打著旗號(hào)干涉內(nèi)政。

最扎眼的，是他們特意安排去金門(mén)，那地方離廈門(mén)才不到10公里，小金門(mén)更近，只有6公里，晴天對(duì)岸樓影燈光都看得清清楚楚。本來(lái)金門(mén)隸屬福建，卻被臺(tái)灣方面控制，這么踩在敏感節(jié)點(diǎn)上，挑釁意味拉滿(mǎn)。

帕維利奧尼斯他們說(shuō)是參訪(fǎng)，實(shí)際就是在地理政治象征上貼臉輸出。其他國(guó)家議員為啥跟？愛(ài)沙尼亞這些波羅的海國(guó)家，政府謹(jǐn)慎，但議會(huì)政客愛(ài)刷存在感，灰色操作。德國(guó)、波蘭、瑞典類(lèi)似，政府低調(diào)，議員通過(guò)友臺(tái)小組博出位，不負(fù)責(zé)后果。

烏克蘭索博利耶夫加入，估計(jì)想把臺(tái)海和自家困境捆綁，求同情。整個(gè)過(guò)程，短期內(nèi)島內(nèi)可能有點(diǎn)掌聲，但從中長(zhǎng)期看，只會(huì)提醒歐洲各國(guó)，在臺(tái)灣問(wèn)題上別瞎摻和。

事件一出，中國(guó)外交部態(tài)度明確，重申一個(gè)中國(guó)原則，反對(duì)任何形式官方往來(lái)，觸碰紅線(xiàn)必付出代價(jià)。立陶宛自從2021年設(shè)代表處后，對(duì)大陸貿(mào)易腰斬，本土企業(yè)承認(rèn)損失超預(yù)期，臺(tái)方承諾的投資補(bǔ)償遠(yuǎn)水解不了近渴。

2024年，他們企業(yè)公開(kāi)抱怨，現(xiàn)實(shí)賬單難付。愛(ài)沙尼亞2023年就定好只接受臺(tái)北名義，2025年拒絕臺(tái)灣嘗試，顯示務(wù)實(shí)。芬蘭、瑞典議會(huì)聲音雖有，政府保持距離，避免升級(jí)。德國(guó)、波蘭議員行為算個(gè)人，不影響官方對(duì)華政策。

烏克蘭這步棋，復(fù)雜自家外交，個(gè)別政客借機(jī)撈關(guān)注，卻沒(méi)實(shí)質(zhì)援助。整個(gè)歐洲對(duì)華政策碎片化，這次竄訪(fǎng)放大短期聲勢(shì)，長(zhǎng)遠(yuǎn)加劇內(nèi)部分歧，增加外交成本。歐盟整體對(duì)臺(tái)互動(dòng)趨謹(jǐn)慎，不想卷地緣沖突。

這事提醒相關(guān)國(guó)家，在中國(guó)核心利益上玩火，往往燒到自己，立陶宛前車(chē)之鑒擺著，誰(shuí)還想試試？中國(guó)始終強(qiáng)調(diào)，一個(gè)中國(guó)不是討價(jià)還價(jià)工具，凡是破壞，必有回應(yīng)。