特斯拉總被說內(nèi)飾是「毛坯房」,但車機(jī)系統(tǒng)一直是它的「精裝修」,簡潔、無干擾的UI設(shè)計(jì)、足夠絲滑的封閉生態(tài),是不少國產(chǎn)品牌目前難以企及的。
可偏偏在最近,特斯拉做出一個(gè)「違背祖宗」的決定:「彭博社」記者馬克·古爾曼獨(dú)家確認(rèn),特斯拉正穩(wěn)步推進(jìn)Apple CarPlay的開發(fā)工作。
![]()
截圖:彭博社
從首款車型Model S(參數(shù)丨圖片)(參數(shù)丨圖片)上市至今,特斯拉死磕車機(jī)、自動駕駛、車載娛樂的全棧自研。這次開放CarPlay,難道是真扛不住車主天天催,還是說再強(qiáng)的自研生態(tài),也得給蘋果留塊「自留地」?
消息炸翻海外車友圈,有人敷衍一句「可以試試」,有人直接潑冷水「可有可無」,可電車通翻遍全網(wǎng),愣是沒找到一個(gè)喊出「終于等到你」的狂喜特斯拉車主。
向來把成本控到骨子里的特斯拉,偏偏砸資源做CarPlay這種費(fèi)力不討好的事,到底是何意味?
![]()
截圖:X
特斯拉用上CarPlay,只是為了湊數(shù)?
電車通此前試駕過多款的Model 3和Model Y,車機(jī)流暢度表現(xiàn)出色,認(rèn)識的幾位特斯拉車主也反饋,系統(tǒng)穩(wěn)定性也很在線,即便比拼娛樂、導(dǎo)航,甚至是類似「模擬放屁」等個(gè)性化「整活」類功能,也完全不輸當(dāng)下的國產(chǎn)品牌。
再看國內(nèi)市場,CarPlay本身評價(jià)貶大于褒,自研車機(jī)功能完備、流量多為數(shù)年免費(fèi),甚至是終身免費(fèi),CarPlay的實(shí)用價(jià)值確實(shí)不高。
哈弗、吉利、比亞迪等國產(chǎn)大廠早就放棄了CarPlay,海外車企通用也陸續(xù)不再支持。
![]()
圖源:蘋果官網(wǎng)
但在嘲諷CarPlay體驗(yàn)的留言之外,電車通還留意到一些理性的聲音:「傳統(tǒng)燃油車上的CarPlay堪稱體驗(yàn)顛覆,而新能源車企的自研車機(jī),又實(shí)現(xiàn)了對CarPlay的反向顛覆。」
CarPlay的沒落,是車企自研能力崛起的最好證明;而它存活這么久,是用戶生態(tài)習(xí)慣的最后堅(jiān)守。
電車通的編輯部同事「一位天明」就是一位深度使用CarPlay的領(lǐng)克03+車主,他向電車通分享了自己堅(jiān)持選用CarPlay的原因。
簡單來說有三個(gè)方面:
1.「一位天明」家里不只有領(lǐng)克03+一款燃油車,CarPlay能在不同車型間實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的車機(jī)界面與語音助手操作體驗(yàn),跨車使用無需重新適應(yīng)。
2.作為地道廣東人,他對粵語語音交互要求高,iPhone原生地圖與Siri的粵語識別和播報(bào)更純正,遠(yuǎn)超百度、高德等第三方地圖。
3.CarPlay對「一位天明」而言更方便,可聯(lián)動Siri直接用粵語語音回復(fù)微信,搭配Spotify聽歌時(shí),操作邏輯更順手,音質(zhì)也比普通藍(lán)牙連接更出色。
![]()
圖源:車主提供
因此,CarPlay在車市依然存在它獨(dú)特的價(jià)值,它不僅服務(wù)于追求蘋果生態(tài)閉環(huán)的用戶,更精準(zhǔn)滿足了多車家庭、方言用戶等細(xì)分場景的需求,哪怕車企自研車機(jī)卷到飛起,CarPlay接下來很長一段時(shí)間,照樣「死不了」。
不是所有用戶都愛嘗鮮,有人只想要「用不膩的熟悉感」。斯拉敢主動接入CarPlay,大概率就是看準(zhǔn)了這部分需求。
再看回特斯拉CarPlay的適配方案,似乎頗有講究:不同于常規(guī)全屏展示,其CarPlay僅占用屏幕右側(cè)三分之二區(qū)域,左側(cè)仍保留原生系統(tǒng)界面,用于顯示車速、電量、FSD狀態(tài)等車輛核心信息。
不過在電車通看來,特斯拉用上「雙系統(tǒng)」設(shè)計(jì)并沒有什么稀奇的。畢竟,特斯拉車機(jī)還肩負(fù)著換擋等車輛核心控制功能,而現(xiàn)行CarPlay頂多撐得起娛樂、導(dǎo)航基礎(chǔ)場景,根本沒能力深度調(diào)用車輛底層數(shù)據(jù),必然要留部分區(qū)域給原生系統(tǒng)。
![]()
圖源:X
蘋果畫餅三年,不如國產(chǎn)智能技術(shù)香
除了合資品牌燃油車仍將CarPlay當(dāng)作基礎(chǔ)配置宣傳外,當(dāng)下主流新能源車型早已不把它列為核心賣點(diǎn),縱觀行業(yè),也就只有小米汽車會在新品發(fā)布會上,官宣深度適配無線CarPlay的生態(tài)布局。
小米兼容蘋果設(shè)備不是一天兩天的事,燃油車配備CarPlay能獲得更好的出行體驗(yàn),但車企早就將智能化當(dāng)作兵家必爭之地,車機(jī)系統(tǒng)作為最重要的跳板之一,功能已經(jīng)做到「百花齊放」,CarPlay自帶的功能顯得極其「簡陋」。
不只是CarPlay,包括百度CarLife等投屏設(shè)備,本就無法與車輛硬件、駕駛數(shù)據(jù)、自動駕駛系統(tǒng)兼容,先天局限性早已暴露無遺。
當(dāng)然,蘋果作為科技巨頭,也曾經(jīng)嘗試過對CarPlay進(jìn)行升級迭代,但最終以失敗告終。
![]()
圖源:X
在WWDC 2022上,蘋果發(fā)布了新一代CarPlay,也就是大家說的CarPlay 2.0,放話能全面接管車內(nèi)多塊屏幕,連汽車儀表盤都能收入麾下,揚(yáng)言要掌控車輛關(guān)鍵功能,還信誓旦旦承諾2024年推出第一批適配車型,吊足了整個(gè)行業(yè)和消費(fèi)者的胃口。
可吹出去的牛皮,終究沒能兌現(xiàn)。2024年早就過去,所謂的CarPlay 2.0,連一臺適配車型都沒落地。
2025年5月,蘋果把CarPlay 2.0換了個(gè)馬甲,改名CarPlay Ultra,依舊主打「深度控制」噱頭,宣稱能實(shí)現(xiàn)空調(diào)調(diào)節(jié)、座椅加熱、駕駛模式切換等核心操作,更是表示現(xiàn)代、起亞、捷尼賽思等眾多其他汽車品牌均計(jì)劃推出CarPlay Ultra適配車型,在未來12個(gè)月內(nèi)覆蓋全球更多車型,一副要顛覆車機(jī)生態(tài)的架勢。
![]()
圖源:蘋果官網(wǎng)
結(jié)果呢?如今三個(gè)季度過去了,蘋果口中的「全球多車型覆蓋」,到頭來就只有阿斯頓?馬丁一家汽車品牌搭載了CarPlay Ultra。
馬克·古爾曼透露,今年下半年,現(xiàn)代或起亞大概率會有至少一款全新主力車型,趕著搭CarPlay Ultra的「末班車」,勉強(qiáng)為蘋果撐撐場面。但反觀行業(yè)另一端,寶馬、福特、Rivian等主流車企,早已公開表態(tài)不看好CarPlay Ultra,普遍認(rèn)為其「深度調(diào)用」既多余又冒險(xiǎn),完全沒必要為了一個(gè)蘋果的系統(tǒng),讓自己處于數(shù)據(jù)安全與座艙主權(quán)雙重失守的被動境地。
如此看來,蘋果CarPlay Ultra「全球多車型覆蓋」的豪言,大概率只會是無法兌現(xiàn)的空談。
更具諷刺意味的是,這款被蘋果寄予厚望卻無人買賬的系統(tǒng),反倒讓國產(chǎn)智能化技術(shù)搶盡風(fēng)頭。鴻蒙座艙、乾崑智駕等中國方案憑借務(wù)實(shí)適配與硬核實(shí)力,愈發(fā)受海外車企追捧:東風(fēng)日產(chǎn)直接搭載鴻蒙座艙,連豪華標(biāo)桿奧迪也主動牽手華為乾崑,實(shí)現(xiàn)實(shí)打?qū)嵉募夹g(shù)落地。
對比之下,蘋果反復(fù)畫餅、頻頻跳票的操作,顯得格外尷尬。
說到底,蘋果CarPlay的落寞,從來不是運(yùn)氣不好,而是自身實(shí)力撐不起野心,更是跟不上智能汽車的發(fā)展節(jié)奏。它想嘗試讓座艙體驗(yàn)更好,但車企有自己的小算盤,CarPlay的道路只會越走越難。
寫在最后
特斯拉放開CarPlay,算是符合部分用戶的務(wù)實(shí)需求,但它自始至終都把駕駛控制、車輛運(yùn)行這類核心數(shù)據(jù)攥在自己手里。這也意味著,即便CarPlay Ultra吹得天花亂墜,所謂的「深度控制」,也絕不可能出現(xiàn)在特斯拉車上。
說白了,特斯拉接入CarPlay,只是補(bǔ)個(gè)體驗(yàn)短板的商業(yè)選擇,壓根不是認(rèn)可蘋果那套深度整合方案。
別家車企不敢碰CarPlay Ultra的顧慮,特斯拉一樣有,而且把關(guān)更嚴(yán)。它的開放從來都是劃清邊界的有限讓步,既順了蘋果用戶的使用習(xí)慣,又沒給車輛安全和數(shù)據(jù)主權(quán)留半點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)。
對車主來說,沒必要糾結(jié)是狂喜還是無所謂,好用、順手就夠了;放到行業(yè)里看,特斯拉這一步,也會讓更多品牌重新捋清自己的生態(tài)思路,別再為了內(nèi)卷而內(nèi)卷,讓智能座艙踏踏實(shí)實(shí)回到服務(wù)用戶的本質(zhì)上。
(封面圖源:X)
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.