2026年2月26日晚,中國(guó)男籃在日本沖繩打了一場(chǎng)讓全國(guó)球迷又氣又驕傲的比賽。
面對(duì)日本男籃,中國(guó)隊(duì)上半場(chǎng)落后15分,下半場(chǎng)拼盡全力實(shí)現(xiàn)大逆轉(zhuǎn),最終以87比80贏下比賽。
可這場(chǎng)勝利一點(diǎn)都不輕松,場(chǎng)上裁判的離譜吹罰差點(diǎn)毀掉隊(duì)員們的努力,賽后國(guó)際籃聯(lián)的不當(dāng)言論更是火上澆油,好在最后國(guó)際籃聯(lián)公開(kāi)道歉,連日本媒體都承認(rèn)吹罰不公正。
![]()
先說(shuō)說(shuō)比賽里那些讓人看不懂的吹罰。
這場(chǎng)比賽的當(dāng)值主裁是新西蘭人瑞安·瓊斯,還有泰國(guó)和新加坡的裁判幫忙執(zhí)法。
從比賽一開(kāi)始,吹罰尺度就明顯不對(duì)勁。
![]()
中國(guó)隊(duì)球員稍微有點(diǎn)身體接觸就被吹犯規(guī),而日本隊(duì)球員動(dòng)作更大卻很少被吹罰。
首節(jié)比賽,中國(guó)隊(duì)就被吹了9次犯規(guī),日本隊(duì)借著罰球機(jī)會(huì)一直保持領(lǐng)先。
![]()
最過(guò)分的是第四節(jié)最后1分多鐘,當(dāng)時(shí)中國(guó)隊(duì)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)反超,裁判卻突然開(kāi)始“發(fā)力”。
先是中國(guó)隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)趙睿在突破時(shí),被日本球員從后面壓制,趙睿正常對(duì)抗后繼續(xù)進(jìn)攻,對(duì)方卻夸張后仰,裁判直接吹了趙睿進(jìn)攻犯規(guī),讓他累計(jì)5次犯規(guī)離場(chǎng),中國(guó)隊(duì)一下子少了后場(chǎng)核心。
緊接著,趙繼偉持球推進(jìn)時(shí),被日本球員西田優(yōu)大抬起膝蓋頂?shù)礁共浚纯嗟沟兀刹门锌戳嘶胤藕螅粌H沒(méi)給日本隊(duì)惡意犯規(guī),反而給了抗議的中國(guó)隊(duì)主教練郭士強(qiáng)一次技術(shù)犯規(guī)。
![]()
更荒唐的還在后面,比賽只剩20多秒時(shí),胡金秋搶籃板時(shí)被日本球員拉拽球衣,可裁判卻判胡金秋違體犯規(guī),還連帶吹了中國(guó)隊(duì)替補(bǔ)席技術(shù)犯規(guī),給了日本隊(duì)“三罰一擲”的機(jī)會(huì)。
央視解說(shuō)員當(dāng)時(shí)就直言:“想過(guò)客場(chǎng)難打,沒(méi)想到這么難!裁判再吹三個(gè)違體日本就能翻盤(pán)。”
![]()
整場(chǎng)比賽下來(lái),中國(guó)隊(duì)總共被吹了29次犯規(guī),日本隊(duì)只有19次,第四節(jié)日本隊(duì)光罰球就有14次,中國(guó)隊(duì)才4次。
籃球評(píng)論員楊毅更是直言:“放眼FIBA歷史,這場(chǎng)判罰屬于無(wú)法無(wú)天級(jí)別。”
![]()
比賽結(jié)束后,更讓人憤怒的事情發(fā)生了。
國(guó)際籃聯(lián)世界杯的官方社交媒體賬號(hào)發(fā)布賽果時(shí),竟然寫(xiě)著“中國(guó)男籃從日本偷走一場(chǎng)勝利”。
![]()
“偷走”這個(gè)詞明擺著否定中國(guó)隊(duì)的努力,說(shuō)我們勝之不武,一下子引發(fā)了全球球迷的不滿。
不僅中國(guó)球迷抗議,連外國(guó)網(wǎng)友都看不下去了,有人留言說(shuō)“明明是裁判在操縱比賽,怎么能說(shuō)中國(guó)隊(duì)偷勝利”,還有日本網(wǎng)友諷刺“裁判是日本人的父親”,覺(jué)得吹罰太明目張膽。
![]()
在各方壓力下,2月27日國(guó)際籃聯(lián)終于發(fā)布了正式致歉聲明。
![]()
可讓人不滿意的是,國(guó)際籃聯(lián)只對(duì)不當(dāng)措辭道歉,對(duì)比賽中裁判的明顯不公卻只字不提。
這時(shí)候,日本媒體的表態(tài)反而更實(shí)在。
![]()
日本隊(duì)主教練和核心球員也認(rèn)栽,承認(rèn)中國(guó)隊(duì)的防守強(qiáng)度和調(diào)整能力都比日本隊(duì)強(qiáng)。
![]()
為什么這場(chǎng)比賽的吹罰會(huì)這么離譜?國(guó)際籃聯(lián)的道歉又為什么讓人覺(jué)得沒(méi)誠(chéng)意?其實(shí)這背后暴露了不少問(wèn)題。
首先是裁判的執(zhí)法問(wèn)題,這場(chǎng)比賽的裁判里,有兩位亞洲裁判還執(zhí)法過(guò)中國(guó)的CBA聯(lián)賽,按理說(shuō)應(yīng)該熟悉中國(guó)球員的風(fēng)格,可他們卻做出了很多明顯不符合規(guī)則的判罰。
裁判專家閆宇峰就指出,這是他見(jiàn)過(guò)“最露骨的主場(chǎng)哨,明顯違反國(guó)際籃聯(lián)比例原則”。
![]()
更關(guān)鍵的是國(guó)際籃聯(lián)的監(jiān)管漏洞。
作為全球籃球的最高管理機(jī)構(gòu),國(guó)際籃聯(lián)本該對(duì)裁判進(jìn)行嚴(yán)格培訓(xùn)和監(jiān)督,可這場(chǎng)比賽里,裁判的多次爭(zhēng)議判罰都沒(méi)有得到糾正,賽后也沒(méi)有任何問(wèn)責(zé)措施。
而且近年來(lái),中國(guó)有8名裁判被取消了國(guó)際資格,在亞洲頂級(jí)賽事里幾乎看不到中國(guó)裁判的身影,這也讓中國(guó)球隊(duì)在客場(chǎng)比賽時(shí)更容易遭遇不公判罰。
![]()
還有國(guó)際籃聯(lián)的雙標(biāo)行為。
之前中國(guó)舉辦比賽時(shí),活球期間播放音效都被嚴(yán)格限制,可這次日本隊(duì)的主場(chǎng)頻繁使用高強(qiáng)度助威音效,卻沒(méi)有國(guó)際籃聯(lián)的技術(shù)人員干預(yù)。
這種不一樣的標(biāo)準(zhǔn),讓客場(chǎng)作戰(zhàn)的中國(guó)隊(duì)面臨更大的壓力。
![]()
體育比賽的核心就是公平競(jìng)爭(zhēng),裁判本來(lái)是賽場(chǎng)的正義守護(hù)者,可這場(chǎng)比賽里,裁判卻成了影響比賽的因素。
好在中國(guó)男籃的小伙子們頂住了壓力,沒(méi)有被不公判罰打垮,用實(shí)際表現(xiàn)證明了自己的實(shí)力。
他們?cè)诼浜?5分的情況下不放棄,下半場(chǎng)調(diào)整策略,提升防守強(qiáng)度,靠團(tuán)隊(duì)配合一點(diǎn)點(diǎn)追分反超,這樣的拼搏精神比任何道歉都更有力量。
![]()
對(duì)于國(guó)際籃聯(lián)來(lái)說(shuō),光道歉是不夠的。
要想重建公信力,就必須正視裁判的執(zhí)法問(wèn)題,對(duì)這場(chǎng)比賽的爭(zhēng)議判罰進(jìn)行復(fù)盤(pán),嚴(yán)肅處理涉事裁判,還得完善申訴機(jī)制,讓以后遇到不公判罰時(shí)能有合理的解決途徑。
同時(shí),也得摒棄雙標(biāo),不管是哪個(gè)國(guó)家的球隊(duì)、哪個(gè)國(guó)家的賽場(chǎng),都應(yīng)該執(zhí)行統(tǒng)一的規(guī)則標(biāo)準(zhǔn),這樣才能讓體育競(jìng)技回歸本質(zhì)。
![]()
中國(guó)男籃的這場(chǎng)勝利,不僅贏得了積分,更贏得了尊嚴(yán)。
它告訴我們,真正的實(shí)力從來(lái)不怕被質(zhì)疑,也不怕遭遇不公。
日本媒體的坦誠(chéng)承認(rèn),讓這場(chǎng)勝利的含金量更加無(wú)可爭(zhēng)議;國(guó)際籃聯(lián)的道歉,雖然不夠全面,但也是糾錯(cuò)的開(kāi)始。
![]()
籃球比賽的魅力,在于球員們?cè)谫悎?chǎng)上的汗水和拼搏,在于每一次公平競(jìng)爭(zhēng)后的勝負(fù)分明。
希望以后的國(guó)際賽場(chǎng),能少一些爭(zhēng)議判罰,多一些公平公正,讓每一支球隊(duì)的努力都能得到尊重,讓每一場(chǎng)勝利都實(shí)至名歸。
中國(guó)男籃也會(huì)繼續(xù)努力,用更多的勝利回應(yīng)支持他們的球迷,在國(guó)際賽場(chǎng)上展現(xiàn)中國(guó)籃球的實(shí)力和風(fēng)采。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.