李斯為什么斗不過趙高？李斯有沒有想過殺趙高？

要說古代那么多王朝，最讓人遺憾的其實還是大秦王朝，秦始皇創建了很多史上第一，如果不是因為秦始皇在沙丘突然暴斃，當時的扶蘇黨蒙毅剛好不在身邊，大秦王朝可能在扶蘇的帶領下，經過休養生息，成為史上最強王朝。只是令人意外的是，因為趙高的“賊心”，最終將不可一世的大秦王朝覆滅了。

要論對大秦王朝的最大貢獻，除了雄才大略的秦始皇，還有一個很重要的人，那就是千古第一相李斯。如果沒有李斯，秦始皇也未必能夠“滅諸侯、統天下”，為什么呢？因為君相一心很重要。其實，秦國在秦昭襄王的時候，就有機會滅掉三晉，如果不是秦昭襄王聽從范雎的勸告沒有一舉滅趙，按照白起的計劃，在他的有生之年，必能滅三晉。

如果在秦昭襄王的時候就滅了三晉，再到秦始皇的時候，滅楚、燕、齊，那要容易許多。只可惜，秦昭襄王明明有著“殺神”白起不用，非要給趙國喘息之機，最終不僅邯鄲之戰慘敗，還錯失了能夠鯨吞三晉的大好時機。而秦始皇不一樣，他不僅對李斯深信不疑，對大將也深信不疑，能夠堅定的相信李斯，也能堅定的相信王翦，這份胸懷太難得了。

在秦王嬴政拔除嫪毐之亂、太后專權、相父攝政的“釘子”之后，大權在握，躊躇滿志，而這個時候，李斯給秦王嬴政進言，說從這一刻開始，就要開啟鯨吞六國的通天大計。然而，李斯建議，先滅韓，再逐步剪除其他五國，而這個時候韓非子提出了一個李斯意見相左的建議，那就是先滅趙，再滅燕齊，而此時韓國只需要一封書信，韓王自會投降。

但最終，秦始皇選擇了李斯的建議，實際上，這是對的，如果選擇韓非子的意見，秦始皇根本不可能一統六國。而李斯為了不讓韓非子的這個建議再次阻礙他的“通天大計”，于是給韓非子送了毒藥。從這個角度來說，李斯無論是在權謀上，還是在手段上，都不是任人宰割的。

然而，令人意外的是，秦始皇在沙丘暴斃的時候，李斯是有可能扭轉乾坤的，但是他做夢都沒想到，他竟然上了趙高的當，而且從此之后，一步一步被趙高陷害，最終不僅自己慘死，就連他的三族也跟著灰飛煙滅。那么，問題來了，李斯為什么斗不過趙高呢？實際上，是李斯的四大致命失誤導致的。

李斯的第一個致命失誤是對權力的誤判，他是百官之首，趙高不過一屆宦官，從心底就沒有人為趙高能夠翻起什么浪花，正是因為這種對權力的誤判，才讓李斯嚴重低估了趙高的野心；第二個致命失誤是道德包袱的束縛，趙高是宦官，沒有道德底線，但李斯師從儒家大師荀子，有很重的“名節”觀念，篡改遺詔后，給了李斯嚴重的負罪感和愧疚感，這讓他在宮斗中處于心理劣勢。

李斯的第三個致命失誤是對敵人的錯誤定義，在李斯的認知里，敵人主要是蒙恬、蒙毅，而趙高與他是合作伙伴，但他不知道的是，在趙高眼中，所有功臣和嬴氏宗親都是他的敵人，李斯只是暫時的盟友，用完就扔；第四個致命失誤是對新君胡亥的錯誤判斷，這個是所有失誤中最嚴重、最致命的，李斯原本幻想著胡亥年輕好操控，自己又是百官之首，皇帝用得上他，沒想到的是，趙高與胡亥師徒那么多年，在面對趙高和李斯二選一的時候，情感完全會傾斜趙高。

實際上，哪怕是到了最后，趙高依然害怕李斯面圣，害怕李斯獲得被原諒的機會，所以才使用各種小人手段，最終讓李斯錯失自救的機會。那么，問題來了，趙高既然這么壞，李斯有沒有想過要殺掉趙高呢？可能需要從幾個方面來分析，在沙丘密謀的時候，李斯沒有想過要殺趙高，胡亥繼位之后，趙高濫殺無辜，李斯依然人為趙高是“可防可控”的，從而錯過了最佳時機。

陳勝吳廣起義后，李斯意識到趙高是個威脅，想要制裁趙高的時候，才發現胡亥已經完全信任趙高，如果動手殺趙高，那就是“殺敵一千，自損八百”，他自己也無法全身而退。直到李斯被誣陷謀反的時候，他才明白趙高從一開始就想殺他，但此時的李斯已經沒有反抗的能力了。也就是說，從李斯的視覺，他從來沒有想過要殺趙高，他只是想制衡趙高，等他意識到必須要殺掉趙高時，卻無能為力了。

李斯為什么斗不過趙高，從本質上來說，是“法家精英”與“宮廷陰謀家”的較量。李斯最終輸了，不是輸在智慧，而是輸在人性；不是輸在能力，而是輸在時機；不是輸在道德，而是輸在不夠“無恥”。李斯作為千古一相，最終敗給了一個宦官，這說明當制度遇到無底線的權術，當道德遇到徹底的卑鄙，當智慧遇到極致的陰謀，往往一敗涂地。

李斯的故事告訴世人，在權力的游戲中，最聰明的人往往不是贏家；最有道德的人常常最先出局；最懂制度的人反而被制度所困。李斯用生命為后人寫下“字字血淚，行行驚心”的教訓，不要與魔鬼做交易，因為你不知道他何時會收取靈魂；不要輕視任何對手，尤其是那些看似卑微的；不要為短期利益來犧牲原則，因為代價可能是你的全部。

【本作品由「尚書臺」原創出品，作者金蘭，版權所有，侵權必究】