虛構“孩子被拐”博流量？法律紅線不容觸碰

"戴黑口罩、黑帽子的男人伸手就要抱我！"當四川瀘州某博主發(fā)布的這條"兒童險被拐"視頻沖上熱搜時，誰也沒想到，監(jiān)控畫面里真實記錄的竟是孩子放學后徑直坐上自家車的平靜場景。1月30日，瀘州警方一紙通報揭穿這場鬧劇——所謂"驚魂拐賣"竟是親媽自導自演的擺拍。為蹭流量消費公眾善意，這位博主終將付出法律代價。

心理學專家指出，此類擺拍背后藏著精密的流量算計。兒童安全話題天然具備高傳播性，真實拐賣案件往往牽動全社會神經(jīng)。當博主王某讓自家孩子背誦"黑衣人作案"劇本時，瞄準的正是公眾最脆弱的共情點。數(shù)據(jù)顯示，我國每年仍有大量兒童失蹤案件未偵破，打拐民警需要從海量線索中甄別真?zhèn)巍６@類虛假視頻如同"狼來了"，不僅浪費警力資源，更可能讓民眾對真實求助信息產(chǎn)生麻木。

對比真實的打拐現(xiàn)場，這種造假行為更顯荒誕。在公安部"團圓系統(tǒng)"里，每一條兒童走失信息都需經(jīng)過警方、家屬、志愿者三重核驗；而王某僅用手機拍攝的60秒視頻，就輕松引發(fā)區(qū)域性恐慌。更令人痛心的是，視頻中孩子被迫配合表演，將"被拐"這種極端恐懼體驗變成娛樂化表演。兒童保護專家強調(diào)，這種操作實質(zhì)是對未成年人心理的隱性傷害，可能造成認知混淆和安全感缺失。

法律界人士直言，該行為已構成《治安管理處罰法》第二十九條明確的"編造、傳播虛假警情"。從杭州女子取快遞被造謠案到上海老人擺拍"給住院婆婆吃泡面"，近年來的典型案例均顯示：網(wǎng)絡造謠成本正在顯著提高。涉事博主面臨的不僅是行政處罰，其賬號還可能被納入網(wǎng)絡黑名單。平臺若未及時攔截此類內(nèi)容，同樣需承擔連帶責任。

當"孩子被拐"成為某些人眼中的流量密碼，我們更需堅守兩個底線：一是法律紅線——任何虛構警情擾亂社會秩序的行為必須嚴懲；二是道德底線——兒童的苦難絕不該被娛樂化消費。正如打拐民警所言："公眾每轉發(fā)一次虛假信息，真實案件的關注度就被稀釋一分"。在這個信息爆炸的時代，保持理性判斷與法律敬畏，才是對兒童安全最大的守護。