2026年2月5日俄烏沖突最新戰(zhàn)報(bào)：烏軍跨境攻擊

2026年2月4日凌晨5時(shí)至5日凌晨，俄烏沖突在戰(zhàn)場(chǎng)與外交兩條戰(zhàn)線(xiàn)同步升級(jí)。烏軍跨境襲擊俄羅斯邊境州引發(fā)直接對(duì)抗，而俄美烏三方在阿布扎比舉行的閉門(mén)談判雖開(kāi)啟多元議題討論，卻因領(lǐng)土主權(quán)爭(zhēng)議陷入實(shí)質(zhì)僵局，嚴(yán)寒中的俄烏局勢(shì)仍未出現(xiàn)緩和跡象。

烏軍跨境聯(lián)合襲擊俄邊境，布良斯克州遭多重火力打擊。2月4日下午，烏克蘭軍隊(duì)對(duì)俄羅斯西南邊境戰(zhàn)略要地布良斯克州發(fā)動(dòng)大規(guī)模聯(lián)合攻擊，動(dòng)用“海馬斯”多管火箭炮、固定翼無(wú)人機(jī)及“海王星”遠(yuǎn)程導(dǎo)彈構(gòu)成立體打擊體系 。據(jù)俄羅斯布良斯克州州長(zhǎng)亞歷山大·博戈馬茲在社交媒體發(fā)布的通報(bào)，俄軍防空部隊(duì)迅速啟動(dòng)攔截機(jī)制，成功摧毀全部來(lái)襲的“海王星”導(dǎo)彈及11架固定翼無(wú)人機(jī)，但仍有部分彈藥突破防御造成實(shí)質(zhì)損失——1名當(dāng)?shù)嘏栽谝u擊中受傷，已被緊急送往醫(yī)院救治，20棟民宅不同程度損毀，3輛停放在居民區(qū)的汽車(chē)被彈片擊中變形 。

值得關(guān)注的是，烏軍此次襲擊并非單純的火力打擊，而是帶有明確戰(zhàn)略牽制意圖。布良斯克州作為俄羅斯連接本土與沖突前線(xiàn)的關(guān)鍵樞紐，既是俄軍后勤補(bǔ)給的重要通道，也是本土防御的前沿屏障。烏克蘭總參謀部后續(xù)通報(bào)顯示，襲擊行動(dòng)還精準(zhǔn)打擊了該州特羅耶博爾特諾耶鎮(zhèn)附近的俄軍集結(jié)地，對(duì)俄方邊境部署形成直接牽制。這一跨境行動(dòng)被軍事分析人士解讀為烏軍“以攻代守”的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整，試圖通過(guò)分散俄軍前線(xiàn)兵力，緩解烏東地區(qū)的防御壓力。

三方均派出實(shí)權(quán)級(jí)代表團(tuán)參與談判：烏方由國(guó)家安全與國(guó)防委員會(huì)秘書(shū)烏梅羅夫、總統(tǒng)辦公室主任布達(dá)諾夫及武裝力量總參謀長(zhǎng)格列霍夫領(lǐng)銜；俄方代表團(tuán)包括總統(tǒng)特別代表梅德韋杰夫、GRU情報(bào)負(fù)責(zé)人科斯特尤科夫等核心官員；美方則派出特使威特科夫、庫(kù)什納及國(guó)務(wù)卿魯比奧組成的高級(jí)別團(tuán)隊(duì)。會(huì)談首次采用“軍事+能源+人道”分組模式，軍事組聚焦“部隊(duì)脫離接觸”具體條款及三方聯(lián)合監(jiān)督機(jī)制構(gòu)建，能源組討論停止襲擊能源設(shè)施的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)與第三方監(jiān)測(cè)方式，人道組則圍繞戰(zhàn)俘交換、兒童遣返及黑海航運(yùn)安全協(xié)議執(zhí)行細(xì)節(jié)展開(kāi)磋商。此外，會(huì)談期間還同步舉行了烏美雙邊會(huì)談，美方試圖在俄烏之間發(fā)揮協(xié)調(diào)作用。

烏方代表團(tuán)在談判啟動(dòng)后明確表態(tài)，將嚴(yán)格遵循澤連斯基總統(tǒng)指示，堅(jiān)決追求“有尊嚴(yán)的持久和平”，拒絕任何涉及領(lǐng)土妥協(xié)的方案。而俄方則堅(jiān)持此前立場(chǎng)，要求烏克蘭承認(rèn)頓涅茨克等地區(qū)的主權(quán)變更，并撤出相關(guān)區(qū)域駐軍 。除領(lǐng)土爭(zhēng)議外，安全保障與監(jiān)督機(jī)制也成為關(guān)鍵分歧點(diǎn)：俄方強(qiáng)烈反對(duì)北約在烏克蘭部署軍事力量及設(shè)施，將其視為“直接威脅國(guó)家安全的干涉行為”，并拒絕北約參與停火監(jiān)督；烏方則要求美方提供明確的安全協(xié)議，北約秘書(shū)長(zhǎng)呂特更在會(huì)前表態(tài)，稱(chēng)和平協(xié)議達(dá)成后，北約的軍隊(duì)、戰(zhàn)機(jī)及海上支援將“立即抵烏”，這一表態(tài)進(jìn)一步加劇了俄方的警惕情緒 。

俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫在2月4日晚的表態(tài)中保持外交彈性，稱(chēng)和平解決烏克蘭危機(jī)的大門(mén)“仍然敞開(kāi)”，但強(qiáng)調(diào)在烏克蘭做出相應(yīng)妥協(xié)前，俄軍的特別軍事行動(dòng)將持續(xù)進(jìn)行，同時(shí)明確克里姆林宮暫不打算就阿布扎比會(huì)談結(jié)果發(fā)表任何聲明，顯示出俄方對(duì)談判成果的謹(jǐn)慎預(yù)期 。截至5日凌晨，會(huì)談仍在持續(xù)進(jìn)行，雖未計(jì)劃舉行記者會(huì)，但不排除會(huì)后發(fā)表聯(lián)合公報(bào)的可能，不過(guò)各方在核心分歧上的立場(chǎng)對(duì)立，使得實(shí)質(zhì)性突破的可能性微乎其微。

俄軍戰(zhàn)術(shù)重心轉(zhuǎn)移，專(zhuān)攻烏后勤交通樞紐。與談判同步進(jìn)行的是前線(xiàn)戰(zhàn)場(chǎng)的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。截至2月5日凌晨，俄烏戰(zhàn)線(xiàn)仍處于高強(qiáng)度對(duì)峙狀態(tài)，而俄軍近期已明顯改變打擊策略，逐漸減少對(duì)能源設(shè)施的攻擊，轉(zhuǎn)而將烏克蘭交通樞紐與后勤網(wǎng)絡(luò)作為打擊核心，旨在從根本上癱瘓烏軍的物資輸送能力。這一戰(zhàn)術(shù)轉(zhuǎn)變有著清晰的背景——應(yīng)美方協(xié)調(diào)，俄方曾在2月1日前暫停對(duì)烏能源設(shè)施打擊以營(yíng)造談判氛圍，但并未放棄軍事施壓，而是選擇了成本更低、效果更持久的后勤打擊模式。

俄軍的打擊呈現(xiàn)精準(zhǔn)化、系統(tǒng)化特征：第聶伯羅彼得羅夫斯克州的西涅爾尼科沃鐵路樞紐遭重點(diǎn)襲擊，導(dǎo)致扎波羅熱至第聶伯羅的主干運(yùn)輸線(xiàn)癱瘓，一列用于電力調(diào)度的關(guān)鍵機(jī)車(chē)被摧毀；在哈爾科夫州邊境，俄軍無(wú)人機(jī)成功命中一列滿(mǎn)載烏軍第17獨(dú)立特種作戰(zhàn)旅的專(zhuān)列，整支部隊(duì)連同裝備被殲滅。烏克蘭總理斯維里堅(jiān)科證實(shí)，過(guò)去24小時(shí)內(nèi)俄軍已發(fā)動(dòng)七次針對(duì)鐵路設(shè)施的無(wú)人機(jī)襲擊，導(dǎo)致烏軍向東線(xiàn)部隊(duì)輸送物資的綜合效率驟降60%以上，多個(gè)前線(xiàn)部隊(duì)出現(xiàn)燃料告罄、炮彈消耗壓縮至戰(zhàn)前三分之一的困境。

后勤打擊的連鎖反應(yīng)已蔓延至民生領(lǐng)域。在零下23攝氏度的嚴(yán)寒天氣中，第聶伯羅彼得羅夫斯克州數(shù)十萬(wàn)居民因鐵路樞紐受損引發(fā)的供電中斷失去供暖，民用交通被迫中斷，救援物資運(yùn)輸延誤，烏克蘭后方社會(huì)韌性面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。而烏軍為應(yīng)對(duì)這一局面，被迫啟用儲(chǔ)備柴油機(jī)車(chē)，并對(duì)部分城際列車(chē)時(shí)刻表和路線(xiàn)實(shí)施保密措施，雖在一定程度上增加了俄軍攻擊難度，但也進(jìn)一步擾亂了正常物流秩序。

烏軍在其他戰(zhàn)場(chǎng)方向也發(fā)起反擊行動(dòng)：在扎波羅熱地區(qū)摧毀俄軍工兵部隊(duì)維修設(shè)施，在頓涅茨克打擊俄軍無(wú)人機(jī)指揮中心、連級(jí)指揮所及集結(jié)點(diǎn)，在庫(kù)爾斯克州摧毀俄軍無(wú)人機(jī)控制站，通過(guò)多點(diǎn)打擊試圖牽制俄軍后勤補(bǔ)給能力。但從整體戰(zhàn)局看，雙方仍處于高強(qiáng)度消耗戰(zhàn)狀態(tài)，戰(zhàn)線(xiàn)未出現(xiàn)決定性突破，無(wú)人機(jī)成為雙方主要消耗裝備，人員傷亡集中于前線(xiàn)步兵與后勤單位，嚴(yán)寒天氣進(jìn)一步加劇了非戰(zhàn)斗減員。

過(guò)去24小時(shí)的動(dòng)態(tài)清晰呈現(xiàn)俄烏沖突的復(fù)雜態(tài)勢(shì)：外交層面的多方談判雖在多元議題上展開(kāi)探索，但領(lǐng)土主權(quán)與安全保障的核心分歧難以彌合，短期內(nèi)達(dá)成實(shí)質(zhì)性和平協(xié)議的可能性極低；戰(zhàn)場(chǎng)層面，俄軍的后勤打擊戰(zhàn)略與烏軍的跨境牽制行動(dòng)形成新的對(duì)抗平衡，而北約等外部勢(shì)力的表態(tài)與介入，進(jìn)一步加劇了局勢(shì)的不確定性。

隨著阿布扎比談判進(jìn)入關(guān)鍵階段，各方的立場(chǎng)博弈將更加激烈。軍事分析人士指出，盡管會(huì)談可能在人道主義通道、能源設(shè)施保護(hù)等非核心議題上取得有限共識(shí)，但領(lǐng)土問(wèn)題的剛性對(duì)立仍將是和平進(jìn)程的最大障礙。而戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的發(fā)展將持續(xù)影響外交談判的走向，俄軍若能通過(guò)后勤打擊進(jìn)一步削弱烏軍作戰(zhàn)能力，可能會(huì)在談判中獲得更多籌碼；反之，烏軍若能持續(xù)通過(guò)跨境襲擊牽制俄軍，或?qū)樽陨頎?zhēng)取更有利的談判姿態(tài)。

嚴(yán)寒天氣、后勤壓力與外交僵局的三重疊加，使得俄烏沖突在2026年開(kāi)春之際仍難見(jiàn)緩和曙光。未來(lái)數(shù)日內(nèi)，阿布扎比會(huì)談的最終成果與戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的新變化，將成為決定局勢(shì)走向的關(guān)鍵變量。

以上信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，僅供參考