美114頁報告分析：對華開戰(zhàn)將在一個月內(nèi)結(jié)束

報告里直言不諱，美國現(xiàn)在面臨的威脅比冷戰(zhàn)結(jié)束后任何時候都嚴(yán)重，搞不好很快就得卷入大規(guī)模沖突。委員會那些專家們，花了不少工夫分析全球安全形勢，覺得美國得趕緊調(diào)整策略，應(yīng)付多重挑戰(zhàn)。

從數(shù)據(jù)上看，美國軍事裝備總量確實(shí)壓中國一頭。在海軍這塊，美國艦艇總排水量大約350萬噸，中國240萬噸。美國有11艘航母，中國3艘；驅(qū)逐艦美國70艘，中國50艘。美國潛艇數(shù)量雖然不如中國多，但全都是核動力的，中國潛艇里常規(guī)動力占了七成。

在水下核力量和攻擊型潛艇上，美國技術(shù)和數(shù)量都占上風(fēng)。更別提美國在全球到處布點(diǎn)軍事基地，這些地方幫艦艇遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)提供后勤支持。要是沒有這些基地，艦艇出遠(yuǎn)門就麻煩大了。

空軍方面，美國戰(zhàn)斗機(jī)總數(shù)也多，尤其第五代戰(zhàn)機(jī)。中國有200多架五代機(jī)，美國F-35生產(chǎn)了900多架，本國空軍用著500架左右。

加上盟友幫忙，美國優(yōu)勢更大，北約那些國家，還有澳大利亞、日本、韓國，可能在沖突中幫著出力。這些表面數(shù)據(jù)，讓美國覺得自己還是全球軍事老大。

結(jié)果倉庫很快就見底了，美軍自己都快不夠用。2023年7月，美國只好用集束彈藥頂上，這些東西本來是庫存里壓箱底的。到2024年，美國155毫米炮彈月產(chǎn)能從原來的1.4萬枚漲到3萬枚，可戰(zhàn)場上每天消耗量遠(yuǎn)超這個數(shù)。

報告還對比了中美工業(yè)實(shí)力。中國工業(yè)產(chǎn)值占全球35%，美國和歐盟加起來都不夠。中國鋼鐵年產(chǎn)能12億噸，全球總產(chǎn)能20億噸，中國占了一半多。美國8000萬噸，歐盟1.2億噸。中國工業(yè)種類齊全，重工業(yè)特別強(qiáng)，這對軍事實(shí)力影響大。

相比之下，美國工業(yè)產(chǎn)值高主要是高端產(chǎn)業(yè)，但擴(kuò)大規(guī)模生產(chǎn)武器，中國更有優(yōu)勢。報告覺得，美國明面軍事強(qiáng)，但戰(zhàn)爭潛力比中國小多了。要是真打起來，美國彈藥儲備頂多撐3到4周，超過這個就得認(rèn)栽。

其實(shí)從俄烏沖突就能看出來，美國援助烏克蘭時，很快就遇到庫存問題。尤其是155毫米炮彈，消耗太快，美軍自己都緊張。

報告指出，美國現(xiàn)在國防策略過時了，沒考慮到烏克蘭和中東的戰(zhàn)爭，也沒算上中俄的合作。委員會建議，得用新辦法，結(jié)合軍力、科技、外交和民眾韌性，來應(yīng)對這些挑戰(zhàn)。

報告的核心，就是通過模擬中美沖突，得出美國彈藥撐不住3到4周的結(jié)論。假設(shè)沖突在西太平洋爆發(fā)，焦點(diǎn)可能在臺灣海峽周邊。

美國得靠現(xiàn)有庫存和生產(chǎn)能力打下去，但模擬顯示，彈藥很快就見底。報告引用了國防部的數(shù)據(jù)，無分類戰(zhàn)棋推演表明，美國在與中國對抗時，關(guān)鍵彈藥庫存3到4周內(nèi)耗盡。有些導(dǎo)彈甚至幾天就沒了。

為什么會這樣？因?yàn)槊绹姽ぎa(chǎn)能跟不上消耗。拿精確制導(dǎo)武器來說，美國庫存有限，生產(chǎn)速度慢。報告提到，在對華沖突中，美國可能一天就得用掉成千上萬枚導(dǎo)彈，但工廠月產(chǎn)能才那么點(diǎn)。

相比中國，美國工業(yè)基地規(guī)模小，重工業(yè)弱。報告說，中國是全球工業(yè)規(guī)模最大的國家，工業(yè)產(chǎn)值占人類總量的35%，歐盟和美國加一塊兒才31%。這意味著，中國能快速生產(chǎn)武器彈藥，確保供應(yīng)不斷。

報告還點(diǎn)了美國國防工業(yè)的痛處，說它“嚴(yán)重不足”，沒法同時應(yīng)對中國和俄羅斯。委員會覺得，美國得擴(kuò)大產(chǎn)能，特別是彈藥和武器生產(chǎn)。

模擬中，美國初期還能靠航母和驅(qū)逐艦占點(diǎn)便宜，但補(bǔ)給跟不上，很快就轉(zhuǎn)守勢。中國那邊，工業(yè)基礎(chǔ)強(qiáng)，鋼鐵產(chǎn)能全球一半以上，能支撐長時間作戰(zhàn)。美國要是彈藥沒了，艦隊(duì)和空軍就沒法維持，戰(zhàn)爭一個月內(nèi)結(jié)束，美國落敗。

國防部2024年中國軍力報告顯示，中國核武器已超600枚，到2030年可能達(dá)1000枚。中國解放軍在現(xiàn)代化，陸海空火箭軍都在進(jìn)步。

報告說，中國加速核擴(kuò)張，建造更多導(dǎo)彈發(fā)射井，發(fā)展新武器。中國海軍從2012年的271艘船增到2024年的328艘，船廠產(chǎn)能全球領(lǐng)先。美國空軍也面臨挑戰(zhàn)，中國投資中程和遠(yuǎn)程系統(tǒng)，讓美國傳統(tǒng)空軍系統(tǒng)風(fēng)險增大。

委員會警告，美國軍力結(jié)構(gòu)不合適，工業(yè)基地沒法涌產(chǎn)彈藥。俄烏沖突里，美國每月155毫米炮彈產(chǎn)能3萬枚，但烏克蘭一天就用那么多。

在中美沖突規(guī)模下，消耗會更大。美國得投資新彈藥，重建軍械庫，增加庫存。但報告覺得，現(xiàn)在這些努力還不夠。美國國防預(yù)算得增加，整合科技企業(yè)幫忙生產(chǎn)。

報告還提了盟友作用，但北約那些國家趕來幫忙得時間，途中還得補(bǔ)給。澳大利亞和日本能提供點(diǎn)彈藥，但填不了大缺口。

中國軍事投資持續(xù)增長，2024年3月國防預(yù)算增7.2%。俄羅斯預(yù)算29%用于國防，重構(gòu)軍隊(duì)。美國得優(yōu)先應(yīng)對，用外交和經(jīng)濟(jì)工具整合力量。

報告出來后，美國國會和國防部就開始推高國防預(yù)算，重點(diǎn)重建軍工體系。2024年8月，議員們討論擴(kuò)大彈藥生產(chǎn)，投資先進(jìn)制造。國防工業(yè)基地拉上科技企業(yè)，增加設(shè)備和彈藥儲備。委員會建議，全社會動員，別等事到臨頭。

到2025年，美國啟動計(jì)劃，提升155毫米炮彈產(chǎn)能，目標(biāo)年底每月10萬枚。盟國如日本和韓國多搞聯(lián)合演練，模擬補(bǔ)給。報告呼吁投資自動化生產(chǎn)線，測試新原型。威脅在惡化，中國軍力穩(wěn)步前進(jìn)，美國得用綜合辦法應(yīng)對。

委員會強(qiáng)調(diào)，美國得結(jié)合軍力、科技、外交和民眾，來設(shè)計(jì)更廣的國家安全策略。報告覺得，冷戰(zhàn)時國防開支靠得住，現(xiàn)在得學(xué)著點(diǎn)。

俄羅斯、中國、朝鮮在現(xiàn)代化核庫存，用新技術(shù)避開導(dǎo)彈防御。美國核力量也得跟上，但報告說，中國核擴(kuò)張是歷史最大規(guī)模，到2030年可能會超1000枚核彈頭。

美國得審視民軍結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大部隊(duì)，動員預(yù)備役，解決導(dǎo)彈差距。給臺灣提供武器前，得建好拘留設(shè)施啥的。但這些都得花錢，花時間。報告指出，美國國防工業(yè)對外國依賴大，尤其是戰(zhàn)略材料。中國控制不少關(guān)鍵礦產(chǎn)，美國得增強(qiáng)供應(yīng)鏈韌性。

國家國防庫存得補(bǔ)上，冷戰(zhàn)后減到10%以下。中國儲備在擴(kuò)，美國得趕上。擬議增資100百萬美元，但缺口21億，得十年填平。中國出口限制造成麻煩，美國得緊急應(yīng)對。

前景不樂觀，美國得面對現(xiàn)實(shí)。中國追求技術(shù)驅(qū)動的軍事現(xiàn)代化，確保國家安全。報告讓美國反思，戰(zhàn)爭潛力決定勝負(fù)。軍工產(chǎn)能是關(guān)鍵，美國得加把勁，否則在競爭中吃虧。

這份報告敲響警鐘，美國得調(diào)整策略。中國作為負(fù)責(zé)任大國，維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定。美國如果一意孤行，風(fēng)險自擔(dān)。未來走向，得看怎么落實(shí)這些建議。總之，和平發(fā)展才是正道，大家都得理性點(diǎn)。