25000兵臨莫斯科！瓦格納叛亂始末：普京的俄羅斯搖搖欲墜？

瓦格納的這場(chǎng)兵變不是鬧劇，而是一面照出俄羅斯真實(shí)面貌的鏡子。

一群手握槍桿子的人，居然能三百公里外威脅莫斯科，最后還能不被清算，這事兒你擱幾年前想都是天方夜譚。

普里戈任不是瘋子，他是看透了這個(gè)體系的動(dòng)搖，兵變的表面結(jié)束了，但俄羅斯衛(wèi)士還遠(yuǎn)未落幕，我們來(lái)回顧一下這場(chǎng)叛亂。

普里戈任的故事堪稱(chēng)“宮廷逆襲”的樣本，出身于圣彼得堡的他，90年代靠開(kāi)高檔餐廳起家，因人脈成功叩開(kāi)克里姆林宮大門(mén)。

這一開(kāi)，直接把政府軍隊(duì)的伙食承包權(quán)扔給了他，人稱(chēng)“普京的廚子”。

但他沒(méi)滿足于廚房，他看見(jiàn)了俄羅斯權(quán)力的另一面：非正規(guī)力量的巨大潛力。

2014年，克里米亞事件爆發(fā)，瓦格納首次出現(xiàn)在戰(zhàn)爭(zhēng)前線，“隱秘作戰(zhàn)”的標(biāo)簽讓它成了普京的不二兵器。

而到2022年，瓦格納已從影子部隊(duì)躍居俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的絕對(duì)主力，甚至奪下正規(guī)軍打不下的巴赫穆特。

瓦格納仿佛成了普京的另一只手，干那些軍方礙于面子或法理不愿動(dòng)的事。然而正是這種“不歸屬”屬性，將瓦格納一步步推向了體制的對(duì)立面。

兵變不是突然爆發(fā)的，它是積怨已久的必然結(jié)果，2023年6月，俄羅斯國(guó)防部下令要求所有私營(yíng)軍事組織在7月1日前與其簽訂合同，并入正規(guī)軍系統(tǒng)。

這是要把瓦格納收編、國(guó)葬，普里戈任直接撕破臉，不服，他指責(zé)國(guó)防部故意斷供彈藥、謊報(bào)戰(zhàn)績(jī)、謀殺瓦格納戰(zhàn)士，甚至放出視頻，擺滿瓦格納尸體的畫(huà)面，直言這是國(guó)防部害的。

2023年6月23日夜，普里戈任大反轉(zhuǎn)，率2.5萬(wàn)瓦格納戰(zhàn)士反攻俄羅斯本土，一舉占領(lǐng)南部軍區(qū)司令部，并俘虜副國(guó)防部長(zhǎng)和副參謀長(zhǎng)，這等于拿槍指著普京的臉。

普京的回應(yīng)簡(jiǎn)直不像他，他沒(méi)親自點(diǎn)名普里戈任，但首次稱(chēng)這是一場(chǎng)“叛國(guó)”行為，要求軍方“必要時(shí)可斬草除根”。

話糙理硬，可問(wèn)題在于軍方能動(dòng)嗎？

當(dāng)瓦格納兵臨莫斯科，距離僅剩200公里時(shí)，真正站出來(lái)的是第三方：白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科。

調(diào)停談判一開(kāi)始，故事馬上“降調(diào)”：撤控、赦免、政治庇護(hù)、滿足撤換軍方高官...

瓦格納贏了，普京妥協(xié)了，這像極了唐玄宗掀起安史之亂后，在馬嵬坡殺死楊貴妃以求軍心。一場(chǎng)逼宮換來(lái)的不是政變，而是體制裂縫的擴(kuò)大。

普京治國(guó)二十余年，為何會(huì)玩脫？

首先是權(quán)力結(jié)構(gòu)畸形，自2000年起，普京用大規(guī)模國(guó)有化集權(quán)，將大部分的經(jīng)濟(jì)資源掌控在政府手中，卻把這“一鍋飯”分配給不同寡頭、軍閥、親信。

國(guó)家變成了權(quán)力的分贓場(chǎng)，瓦格納不過(guò)是其中之一，還有車(chē)臣的卡德羅夫武裝、GRU特種部隊(duì)、內(nèi)務(wù)部警戒隊(duì)...

普京在用“派系制衡”維穩(wěn)的同時(shí)，也埋下了統(tǒng)一指揮混亂、軍心渙散的禍根。

其次是戰(zhàn)場(chǎng)壓力逼迫妥協(xié)，自2022年俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，俄軍正規(guī)部隊(duì)屢戰(zhàn)屢敗，反而是瓦格納屢建奇功。

普京為了維持戰(zhàn)果，只能不斷下放資源、授權(quán)，甚至允許瓦格納從監(jiān)獄招募重刑犯，只要六個(gè)月就赦免罪行，這讓瓦格納徹底淪為一支能自給自足、掌握暴力話語(yǔ)權(quán)的獨(dú)立軍閥。

第三是經(jīng)濟(jì)撕裂與戰(zhàn)爭(zhēng)拖累同步加劇，能源出口腰斬、GDP縮水、財(cái)政赤字高，整個(gè)俄羅斯本就崩而不倒的體系，現(xiàn)在連“倒”都顯得力不從心。

而普京他也知道一旦強(qiáng)硬出手，可能不僅瓦格納，還有其他“節(jié)度使”也會(huì)浮出水面。

從整個(gè)過(guò)程看，這場(chǎng)兵變普里戈任確實(shí)贏了，但卻沒(méi)敢贏到底，因?yàn)樗簧担?5000人打不進(jìn)莫斯科。

他的算盤(pán)是制造震撼、提升聲望、擊潰政敵，然后談判退場(chǎng)換利益。妥協(xié)也講求牌面，一個(gè)赦免、一個(gè)流亡、一次高層撤換，他要的都拿到了。

但俄羅斯更大的問(wèn)題才剛剛開(kāi)始，這場(chǎng)兵變對(duì)普京的打擊，遠(yuǎn)比西方制裁來(lái)得致命。

它給國(guó)內(nèi)釋放了一個(gè)可怕的信號(hào)：只要你手里有槍?zhuān)湍茏尶偨y(tǒng)讓步。

以后換誰(shuí)手握暴力，能不心癢？

更何況烏克蘭還在進(jìn)攻；歐美援助還在加碼；俄國(guó)財(cái)政還在透支；軍心士氣一地雞毛。

內(nèi)憂外患之下，下一次兵變，無(wú)法保證還是“劇本式”的撤軍收?qǐng)觥?/p>

如果未來(lái)烏克蘭確實(shí)在戰(zhàn)場(chǎng)上打開(kāi)缺口，美國(guó)不再甩鍋，中國(guó)保持戰(zhàn)略克制，俄羅斯可能面臨蘇聯(lián)解體以來(lái)最深的一次地動(dòng)山搖。

輿論的危險(xiǎn)性，不止一刀切的封鎖，還有盲目的沉醉。

瓦格納兵變這件事，揭開(kāi)了太多人愿意回避的現(xiàn)實(shí)。而真正讓人擔(dān)憂的不是俄羅斯的混亂，是我們的觀眾，有多少人至今仍在相信“西方快完了”、“俄羅斯越打越強(qiáng)”這種邏輯失調(diào)的神話。

愿這場(chǎng)兵變能敲醒一些人，不論政治傾向，不論立場(chǎng)選擇，事實(shí)才是最硬的子彈，而智識(shí)才是最安全的鎧甲。