“開除軍籍、持外國綠卡、騙財騙色”，蔣大為身上標(biāo)簽?zāi)膫€是真的

有些謠言離譜到連當(dāng)事人都哭笑不得。年過七旬的歌唱家蔣大為，憑《敢問路在何方》《在那桃花盛開的地方》成為幾代人的記憶，卻被“開除軍籍、持外國綠卡、騙財騙色”三個標(biāo)簽纏了十幾年。

造謠者憑空捏造，公眾以訛傳訛，可真相究竟如何？今天我們逐一拆解，還這位老藝術(shù)家一個清白。

一、開除軍籍？從未參軍，何來開除

“蔣大為被開除軍籍，取消退休金”的說法流傳最廣，甚至有人曬出他穿制服的照片當(dāng)“證據(jù)”。但事實是：蔣大為從未參軍，沒有軍籍，更不存在被開除一說。

他早年進入吉林省森林警察文工團，隸屬公安系統(tǒng)，并非軍隊編制；后來調(diào)入中央民族歌舞團、總政歌舞團，也都是文職事業(yè)單位職工，從未被授予軍銜，不是現(xiàn)役軍人。

所謂“軍裝照”，只是文工團演出制服，外觀類似軍裝，才讓外界產(chǎn)生誤解。解放軍檔案館早已出具證明，他的檔案里沒有任何入伍記錄。

一個連軍營都沒進過的人，怎么會被“開除軍籍”？這個謠言從根上就站不住腳，卻因制服誤會和惡意炒作，纏了他十幾年。

二、持外國綠卡？為女陪讀，早已失效

“蔣大為移民加拿大，國內(nèi)撈金”的指責(zé)，同樣是混淆概念。他確實為女兒留學(xué)辦理過加拿大永久居留權(quán)（綠卡），但從未加入加拿大國籍，且綠卡早已失效。

當(dāng)年女兒高中畢業(yè)赴加留學(xué)，蔣大為為方便陪讀，申請了加拿大綠卡，這只是長期居住資格，并非變更國籍。后來他長期回國工作、演出，未滿足加拿大綠卡的居住要求，2010年前后綠卡就自動作廢了。

他多次在節(jié)目中展示中國護照，明確表示“我是中國人，一直持中國國籍”，妻子和女兒雖有加拿大身份，他本人從未更改國籍。

公眾把“綠卡”和“國籍”混為一談，再加上“國外享福國內(nèi)賺錢”的惡意解讀，才讓他背負了不該有的罵名。

三、騙財騙色？遭人敲詐，造謠者已獲刑

最離譜的當(dāng)屬“騙財騙色”標(biāo)簽，這源于多年前姚曼的惡意爆料。姚曼自稱是蔣大為的“地下情人”，還拿著偽造的欠條說他欠90萬不還，一時間輿論嘩然。

但真相是，兩人只是短暫合作過，姚曼曾克扣演出費、私吞代言費，蔣大為無奈終止合作，對方懷恨在心才編造謠言。所謂“欠條”是姚曼逼迫所寫，蔣大為故意在日期上做了手腳，成為后續(xù)翻案的關(guān)鍵證據(jù)。最終法院審理查明，姚曼犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑5年，謠言不攻自破。

造謠者已受法律制裁，可“騙財騙色”的標(biāo)簽卻像烙印，至今仍有人拿舊聞抹黑他，對他的名譽造成不可逆的傷害。

四、從美術(shù)特長生到國民歌者，他的人生本就清白

拋開謠言，蔣大為的人生底色干凈且勵志。他出生于知識分子家庭，從小熱愛繪畫，堅持學(xué)了8年素描、油畫，本想報考中央工藝美術(shù)學(xué)院，卻因時代變故中斷學(xué)業(yè)。

上山下鄉(xiāng)期間，他憑借出色的嗓音嶄露頭角，誤打誤撞走上歌唱道路。

他的嗓音高亢嘹亮，獨創(chuàng)“棗核式共鳴”唱法，融合美聲與民族韻味，作品橫跨改革開放和影視黃金年代，是春晚常客、晚會壓軸，承載著幾代人的集體記憶，“國民歌者”的稱號實至名歸。

年過七旬仍能全開麥演唱，高音穩(wěn)定、氣場沉穩(wěn)，這是老一輩藝術(shù)家的硬實力。

感情上，他更是專一的典范。與妻子張佩君在文化館宣傳隊相識，相戀9年，1974年結(jié)婚，婚禮花費不到10塊錢，婚后兩地分居多年也不離不棄，一家三口擠15㎡小房子也甘之如飴，“一生只愛一個人”不是口號，是他踐行了一輩子的承諾。

結(jié)語

造謠一張嘴，辟謠跑斷腿。蔣大為用一輩子的作品和人品，換來了觀眾的認可，卻被三個毫無根據(jù)的謠言困擾多年。開除軍籍是無稽之談，綠卡早已失效，騙財騙色是惡意敲詐，三個標(biāo)簽沒有一個是真的。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，公眾人物也不該被謠言裹挾。我們在吃瓜的同時，更該保持理性，別讓用心險惡的造謠者得逞，別讓老藝術(shù)家的清白被肆意踐踏。畢竟，能被時間記住的，是他的歌聲，而非莫須有的標(biāo)簽。