訪華結束后，斯塔默果然變了！面對污蔑中國的反對黨，直接開懟

當我們看到斯塔默面對污蔑中國的反對黨直接開懟的時候。

就必須承認斯坦默來中國的這一趟還是有用的。

不過想想也確實應該，畢竟他們剛從中國帶回千億合作。

從1月28日到1月31日，斯塔默用四天的訪華行程干了過去8年英國首相都不敢干的事兒。

他這次來沒有任何裝腔作勢，而是實打實的拿成果。

阿斯利康千億在華投資落地，蘇格蘭威士忌關稅要降，并且商務簽證免簽也提上了日程。

這些數字打在保守黨臉上，他們找不到任何反駁的理由，就只能翻出去年那張證據不足的間諜案。

不過說起來這也確實是非常搞笑。

因為那種間諜竟然是拿行李箱裝監聽器。

說白了就是污蔑。

所以反對黨的表演簡直是把愚蠢刻到了自己的骨子里面。

保守黨領袖巴登諾赫跳的最高一會說斯塔默“帶紀念品回國”，一會又扯著中國“監視英國”。

可是她連最基本的事實都不敢提，那就是中國是英國的第三大貿易伙伴撐起了英國37萬個直接就業崗位。

如果沒了對華合作，那么英國的GDP都要跟著掉鏈子。

更可笑的就是她前腳說“要對華接觸”后腳就又說斯塔默軟弱可欺。

這種自相矛盾的鬼話，也就只能騙騙那些活在冷戰里的選民。

再看看自由民主黨那邊一邊說斯坦默訪問中國是正確的選擇。可是一邊又說斯塔默是“弱勢接觸”。

這本質上就是自由民主黨想要兩頭討好，最后卻只能暴露出自己的政治短見。

而斯坦默這一次的反擊，也算是把英國政客的遮羞布給全扯掉了。

面對漫天的污蔑，他并沒有繞圈子，而是直接拋出了一句“拿袋沙子把頭埋進去”。

這句話就像一記耳光一樣，打響了那些坐在會議席上裝睡的人。

他敢說“過去8年首相不訪華是錯失良機”，也敢承認“不跟中國合作，因果只會更邊緣”，單單是這份坦誠在滿是謊言的英國政壇里面就算得上是一股清流。

更關鍵的就是，他竟然直接戳破了反對黨的核心謊言。

所謂的“對華警惕”不過就是他們掩蓋自己無能的借口罷了。

英國現在是什么處境？

通脹高到壓垮民生，財政赤字更像一個無底洞，醫療系統都快崩潰了，學生債務也是堆成山。

斯塔默從上任就開始說英國政府已破產，如果不找中國這個全球第二大經濟體合作，難道等著喝西北風嗎？

可是這場交鋒的背后卻藏著更加扎心的現實，那就是英國對中國的政策早就被政治內斗和美國的控制攪得一團糟。

再過去八年，英國一會喊“黃金時代”，一會又搞“冰河時代”，政策比翻書還快，說到底還是被保守黨綁在意識形態戰車上，跟著美國的指揮棒轉。

現在特朗普重新上臺，一句“不許影響五眼聯盟”，就想把英國當附庸。

但是斯塔默這次可沒慫，他明著說“要保持英國利益自主性”，暗里就是跟美國叫板。

畢竟英國又不是美國的提線木偶，不能為了美國的利益犧牲自己的經濟活路呀。

不過雖然說斯塔默這次回國之后這么勇，但是他的日子也不好過。

畢竟保守黨和改革黨還在瘋狂找茬，改革黨靠著反移民，反合作的情緒拉了不少選票，甚至還威脅要推翻剛簽的中英協議。

在他所在的黨內，更有不少人催著要明確對華戰略，怕他走的太急。

國外美國的壓力依舊壓在他們的頭頂上，德國外長還在旁邊煽風點火，說要跟美國更親近，說白了就是怕英國帶了頭，其他歐洲國家都跟中國合作。

所以這些阻力就像一張大網一樣，等著看斯塔默什么時候妥協。

但是不管怎么說，2月2日這場議會的交鋒已經改變了英國對中國政策的風向。

斯塔默贏的不是嘴仗，而是把英國必須跟中國打交道這個事實狠狠的釘在了議會的桌子上。

反對黨還想拿冷戰模板來套現在的全球貿易，簡直是癡人說夢。

畢竟中國的14億消費市場，新能源供應鏈，AI技術哪一個是英國能夠繞開的呢？

而反對黨口中的“中國不值得信任”，就是對自己無能為力的掩飾。

兩國之間恰恰是因為存在分歧，所以更要進行領導人層面的對話。

當這句話被斯坦默說出來的時候，就已經點明了這次外交的核心邏輯。

畢竟國與國之間的分歧并不是隔絕的理由，對話才是解決問題的鑰匙。

斯默這次到中國并沒有盲目的迷信合作能夠解決一切問題，也沒有陷入到“逢中必反”的極端之中，而是主張講機制，談規矩，把話說開，把賬算清。

這種務實態度與過去英國對中國的忽冷忽熱形成了鮮明的對比。

《金融時報》也評論斯塔默政府正在摸索著一條更接近德國的新路線。

這條路線是以對話為主，接觸優先技術脫鉤，講條件的，而非一刀切。

那么這條路線的選擇既是斯坦默對于英國自身實力的清醒估量，也是對全球格局的精準判斷。

畢竟脫歐后的英國早已失去了往昔“日不落帝國”的榮光，也不再具備在意識形態對抗之中獨善其身的資本。

所以現在的英國要么是跟著斯塔默務實合作，要么就是跟著反對黨繼續裝睡，等著被其他國家甩在后面吧。

但是對于斯塔默來說，在接下來他要面臨的挑戰只會更多，畢竟黨內的質疑，美國的施壓以及反對黨的攪局，每一步都有可能把他拉進深淵里面。

但是他這一次的表態至少讓全世界看到英國，還有政客敢跳出冷戰思維，敢為國家利益發聲。