再度激烈交鋒，美扣留中國公民，關(guān)鍵時刻，特朗普無條件邀請中方

最近，一位中國企業(yè)家在入境美國時，被無端盤查了將近60個小時，最后被遣返，這其實是美國對華系統(tǒng)性、戰(zhàn)略性打壓的一個具體表現(xiàn)，說三點：

第一，最近，美國會提到了一項條款，要求重啟一個臭名昭著的計劃，叫“中國行動計劃”。這個計劃是特朗普第一任期時搞的，當時的口號是“打擊經(jīng)濟間諜”和“保護知識產(chǎn)權(quán)”，但實際執(zhí)行中，主要針對的是在美國的華裔科學家、研究人員，以及那些和中企有合作往來的人士。它的做法基本是“有罪推定”，進行大量的審查、騷擾甚至起訴，這個計劃當時在美國國內(nèi)外都遭到強烈反對，拜登政府也曾叫停過。但現(xiàn)在看來，特朗普似乎又想把它撿起來，盡管目前還沒有重啟，但這個勢頭本身就是一個明確的信號，意味著特朗普陣營希望恢復甚至升級這種將科技、經(jīng)貿(mào)與政治掛鉤的打擊策略。

第二，這與特朗普政府的整體“打擊移民”政策方向是一致的，觀察特朗普第二任期以來的動作，他不只是針對非法移民，而是在移民問題上全面收緊，對包括中國留學生在內(nèi)的合法赴美人員也制造了很多障礙。有報告指出，特朗普再次上任后，已有超過4700名學生的簽證被從移民數(shù)據(jù)庫里刪除，面臨被驅(qū)逐的風險，其中中國學生占了不小的比例。他們甚至污蔑中國學生是所謂的“特洛伊木馬”，是潛在的“國家安全威脅”。在這種整體收緊和“疑鄰盜斧”的氛圍下，任何持有中國護照、在科技或關(guān)鍵行業(yè)工作的人員，都可能被自動視為審查對象。

第三，從美國國內(nèi)政治的角度看，這是一種成本很低的政治操作，粗暴對待入境的中國公民，對于特朗普和他的核心支持群體來說，幾乎不會帶來什么國內(nèi)政治上的損失，反而可能有利。它迎合了一部分選民希望看到政府“強硬保護美國利益”的心態(tài)，可以很方便地用來塑造“對華強硬”的形象，為接下來的中期選舉積累政治資本。同時，這種個案式的打壓，不像發(fā)起大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)那樣，會直接沖擊美國經(jīng)濟、影響普通選民的生計，反彈和關(guān)注相對較小，操作起來更加靈活和隱蔽。

說完緊張的，再來看另一件事，最近特朗普向中國拋出了一個看似“友好”的邀請，他公開表示，無條件歡迎中國購買委內(nèi)瑞拉的石油。這個態(tài)度轉(zhuǎn)變有點突然，因為就在不久前，他還威脅要對任何購買委內(nèi)瑞拉石油的國家加征25%的關(guān)稅，并且說中國和俄羅斯只能在美國的“控制下”購買石油，那么美國怎么就突然“歡迎中國”了呢？

首先，這恰恰暴露了美國的戰(zhàn)略焦慮，特朗普之所以這么做，目標之一是要進一步卡住俄羅斯的經(jīng)濟。美國之前拿關(guān)稅逼著印度，讓它放棄購買俄羅斯石油，現(xiàn)在想把中國也拉進這個“替換方案”里，目的是進一步壓縮俄羅斯的能源出口空間，但是，這個算盤能不能打成，主動權(quán)并不完全在美國手里，很大程度上取決于中國的選擇。我們的選擇余地遠比美國想象的要大。一來，我們的能源進口籃子非常多元，根本不依賴任何單一來源。除了傳統(tǒng)的俄羅斯、中東、非洲，我們與中亞、拉美多國的能源合作也在深化，特別是俄羅斯和非洲的石油，供應相對穩(wěn)定，且與中國的政治互信度更高。而中東局勢雖然緊張，但中國與地區(qū)主要產(chǎn)油國都保持著良好關(guān)系，這意味的是，我們完全可以根據(jù)市場價格、運輸成本和地緣風險，綜合選擇最優(yōu)的能源組合。

二來，我們與委內(nèi)瑞拉的能源合作，是基于雙邊關(guān)系和商業(yè)原則，而不是看美國的臉色。如果價格合適、條件公平，商業(yè)合作可以談，但如果美國想強加不公平條件，把生意政治化，那我們完全可以轉(zhuǎn)向其他更可靠的伙伴。總的來看，特朗普的這個邀請，聽起來是“歡迎”，實則是以退為進，是試圖遏制俄羅斯、離間中俄、掌控全球能源定價權(quán)，但我們龐大的市場和多元的供應渠道，讓我們有足夠的定力，美國想拿石油卡我們脖子，門都沒有。