
![]()
|議史紀
編輯|議史紀
一名中國企業家剛落地美國,就被摁在小黑屋里折騰了將近60個小時,給不出扣押理由的美方,依舊強硬拒絕他入境,最后被回國。
粗暴盤查、簽證刪除、“中國行動計劃”想死灰復燃,再加上對委內瑞拉石油突然變臉的邀請,特朗普態度實在是變幻莫測。
這次中國公民被扣留,美國到底在緊張什么?
![]()
60小時盤查,簽證“消失”,老套路又回來了
日前,外交部發言人在2日被問及最近發生的一件事,一位中國企業家入境美國時,被無端盤查了將近60個小時,期間各種盤問、審查,最后干脆被遣返回國。
具體名字沒披露,但關鍵信息很清楚:商務人士、合法入境、長時間盤查、最終拒絕入境。
對此中方表示,要求美國執法部門立即停止錯誤行徑,停止對中國企業人員的無端盤查,保障兩國人民正常友好交流。
如果只是孤立一例,可以被包裝成執法部門“正常工作”,頂多說是邊境官員太謹慎。但真正的問題在于,它和此前一連串動向扣得非常緊。
![]()
最近,美國國會又把一個老詞翻出來:重啟中國行動計劃。這個計劃當年就是特朗普第一任期的招牌之一,掛的是打擊經濟間諜、保護知識產權的牌子,干的卻是盯著華裔科學家、華人研究者、以及和中國企業有業務往來的人,搞調查、搞起訴、搞輿論壓力。
最典型的特點,就是先把人當嫌疑人,再慢慢翻材料,真找不出問題,就當浪費時間;一旦碰到哪條規則解釋得比較寬,就能往上扣帽子。
當年這套做法在美國國內都鬧出不少爭議,不少案件最后虎頭蛇尾,有的甚至以撤訴告終。
前幾年拜登干脆宣布叫停中國行動計劃。一方面是法律風險太高,另一方面也是美國高校和科研圈怨氣不小,擔心學術環境被安全邏輯徹底帶偏。
![]()
現在國會又要把這個計劃翻出來,說明什么?說明特朗普團隊很清楚這東西的價值:拿“對華強硬”當標簽,哪怕法律層面灰度很大,哪怕會嚇跑一批科技人才,只要在部分選民那里能加分,就值得一試。
這類操作成本很低——被針對的大多是少數族裔、外國公民、留學生和科研人員,真正有選票的美國選民受影響不大,罵聲也不容易形成壓力。
現在對中國護照持有人,尤其是跟科技、制造業、能源、高端行業沾邊的群體,美國邊境執法與移民系統在心里很容易先打一行注:重點對象。
入境時被抽查概率明顯上升,一旦碰上情緒緊繃的官員,什么“安全風險”“信息不透明”都可以成為理由,耗上幾十個小時并不稀奇。
更值得注意的是,這種氣氛并不僅僅停留在口頭。特朗普第二任期上臺以后,移民政策全面收緊,這次不是只喊“堵住非法移民”,而是連合法渠道也開始增加“難度系數”。
![]()
有報告顯示,特朗普重新入主白宮后,已經有超過4700名學生的簽證記錄被從移民數據庫里刪除,引發當事人可能面臨被驅逐的風險,其中中國學生占了相當一塊比例。
簽證在系統里突然消失,對當事人來說,直接就是合法身份瞬間變灰色,一夜之間從“正常在讀”變成“身份存疑”。
與此同時,特朗普陣營在輿論上也沒閑著,把中國留學生抹成特洛伊木馬、潛在的安全威脅。
這個說法聽上去聳人聽聞,但用在宣傳上剛剛好:既能順手攻擊中國,又能討好一部分對外來人口不信任的選民,技術細節根本不是重點。
對普通中國游客、商務人士、學生來說,簽證不再是“只要材料齊全就能來去自如”,而是隨時可能被邊境那一道關卡卡住:多問幾個小時、多扣幾天、多翻幾輪行李和電子設備,最后給個模糊理由拒絕入境。
![]()
粗暴對華當成秀?特朗普低成本選舉
對特朗普來說,重新掌權以后最重要的任務之一就是鞏固基本盤,為接下來包括中期選舉在內的一系列選戰做鋪墊。
在這種氛圍下,幾乎所有對外政策都會被拿來算一遍政治賬:能不能給自己加分,會不會傷害選民錢包,會不會被對手抓住痛腳。
在這個考量下,針對中國公民的邊境盤查、簽證收緊,堪稱“性價比很高”的工具。
粗暴一點講,美國選民里真正受影響的,主要是那些和中國有人員往來的人群,比如跨國企業、學術圈的一部分、旅游和教育業相關從業者。
![]()
但整體算下來,選票體量有限,而且這部分人群的立場往往不一定站在特朗普一邊,甚至還可能偏向反對陣營。
反過來看,特朗普的基本盤中,很多人對“移民”三個字極度敏感,對中國態度也極其強硬。
他們未必分得清非法移民和合法移民之間的區別,也很難細致地區分普通中國學生和所謂情報風險,在他們的感受里,只要政府能表現出“守住國門、嚴防外國威脅”的姿態,就是好事。于是,邊境盤查更嚴格一點、遣返多一點、簽證審查拖長一點,在輿論包裝里都可以轉化成“政府終于認真干活了”。
對特朗普來說,這是一張能反復使用的牌。被折騰的是誰?是來美讀書的中國學生、來美做生意的中國企業家、來美做科研的華裔學者。
這部分人連投票資格都沒有,在美國生態里的存在感幾乎為零,自然不會影響選舉結果。
![]()
從結果看,這就是為什么在特朗普第二任期里,針對中國護照持有人的入境阻礙感會越來越強。
從簽證系統里“消失”的4700多名學生,到這次被折騰60小時的企業家,再到潛在的更多案例,都變成了素材,鋪墊的是同一個主題:對華強硬。
這種做法不體面,也不公平,但站在特朗普選舉的視角,它符合短期利益。
從“25%關稅威脅”到“無條件歡迎”
就在前段時間,特朗普還放狠話說,要對任何購買委內瑞拉石油的國家加征25%的關稅,而且強調中國和俄羅斯如果要買,也得在美國控制之下。
換句話講,就是想把委內瑞拉這塊油源當成杠桿,誰不聽話,就上稅;誰被他盯上,就必須接受限制。
![]()
結果沒過多久,口風突然變了。特朗普公開表示,歡迎中國無條件購買委內瑞拉的石油,態度看著相當“友好”。
如果只聽這一句,很多人可能會覺得,美國是不是想和中國在拉美能源市場搞點合作,關系是不是出現什么轉圜。
但把前后兩種說法放一起比,就會發現:這一來一回,不是心情變好,而是算盤變精了。
美國現在最擔心的是誰?不是委內瑞拉,而是俄羅斯。俄烏沖突爆發以后,俄油在歐美市場受限,但并沒有被完全擠出局,而是轉向包括中國、印度在內的亞洲買家。
美國之前已經對印度下過狠手,用關稅和各種政策壓力,逼著印度減少購買俄羅斯的打折原油,目的是削弱俄羅斯的能源出口生命線。
![]()
一旦中國減少從俄方購買,俄羅斯能源出口的空間就會被進一步擠壓。委內瑞拉則在中間起到一個“緩沖”作用,看上去是做生意,實際上是調整油流方向。
這時,邀請就必須包裝得足夠“誠懇”一點。關稅威脅要先從話術上收回去,給中國一個“無條件歡迎”的姿態,營造一種美國在開放機會、擴大合作的印象。
至于背后會不會附帶更多條款,將來談判桌上再慢慢擺,就算暫時沒寫進文件,只要中國在實際購買比例上發生明顯變化,美國也能從整體能源流向里看到結果。
問題在于,中國現在的能源進口結構,根本沒法被這點姿態輕易撬動。
過去這些年,中國的能源進口渠道已經拉得非常開,俄羅斯、中東、非洲、中亞、拉美都有布局,委內瑞拉只是其中一個選擇,并不是唯一大頭。
![]()
尤其是和俄羅斯之間,除了純粹貿易,還有更深層的戰略合作,雙方在能源、管道建設、本幣結算等方面,多年下來已經捆得很緊。
從中國的角度看,委內瑞拉的油可以買,前提很現實:價格合不合適,供應穩不穩定,合同條款公不公平。
如果條件好,那就是一樁生意;如果摻雜太多美國自己的政治設計,把合同寫成變相工具,中國完全有空間轉身去找非洲、俄羅斯、中東的其他供應商。在當今的能源市場上,中國是買方大國,有議價權,也有足夠多可替代來源,美國想通過單一出口國來“卡脖子”,難度比十年前大多了。
美國的預期是,中國從俄羅斯減一點,從委內瑞拉加一點,俄羅斯就會難受一點。
![]()
但現實更可能是,中國把整個進口籃子做得更分散一點,對任何單一供應國的依賴都降低一點,反而讓自己更穩。
扣留中國公民,邀請中國買油。兩件事看似不搭界,實際上出自同一種思路:把中國當成可以被隨時利用、隨時施壓的對象。
可見,特朗普反華的態度,一直以來都從未改變過。
參考資料:中企人員入境美國時遭無端盤查扣留近60小時并被遣返,外交部:強烈不滿,堅決反對,美方立即停止錯誤行徑!
2026-02-02 16:33·政知新媒體
![]()
由于平臺規則,只有當您跟我有更多互動的時候,才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章,可以點個“關注”,成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.