攤牌了？九國高層扎堆訪華，中美共進晚餐后，歐盟卻坐不住了？

2026年初的外交舞臺呈現出一幅令人矚目的畫面。短短兩個月內，法國、韓國、愛爾蘭、加拿大、芬蘭、英國等九國高層不約而同地將目光投向東方，行程表上不約而同地標注著“北京”二字。

更引人注目的是，1月29日，中美商會在北京舉辦的答謝晚宴齊聚一堂。面對這樣的巨變，歐盟似乎坐不住了，在場外發出耐人尋味的抱怨聲。這一系列外交動作背后，折射出國際格局怎樣的變化呢？

回顧2018年，特朗普率先發起對華貿易戰、科技戰，一時間西方世界仿佛形成了某種“抵華共識”。從拉美到歐洲再到東北亞，一道新的意識形態隔閡似乎正在形成。然而八年后的今天，那些曾經緊隨美國對華強硬政策的國家，卻紛紛調整航向，派出高層與中國進行密切接觸。

這種轉變絕非偶然，中國在這八年間的應對策略展現出驚人的韌性與智慧——面對科技封鎖，中國加速推進半導體產業鏈國產化。面對外交壓力，中國積極開拓新的國際合作平臺。面對貿易壁壘，中國通過深化“一帶一路”倡議拓展新的市場空間。至2025年，中國已在多個關鍵領域實現突破性進展。

當然，2025年的“93閱兵”也向全世界展示了中國軍事裝備的實力。就連美國智庫隨后發布的報告中也坦承了一點。而這一實力展示為中國后續的外交動作奠定了堅實基礎。

緊接著，中國在稀土和大豆等關鍵領域采取的反制措施，精準地反制美國。這些舉措并非單純的經濟手段，而是經過精心計算的戰略博弈。最終，在2025年底的釜山會晤中，中美兩國領導人達成多項重要共識，標志著雙方博弈進入新階段。

隨著中美博弈態勢的變化，美國開始調整其全球戰略重點，將更多注意力轉向委內瑞拉、伊朗等地區問題。與此同時，美國與歐洲、日本、韓國等傳統盟友在貿易問題上的分歧日益凸顯，特別是特朗普對格陵蘭島表現出的強烈的興趣，進一步動搖了跨大西洋聯盟的互信基礎。

在此背景下，各國領導人紛紛訪華具有雙重意義，一方面是對中國日益增長的國際影響力的現實認可，另一方面也是對美國單邊主義政策的回應。

但有意思的是，歐盟卻在這個時候跳出來了，似乎有攤牌之勢。但他不僅指責英、加等國主動接觸中國的行為視為“錯誤”，還將其根源歸咎于美國的策略失誤。這種對中美的雙重指責也徹底暴露了歐盟內部的焦慮——既擔心被美國單邊主義拖累，又不愿正視中國崛起的現實意義。

西方國家的這一輪“訪華潮”本質上是對現實利益的妥協。它們需要中國的市場、資金、技術和商品，這種需求超越了意識形態的隔閡。從某種程度上說，這是資本主義在國際關系中的自然延伸——利益始終是最高指導原則。

對中國而言，這既是機遇也是挑戰。國與國之間的交往本就以利益為基礎，中國可以借此深化與真誠合作者的關系，同時對那些表面示好、實質遏制的行為保持警惕。通過差異化對待，中國可以在國際舞臺上建立更加健康、平衡的新型國際關系。

在這個大轉型時代，唯一不變的就是變化本身，而適應變化的能力，將決定各國在新世界秩序中的位置。