Ryzen 7 9850X3D VS Core Ultra 9 285K，性能差異幾何？對比出爐

一、前言

如果對比處理器的絕對性能，Ryzen 7 9850X3D肯定不是Core Ultra 9 285K的對手。因為前者只是一款中端處理器，僅有8核16線程，而Core Ultra 9 285K是旗艦型號，擁有24核24線程，多核性能可吊打Ryzen 7 9850X3D。

但尺有所短，寸有所長，Ryzen 7 9850X3D的大容量緩存對游戲性能非常友好，且游戲性能主要依賴處理器的單核性能。因此，若僅對比游戲性能，Ryzen 7 9850X3D完全無懼Core Ultra 9 285K。

本文將分享Ryzen 7 9850X3D與Core Ultra 9 285K的游戲性能對比，以驗證二者的游戲性能差距，為感興趣的玩家提供參考，——這是一場游戲處理器的“王者對決”。

二、參數(shù)對比

Ryzen 7 9850X3D發(fā)布于2026年1月29日，采用Zen 5架構(gòu)，臺積電4納米工藝，擁有8核16線程，基礎運行頻率為4.7 GHz，加速運行頻率為5.6 GHz，L2級緩存為8MB，L3級緩存為96MB，總緩存容量為104MB，TDP功耗為120W，建議零售價為499美元。

Core Ultra 9 285K發(fā)布于2024年10月24日，采用臺積電3納米工藝，擁有8個大核，16個小核，總共24核24線程，標準運行頻率為3.7GHz，最高運行頻率為5.7GHz。L2級緩存為40MB，智能緩存為36MB，標準功耗為125W，最高功耗為253W，官方建議零售價為589美元。

三、測試平臺配置

主要配置如下：

Ryzen 7 9850X3D搭配的主板為微星MPG X670E CARBON，Core Ultra 9 285K搭配的主板為微星MAG Z890 TOMAHAWK，其余配置均相同。內(nèi)存為32GB DDR5 6000 MHz，顯卡為GeForce RTX 5090，硬盤為兩塊三星970 EVO 1TB，操作系統(tǒng)為Windows 11。

四、游戲測試

以下將分別測試七款游戲，均采用1080P畫質(zhì)模式，以下系列圖片中左邊代表Ryzen 7 9850X3D平臺，右邊代表Core Ultra 9 285K平臺。

補充說明：本文主要對比的是處理器的性能表現(xiàn)，而不是顯卡，所以未采用4K模式（負載主要由顯卡承擔），1080P模式才是最考驗處理器性能的。

第一款游戲是《幽靈線東京》。

Ryzen 7 9850X3D平臺的平均幀速為276 FPS，最低瞬時幀速為242 FPS，幀時間為3.7ms，CPU使用率為25%，功耗為88W，溫度為61℃，內(nèi)存使用量為10.8GB，GPU使用率為94%，顯存使用量為5.5GB，功耗為360W，溫度為47℃。

Core Ultra 9 285K平臺的平均幀速為232 FPS，最低瞬時幀速為190 FPS，幀時間為4.3ms，CPU使用率為19%，功耗為71W，溫度為52℃，內(nèi)存使用量為12.3GB，GPU使用率為77%，顯存使用量為6.0GB，功耗為312W，溫度為46℃。

第二款游戲是《賽博朋克2077》。

Ryzen 7 9850X3D平臺的平均幀速為160 FPS，最低瞬時幀速為129 FPS，幀時間為6.2ms，CPU使用率為68%，功耗為111W，溫度為67℃，內(nèi)存使用量為11.2GB，GPU使用率為82%，顯存使用量為8.6GB，功耗為313W，溫度為47℃。

Core Ultra 9 285K平臺的平均幀速為126 FPS，最低瞬時幀速為110 FPS，幀時間為7.4ms，CPU使用率為58%，功耗為118W，溫度為59℃，內(nèi)存使用量為11.7GB，GPU使用率為66%，顯存使用量為8.8GB，功耗為281W，溫度為44℃。

在這款游戲中，Ryzen 7 9850X3D平臺的CPU使用率比對手高10%，內(nèi)存使用量低0.5GB，GPU使用率高16%，顯存使用量低0.2GB，CPU功耗低7W，CPU溫度高8℃。

在平均幀速方面，Ryzen 7 9850X3D平臺比Core Ultra 9 285K平臺高34 FPS，領(lǐng)先約27%，最低瞬時幀速高19 FPS，幀時間低1ms。

第三款游戲是《荒野大鏢客救贖2》。

Ryzen 7 9850X3D平臺的平均幀速為221 FPS，最低瞬時幀速為109 FPS，幀時間為4.2ms，CPU使用率為61%，功耗為108W，溫度為66℃，內(nèi)存使用量為14.0GB，GPU使用率為86%，顯存使用量為5.8GB，功耗為338W，溫度為48℃。

Core Ultra 9 285K平臺的平均幀速為144 FPS，最低瞬時幀速為113 FPS，幀時間為6.8ms，CPU使用率為56%，功耗為87W，溫度為53℃，內(nèi)存使用量為13.1GB，GPU使用率為58%，顯存使用量為6.0GB，功耗為243W，溫度為45℃。

在這款游戲中，Ryzen 7 9850X3D平臺的CPU使用率比對手高5%，內(nèi)存使用量高0.9GB，GPU使用率高28%，顯存使用量低0.2GB，CPU功耗高21W，CPU溫度高13℃。

在平均幀速方面，Ryzen 7 9850X3D平臺比Core Ultra 9 285K平臺高77 FPS，領(lǐng)先約53%，最低瞬時幀速低4 FPS，幀時間低3ms。

第四款游戲是《微軟飛行模擬器》。

Ryzen 7 9850X3D平臺的平均幀速為133 FPS，最低瞬時幀速為97 FPS，幀時間為7.5ms，CPU使用率為44%，功耗為101W，溫度為69℃，內(nèi)存使用量為18.4GB，GPU使用率為81%，顯存使用量為11.6GB，功耗為344W，溫度為50℃。

Core Ultra 9 285K平臺的平均幀速為92 FPS，最低瞬時幀速為68 FPS，幀時間為10.6ms，CPU使用率為38%，功耗為80W，溫度為54℃，內(nèi)存使用量為16.9GB，GPU使用率為56%，顯存使用量為11.6GB，功耗為266W，溫度為47℃。

在這款游戲中，Ryzen 7 9850X3D平臺的CPU使用率比對手高6%，內(nèi)存使用量高1.5GB，GPU使用率高25%，顯存使用量相等，CPU功耗高21W，CPU溫度高15℃。

在平均幀速方面，Ryzen 7 9850X3D平臺比Core Ultra 9 285K平臺高41 FPS，領(lǐng)先約45%，最低瞬時幀速高29 FPS，幀時間低3ms。

第五款游戲是《寂靜嶺f》。

Ryzen 7 9850X3D平臺的平均幀速為201 FPS，最低瞬時幀速為172 FPS，幀時間為5.1ms，CPU使用率為34%，功耗為96W，溫度為65℃，內(nèi)存使用量為12.5GB，GPU使用率為84%，顯存使用量為8.7GB，功耗為243W，溫度為43℃。

Core Ultra 9 285K平臺的平均幀速為138 FPS，最低瞬時幀速為129 FPS，幀時間為7.2ms，CPU使用率為33%，功耗為85W，溫度為54℃，內(nèi)存使用量為13.3GB，GPU使用率為63%，顯存使用量為8.8GB，功耗為188W，溫度為39℃。

在這款游戲中，Ryzen 7 9850X3D平臺的CPU使用率和對手高基本相等，內(nèi)存使用量低0.8GB，GPU使用率高21%，顯存使用量基本相等，CPU功耗高11W，CPU溫度高11℃。

在平均幀速方面，Ryzen 7 9850X3D平臺比Core Ultra 9 285K平臺高63 FPS，領(lǐng)先約46%，最低瞬時幀速高43 FPS，幀時間低2ms。

第六款游戲是《潛行者2》。

Ryzen 7 9850X3D平臺的平均幀速為110 FPS，最低瞬時幀速為73 FPS，幀時間為8.8ms，CPU使用率為49%，功耗為103W，溫度為66℃，內(nèi)存使用量為18.4GB，GPU使用率為80%，顯存使用量為8.0GB，功耗為228W，溫度為42℃。

Core Ultra 9 285K平臺的平均幀速為101 FPS，最低瞬時幀速為67 FPS，幀時間為9.4ms，CPU使用率為44%，功耗為99W，溫度為57℃，內(nèi)存使用量為17.8GB，GPU使用率為78%，顯存使用量為8.6GB，功耗為251W，溫度為46℃。

在這款游戲中，Ryzen 7 9850X3D平臺的CPU使用率比對手高5%，內(nèi)存使用量高0.6GB，GPU使用率高2%，顯存使用量低0.6GB，CPU功耗高4W，CPU溫度高9℃。

在平均幀速方面，Ryzen 7 9850X3D平臺比Core Ultra 9 285K平臺高9 FPS，領(lǐng)先約9%，最低瞬時幀速高6 FPS，幀時間低1ms。

第七款游戲是《最后生還者第二部》。

Ryzen 7 9850X3D平臺的平均幀速為213 FPS，最低瞬時幀速為118 FPS，幀時間為4.6ms，CPU使用率為78%，功耗為116W，溫度為68℃，內(nèi)存使用量為11.9GB，GPU使用率為97%，顯存使用量為9.9GB，功耗為286W，溫度為43℃。

Core Ultra 9 285K平臺的平均幀速為195 FPS，最低瞬時幀速為116 FPS，幀時間為6.4ms，CPU使用率為55%，功耗為129W，溫度為61℃，內(nèi)存使用量為13.4GB，GPU使用率為93%，顯存使用量為8.6GB，功耗為265W，溫度為44℃。

在這款游戲中，Ryzen 7 9850X3D平臺的CPU使用率比對手高23%，內(nèi)存使用量低1.5GB，GPU使用率高4%，顯存使用量高1.3GB，CPU功耗低13W，CPU溫度高7℃。

在平均幀速方面，Ryzen 7 9850X3D平臺比Core Ultra 9 285K平臺高18 FPS，領(lǐng)先約9%，最低瞬時幀速高2 FPS，幀時間低2ms。

在這款游戲中，Ryzen 7 9850X3D平臺的CPU使用率比對手高6%，內(nèi)存使用量低1.5GB，GPU使用率高17%，顯存使用量低0.5GB，CPU功耗高17W，CPU溫度高9℃。

在平均幀速方面，Ryzen 7 9850X3D平臺比Core Ultra 9 285K平臺高44 FPS，領(lǐng)先約19%，最低瞬時幀速高52 FPS，幀時間低1ms。

五、對比結(jié)論

經(jīng)過7款3A游戲的全面測試，這場游戲處理器的巔峰對決已見分曉：在純粹的游戲性能領(lǐng)域，Ryzen 7 9850X3D擁有“壓倒性”優(yōu)勢，平均領(lǐng)先幅度高達29%。

Ryzen 7 9850X3D搭載的96MB超大L3緩存，是其游戲性能勝出的核心原因，大容量緩存可大幅降低游戲運行中的數(shù)據(jù)訪問延遲，減輕內(nèi)存控制器壓力，讓CPU能更高效地向顯卡輸送指令，進而釋放更高的GPU占用率（普遍高出對手10%-25%）。這也解釋了為何它能以更少的核心數(shù)，超越旗艦級的Core Ultra 9 285K，展現(xiàn)出更強的游戲適配能力。

綜上所述，若用戶需求僅聚焦游戲性能，Ryzen 7 9850X3D無疑是更優(yōu)選擇，它以中端處理器的定價（比Core Ultra 9 285K低90美元）和適中功耗，提供了旗艦級的游戲體驗；若需兼顧專業(yè)生產(chǎn)力場景（如視頻渲染、多任務處理），入手更多核心線程的Core Ultra 9 285K則更具優(yōu)勢