![]()
初冬,河南省商水縣人民法院第九法庭,一場通過互聯網進行的庭審正在進行。當遠在浙江的原告小飛和身在廣東的被告曉華通過網絡在調解筆錄上簽上名字時,法官殷曉東懸著的那顆心終于落下來。
這起探望權糾紛案件,經過半個月的調解,幾十個電話溝通后,既排除了原告探視障礙,又達成了被告心愿。
勞燕分飛 探視路斷
2021年初,30歲的江蘇某高校博士后小飛和同學曉華步入婚姻的殿堂。同年年底,曉華生下兒子安安。小飛、曉華有知識有文化,在別人眼里這是個幸福美滿的三口之家。誰能想到,孩子出生短短幾個月兩人的婚姻就走向破裂。
小飛說,兩人的婚姻沒有原則性矛盾。曉華自生下安安后,性格大變,脾氣暴躁,堅決要求離婚。安安半歲時,兩人協議離婚。離婚協議上約定,安安歸曉華撫養,隨其一起生活;撫養費由小飛承擔,應于每月12日之前向曉華一次性支付2000元,直至安安年滿18周歲為止;在不影響安安正常生活和教育的情況下,小飛可以隨時探視。同時約定,曉華將安安戶口從小飛的戶口簿中遷出;各自名下的存款和財產歸各自所有。一紙協議,文字冷冰冰的,似乎除了孩子兩人再無任何關系。
離婚后,小飛依約每月支付撫養費。2024年7月,曉華提出要給孩子更改姓氏和名字,遭到小飛拒絕。“不改就不讓小飛看孩子。”曉華的態度很堅決。給孩子改名,小飛無法接受,兩人再次發生爭執。曉華將小飛的微信和手機號拉黑、刪除。
自2024年9月起,小飛聯系不上曉華,也見不到孩子,兩人的關系進一步惡化。小飛認為曉華的行為剝奪了其與子女相處及子女享有父愛的權利,對子女身心健康和成長極為不利,遂將曉華訴至商水法院,請求法院判令其協助行使探望權。
對簿公堂 矛盾尖銳
法官殷曉東依法向曉華電子送達起訴狀等訴訟材料,然而曉華既不點開鏈接,也不接聽電話。在確認曉華的聯系方式無誤后,殷曉東繼續撥打電話,并發送短信說明情況。
“你好!哪位?”曉華終于回信息了。
“我是商水縣人民法院的法官,有個探望權糾紛案件和您溝通。”
得知被起訴后,曉華很生氣。“他還敢起訴我?他想周一至周五來看孩子,可我也有自己的工作,上班期間公司不讓接電話,我也沒辦法帶孩子去見他。這根本不現實。”曉華滿腹委屈。
“讓他看孩子也可以,他必須配合我把孩子的姓氏和名字改了。孩子煩他,不想見他 ,一提起自己的名字就生氣,鬧情緒。”曉華說出自己的核心訴求。
一個3歲多的孩子,還不能清晰表達自己的思想,對常年不在身邊的父親,除了陌生,還能有多大的敵意?
“孩子隨父姓或者母姓都符合法律規定,給孩子變更姓名應當到戶籍管理部門辦理變更登記手續。”殷曉東解釋。
“我去問過了,得父母雙方都到場才能辦理。”
這場糾紛的根源就是給孩子改名。曉華堅持先改名再探視,小飛堅決不同意,不讓見孩子就不再支付撫養費。矛盾激化,陷入僵局。
孩子的父親作為當事人,他的意見很重要。因雙方當事人都在外地,殷曉東決定網上開庭。
“平常得讓我見孩子,逢年過節、假期得給我時間帶孩子回家看看。父母都很牽掛孩子,得讓我把孩子帶回去,讓家里的老人看看。”庭審中,小飛極力爭取自己的權利。
從小飛提交的證據材料看,他不但每月按時足額支付撫養費,特殊時候還會額外多轉一些。2024年7月,他曾給曉華轉賬1萬元,9月轉賬3000元,并留言“寶寶生日快樂”。看得出來,他可能不是一個合格的父親,但他對孩子的愛絕對發自真心。
“你把孩子帶回去,不還給我咋辦?”曉華有顧慮。
“你們都別把對方想得太極端了。既然能從戀愛走到結婚生子,說明還是有一定感情基礎的。走到今天這一步,雙方都有責任。”殷曉東意識到,這兩人比較容易鉆牛角尖。
各退一步 愛歸正途
小飛說他的收入不高,每月2000元撫養費有點高,負擔有點重,希望酌情減少。
“我帶孩子在廣東生活,一個月2000元根本不夠孩子花的。”曉華當即反對。
“不能全按你自己的想法來,訴求要合理。本案即便判決,也不會直接處理你給孩子改名的要求。就是你提起反訴,法庭也未必支持。雖然孩子有變更姓名的權利,但畢竟目前年齡還小,還不能作出清晰的意思表示。你想讓他配合你給孩子改名,你也得作出讓步。”殷曉東耐心勸導曉華。
“只要他配合俺給孩子改名,我同意降低撫養費。”曉華想了想說。
“姓氏和名字只是一個符號,任何時候父母與子女之間的血緣關系都改變不了,孩子永遠是你們兩個人的。”殷曉東又勸解小飛。
兒子不隨自己的姓,連名字都要改,小飛情感上接受不了。
“你希望降低撫養費,又不想作出讓步,咋調解?你們的離婚協議對撫養費數額有明確約定,如果沒有重大變故,不能輕易變更。探望權問題,如果曉華拒不配合,即使執行,也不能從根本上解決問題。你能每年都申請強制執行嗎?還不如現在協商出來一個解決問題的方案。”
經過殷曉東反復、耐心地溝通和釋法明理。最終,小飛和曉華達成協議:小飛配合曉華為孩子辦理變更姓名手續;小飛享有每季度探視一次、每兩年帶孩子外出游玩一次的權利,具體探視時間和方式雙方自行協商;孩子的撫養費調整為每月1000元。雙方在線簽署了調解協議。
司法對親情的呵護不是無原則地“和稀泥”,而是在法律的框架內,用溫度化解對立,用溫情修復裂痕,用責任喚醒擔當。看著雙方簽下名字,殷曉東輕輕舒了口氣。
來 源:人民法院報
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.