![]()
洞悉商業本性,直擊企業核芯
作者|李平
2026年1月27日中國體育品牌龍頭安踏體育宣布,與皮諾家族旗下的阿特米斯集團達成協議,將以約15億歐元(折合人民幣122.77億元)的現金,收購德國78年運動品牌彪馬29.06%的股權。
若交易順利,這家起步于福建晉江的企業,將在成功收購斐樂、亞瑪芬體育之后,再添一員國際巨頭,成為彪馬最大股東。
在全球消費放緩、彪馬2025年上半年凈虧損高達2.47億歐元的背景下,安踏逆勢出手,以高出市場價約60%的溢價完成收購。
這場看似“以高溢價接盤虧損資產”的豪賭,背后藏著安踏構建全球超級運動集團的野心,更預示著全球體育品牌“雙雄爭霸”的格局將迎來中國挑戰。
01
精準卡位:
為何選擇此時接盤虧損巨頭
安踏選擇在此時收購彪馬,絕非一時興起的財務投資,背后是對時機的精準把握,更是對彪馬品牌價值的精準判斷。
首先,皮諾家族的被動離場,為安踏拿下彪馬股權創造了關鍵契機。
受全球奢侈品市場周期性波動影響,皮諾家族面臨顯著財務壓力,回籠資金的需求推動其持續剝離非核心資產,此次出售所持彪馬剩余29.06%的股權,已是第三次減持該品牌股份,也標志著其徹底退出運動品牌賽道。
此前,Artémis曾為該筆股權轉讓設定每股40-50歐元的報價區間,但受彪馬業績持續低迷、市值大幅縮水影響,使其談判籌碼大幅削弱,既定報價難以落地。
而安踏的適時入局,精準契合了其“快速變現”的核心訴求,盡管35歐元/股的報價低于Artémis預期,卻是當下市場環境中的最優選擇。
其次,彪馬正處于業績低谷,2024年凈利潤降至3.4億歐元,2025年上半年凈虧損2.47億歐元,股價12個月暴跌60%,安踏此時入局能以最低成本拿下其核心資產。
![]()
同時,2026年美加墨世界杯在即,作為國際足聯合作伙伴的彪馬將迎來曝光高峰,安踏可借賽事紅利推動其業績反彈,實現“低買高賣”的時間差收益。
尤為關鍵的是,安踏以“部分收購+附加對價機制”推進交易,既規避了全面收購的監管與成本壓力,也為后續操作留足余地。
協議明確,安踏15個月內若發起全面收購或轉手股份,需向Artémis支付額外價款,這既讓賣家安心,也讓安踏擁有“進可攻、退可守”的靈活布局空間。
這場交易,本質是“急于變現”的賣家與“精準卡位”的買家,60%的溢價看似高昂,實則是撬動百年品牌資源的“敲門磚”。
02
拼圖閉環:
彪馬如何補齊安踏的最后短板
回望安踏的并購歷程,從2009年收購斐樂中國業務開始,這家閩系運動品牌頭部企業就展現出打造“品牌矩陣”的清晰戰略意圖。
![]()
經過多年布局,安踏已形成“大眾(安踏主品牌)+輕奢(FILA)+高端戶外(迪桑特、可隆、狼爪)+專業運動(亞瑪芬體育旗下品牌)+女子體育(MAIA ACTIVE)”的品牌矩陣。
然而,這一看似完善的品牌矩陣仍存在關鍵缺口。
安踏在核心競技品類中長期處于“旁觀者”地位。足球作為商業化程度最高的體育項目,一直被耐克、阿迪達斯壟斷,行業壁壘極高。
彪馬雖無法與兩大巨頭全面抗衡,但其手握意大利、烏拉圭等多支國家隊的贊助合同,以及曼城、AC米蘭等頂級俱樂部的合作資源,更擁有深厚的足球鞋研發積淀。
這些足球領域的稀缺資產,正是安踏掌握該品類話語權的破局關鍵。
其次,安踏在歐美體育市場的渠道與品牌影響力薄弱。2025年其海外營收占比不足20%,且主要依賴亞瑪芬旗下品牌。
而彪馬在全球170多個國家和地區擁有完善的運營網絡、供應鏈體系和本地化團隊,其80%的營收均來自歐美、中東等高消費市場。
這意味著安踏收購彪馬后只需嫁接自身優勢,便能快速突破海外市場壁壘。
與此同時,彪馬憑借其深厚的街頭潮流底蘊,通過與蕾哈娜、BLACKPINK等合作深度綁定年輕群體,已在全球年輕消費者中建立起鮮明的時尚運動品牌認知。
安踏此次收購將直接獲得成熟的潮流產品線和頂級的設計資源,一舉補足了其在高端運動時尚市場的戰略短板。
因此,收購彪馬是安踏為品牌矩陣補上最后一塊關鍵拼圖的戰略閉環之舉,唯有完成這一步,其多品牌帝國才真正具備了與國際巨頭全面競爭的完整實力。
03
整合之考:
安踏能否破解協同增值的難題
安踏收購彪馬只是第一步,能否實現協同增效,真正的考驗在于整合。
![]()
財務壓力首當其沖。盡管安踏強調收購資金全部來自“內部資源”,展現出不俗的現金儲備實力,但一次性調動超120億現金,無疑是對其財務韌性的直接考驗。
尤其在當前全球消費環境波動、自身主品牌增長面臨瓶頸的背景下,如此大規模的現金支出,可能對其他品牌的技術研發、渠道深耕及潛在投資機會形成一定擠壓。
比財務壓力更復雜的,是跨文化整合的深層挑戰。彪馬是扎根德國老牌的上市公司,有著成熟的治理體系與深厚的企業文化慣性,其體量、歷史積淀與國際行業地位均遠超以往整合標的,絕非簡單照搬過往成功經驗就能實現。
盡管安踏承諾尊重彪馬的獨立運營,僅計劃向監事會委派代表,但中德管理邏輯的本質差異仍暗藏摩擦隱患。
彪馬當前推進的裁員、縮減產品范圍等收縮式扭虧策略,與安踏所擅長的渠道擴張+供應鏈降本的進攻型發展打法如何兼容,尚無明確路徑。
而此前始祖鳥“炸山”事件已暴露安踏在高端品牌文化運維層面的短板,彪馬覆蓋全球170多個國家的龐大運營網絡,更讓此次整合的難度遠超以往。
另外,收購完成后,安踏在內部如何界定彪馬與現有品牌的定位區隔,避免同門相爭,實現技術、渠道與供應鏈互補增效,極大考驗其多品牌運營的精細度。
同時,安踏攜彪馬強勢入局耐克、阿迪達斯牢牢掌控的足球領域與歐洲等成熟市場,兩大巨頭不會坐視對手補強,價格戰、營銷戰、資源爭奪戰可能升級。
從福建晉江的小作坊起步,到如今躋身收購國際品牌的全球陣營,安踏能否讓彪馬重煥生機?又能否真正構建起與耐克、阿迪達斯抗衡的全球運動帝國?這些問題,都有待時間給出答案。
但無論最終結果如何,一個確定的趨勢已然顯現:全球體育商業的權力格局正迎來深刻重構,而中國品牌也早已從曾經的市場追隨者,成長為這一領域中不可忽視的規則參與者與格局改變者。
編輯 | 曉貳
排版 | 伍岳
主編 | 老潮
圖片來源于網絡
|留言轉載
|線索爆料
吳經理-同微信
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.