日方炒作釣魚島條例企圖登島 中方強硬回應并強化管控

據北京日報報道，1月29日下午，國防部例行記者會上，新聞發言人蔣斌大校針對日本沖繩縣石垣市議會涉釣魚島條例的提問，給出了擲地有聲的回應。一句“釣魚島及其附屬島嶼是中國固有領土，中方將繼續采取有效措施，堅定維護國家領土主權和海洋權益”，沒有多余修飾，卻精準擊碎了日本右翼醞釀多日的登島幻想。這場風波的起點要回溯到1月23日，石垣市議會以14票贊成、7票反對的結果，通過了所謂“尖閣條例”，打著環境管理、航行安全的幌子，企圖將釣魚島納入地方管控范疇，市長中山義隆此前更是公開叫囂要推動“登島調查”。

表面看這是日本地方的政治操弄，實則是高市早苗內閣上臺后，持續右傾政策在領土問題上的延伸。可現實給了日本右翼一記響亮耳光，別說登島執行所謂調查，就連條例本身都淪為毫無法律效力的紙面文章。日本在野黨議員長濱信夫當場提出反對，點破了核心矛盾——領土主權問題絕非地方議會能置喙，這種越權操作只會加劇中日關系緊張。更致命的是高市內閣自身的困境，最新民調顯示其支持率大幅下跌10%，民眾對其過度操弄右翼議題、執意提前大選的不滿持續發酵，自顧不暇的處境下，根本無力支撐任何冒險行動。

編輯

真正斷了日本登島后路的，還是中方實打實的管控實力。1月30日中國海警局發布的一組數據，揭開了所謂“登島可能”的虛偽面紗。過去五年，海警累計出動艦艇55萬艘次、航空器6000架次執行維權任務，僅2025年在釣魚島領海的巡航天數就達到357天。這意味著一年里只有8天沒有中國海警艦艇在這片海域值守，這種常態化存在早已形成實質管控。更值得關注的是裝備層面的代差優勢，目前巡航釣魚島的主力是818型等萬噸級執法艦，配備直升機甲板、76毫米艦炮和定向聲波驅離裝置，無論噸位、續航還是執法能力，都對日本海上保安廳的巡邏船形成碾壓。

中方這套“非軍事化組合拳”堪稱高明，不動用海軍力量，僅憑執法艦艇就實現了海域管控，既降低了政治風險，又有充分的國際法依據，讓日方陷入被動應對的困境。再加上外層AIS系統、中層無人機巡檢、核心區智能浮標構建的三重電子防線，外籍船舶處置效率提升300%，任何試圖闖入的船只都能被快速鎖定處置。在這樣的立體防控網絡面前，日本所謂“登島調查”，不過是自欺欺人的政治表演。

編輯

日本的底氣不足，還源于盟友美國的刻意缺位。《紐約時報》近期一篇評論直言不諱，稱“美國已在與中國的新冷戰中舉起白旗”。這種說法雖有夸張成分，卻點出了美國戰略收縮的現實。1月23日五角大樓發布的新版《國家防務戰略》，早已暴露了華盛頓的優先級調整——不再將中國定義為“頭號軍事威脅”，轉而將重心放在保衛本土和鞏固西半球霸權，移民、毒品危機被列為比外部大國競爭更緊迫的威脅。

美國當下正忙著收縮力量整治“后院”，抓捕委內瑞拉總統馬杜羅、覬覦格陵蘭島、對伊朗擺出動武架勢，根本無暇顧及日本在釣魚島的冒進訴求。更重要的是，美國在經濟戰、科技戰中持續承壓，盟友體系松動，對華包圍策略漏洞頻出，自身都難以承受對抗成本，自然不會為日本的挑釁行為提供公開背書和實質支撐。沒有美國的撐腰，日本在釣魚島問題上更不敢輕舉妄動。

所謂“美國舉白旗”的論調，本質是對其霸權策略調整的誤讀。美國從未放棄遏制中國的野心，只是換了種更隱蔽的“靈活圍堵”方式，聚焦西半球霸權的同時，通過強化印太盟友體系維持區域力量平衡。而日本的地方挑釁，終究是右翼勢力為轉嫁國內矛盾上演的鬧劇，改變不了釣魚島是中國固有領土的事實，也突破不了中方的常態化管控防線。

編輯

尊嚴只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內。中方用五年55萬艘次艦艇巡航、357天常態化值守的硬實力，換來了釣魚島海域的穩定管控，也讓美國認清了軍事壓制的不可行性。高市早苗的政治算計也好，美國的戰略收縮也罷，都改變不了多方博弈中中方掌握主動權的格局。未來只要中方保持戰略定力，持續強化實力建設，任何覬覦中國領土主權的企圖，都只會淪為徒勞的空想。