新加坡人都覺得不可思議，馮德萊恩憑什么對(duì)中國高高在上？

作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

2026年開年最離譜名場面，當(dāng)屬歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩的“迷之操作”。

自家經(jīng)濟(jì)被美國薅得直冒冷汗，能源依賴、產(chǎn)業(yè)空心化一堆爛攤子沒解決，卻在國際場合對(duì)著中國擺起“道德大佬”的架子。

這事連新加坡資深外交官馬凱碩都看懵了，直言：歐洲怕不是活在百年舊夢(mèng)里，馮德萊恩憑什么對(duì)中國高高在上？

世界早換玩法了，歐洲還蹲在舊地圖上找方向

說出來可能有人不信，現(xiàn)在的歐盟，連新加坡這樣的“旁觀者”都覺得離譜。

明明世界早就變天了，它卻還抱著幾十年前的“西方中心論”不肯松手，活像個(gè)拿著黑白電視遙控器，硬要操控5G時(shí)代的老頑固。

馬凱碩在近期訪談中一語道破天機(jī)：西方已無法再主導(dǎo)這個(gè)“正由中國和印度日益塑造的世界”。

最直觀的證據(jù)就是美國的“尷尬處境”，2026年開年，美國對(duì)超過100個(gè)國家加征關(guān)稅，本以為能“一呼百應(yīng)”，結(jié)果聯(lián)合國193個(gè)成員國里，除了它自己，192個(gè)都沒跟風(fēng)。

畢竟，放在十年前，美國打個(gè)噴嚏，西方陣營都要跟著感冒，可現(xiàn)在呢？連向來不愛簽自貿(mào)協(xié)定的印度，都和歐盟搞了“世紀(jì)大單”，反觀歐盟，還在對(duì)著中國指手畫腳。

更打臉的是，IMF最新預(yù)測顯示，2026年中國經(jīng)濟(jì)增速4.5%，遠(yuǎn)超全球平均的3.3%，而歐元區(qū)增速只有1.3%，連中國的三分之一都不到。

世界都在往前跑，歐洲卻還蹲在舊地圖上，以為自己還是那個(gè)說一不二的全球老大，屬實(shí)有點(diǎn)可笑。

歐盟的優(yōu)越感，全是“祖上闊過”的老底撐的

馮德萊恩之所以敢對(duì)中國高高在上，說白了，就是骨子里的優(yōu)越感在作祟，這種優(yōu)越感，不是來自現(xiàn)在的實(shí)力。

而是來自幾百年前“祖上闊過”的余溫，像極了沒落的富家子弟，拿著祖輩留下的舊首飾，在新貴面前裝闊氣。

馬凱碩給出的一組數(shù)據(jù)，直接戳破了歐盟的“遮羞布”，2000年，歐盟經(jīng)濟(jì)總量是中國的8倍，那時(shí)候它擺擺架子，倒還有點(diǎn)資本。

可現(xiàn)在，兩者經(jīng)濟(jì)總量不相上下，按照IMF的長期預(yù)測，到2050年，歐盟經(jīng)濟(jì)總量可能連中國的一半都不到。

更諷刺的是，馮德萊恩一邊端著“道德優(yōu)越感”，一邊偷偷搞雙標(biāo)，近期她暗示，歐盟可能對(duì)中國電動(dòng)汽車加征關(guān)稅，理由是“懷疑中國有違規(guī)補(bǔ)貼”，可轉(zhuǎn)頭就對(duì)美國的汽車補(bǔ)貼視而不見。

畢竟，現(xiàn)在中國電動(dòng)車在全球的市場份額，早就甩歐盟幾條街，歐盟自己造不出像樣的電動(dòng)車，就想著靠關(guān)稅攔路，說白了就是“打不過就耍無賴”。

這種優(yōu)越感的本質(zhì)，是過去幾百年西方殖民掠奪和工業(yè)革命積累的家底，可這筆家底，早就被歐洲政客的短視消耗得差不多了。

現(xiàn)在的歐盟，連自家的能源問題都解決不了，還要靠從美國高價(jià)買能源，卻偏偏要對(duì)著中國擺臉色，不得不說，臉皮是真的厚。

被美國薅禿了還不醒，歐洲的“戀愛腦”沒救了

如果說歐盟的優(yōu)越感讓人可笑，那它被美國反復(fù)消耗、卻還死心塌地跟著美國的樣子，就只能讓人覺得可悲了，活像個(gè)被渣男PUA的戀愛腦，被薅光了頭發(fā)、榨干了家底，還在傻傻地相信對(duì)方會(huì)對(duì)自己好。

2026年開年，美國就給了歐盟一記“悶棍”，特朗普宣布要對(duì)6個(gè)歐盟成員國加征10%關(guān)稅，后來雖暫時(shí)取消，卻逼著歐盟簽了一份“不平等條約”。

歐盟要全面取消對(duì)美工業(yè)品關(guān)稅，承諾采購美國7500億美元的能源產(chǎn)品和400億美元的芯片，還要讓歐洲企業(yè)向美國投資6000億美元，而美國卻保留了對(duì)歐盟鋼鋁產(chǎn)品50%的高關(guān)稅。

更離譜的是，美國對(duì)歐洲和中國的態(tài)度，簡直是天差地別，2025年底，美國第四次延長了對(duì)178項(xiàng)中國商品的關(guān)稅豁免，期限到2026年11月，對(duì)中國客客氣氣，對(duì)自己的“盟友”卻往死里薅。

可即便如此，歐盟還是跟著美國搞對(duì)華“脫鉤”，放著中國這個(gè)巨大的市場不做，非要陪著美國一起虧本，這種操作，連新加坡人都看不懂。

更扎心的是，這份不平等協(xié)議已經(jīng)開始反噬歐洲：歐盟統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，自協(xié)議公布以來，歐元區(qū)對(duì)美出口訂單環(huán)比下降12.7%。

大量歐洲企業(yè)因?yàn)槌杀旧仙⑹袌鑫s，不得不裁員、減產(chǎn)，可布魯塞爾的政客們，卻還在抱著“意識(shí)形態(tài)執(zhí)念”，不肯清醒過來，屬實(shí)是無可救藥。

多極化已是定局，歐洲再硬撐也沒用

馮德萊恩們或許不愿意承認(rèn)，但一個(gè)鐵打的事實(shí)是：世界正在不可逆轉(zhuǎn)地走向多極化，西方主導(dǎo)世界的時(shí)代，早就一去不復(fù)返了。

現(xiàn)在的世界，不是“西方說了算”的獨(dú)角戲，而是大家坐在一起商量著來的“圓桌會(huì)議”，歐洲偏要當(dāng)“孤家寡人”，最后只能被時(shí)代拋棄。

現(xiàn)在的全球格局，早就不是“西方一家獨(dú)大”了：中國和印度兩個(gè)14億人口的大國穩(wěn)步崛起，IMF預(yù)測2026年新興市場整體增速4.2%，是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的兩倍多。

巴西因?yàn)橹袊拿夂炚撸w往中國的航班搜索量同比增長85%，兩國貿(mào)易往來越來越緊密，印尼、沙特等新興國家也在悶聲發(fā)大財(cái)，成為多極世界的重要玩家。

俄羅斯則徹底和西歐脫鉤，轉(zhuǎn)向東方，憑借能源和軍事優(yōu)勢(shì)，依然是全球不可忽視的力量。

這些新興國家，沒有歐洲那樣的“優(yōu)越感”，卻懂得務(wù)實(shí)合作。

中國和巴西的自貿(mào)協(xié)定穩(wěn)步推進(jìn)，中國和印尼的基礎(chǔ)設(shè)施合作如火如荼，印度和歐盟也在積極拓展貿(mào)易往來，大家都在忙著搞發(fā)展，只有歐洲，還在抱著“舊夢(mèng)”不放，對(duì)著中國擺架子，對(duì)著新興國家指手畫腳。

馬凱碩說得好：西方政客不是看不清自己的位置，而是從心理上不愿意接受。

可不愿意接受，不代表事實(shí)不會(huì)發(fā)生，現(xiàn)在，越來越多的國家開始擁抱多極化，越來越多的國家意識(shí)到，合作共贏才是王道，歐洲要是再硬撐，遲早會(huì)被排除在全球合作的大門之外。

結(jié)語

說到底，馮德萊恩對(duì)中國的“高高在上”，本質(zhì)上是歐洲政客對(duì)時(shí)代潮流的無知，更是一種“精神內(nèi)耗”的體現(xiàn)，明明被美國薅得只剩底褲，明明經(jīng)濟(jì)不如中國，明明世界已經(jīng)變天，卻偏要活在過去的舊夢(mèng)里，靠著“祖上闊過”的優(yōu)越感自我麻痹。

歐洲的悲劇，從來都不是被別人打敗，而是被自己的短視和頑固打敗。

它本可以借著中國的發(fā)展機(jī)遇，彌補(bǔ)自己的經(jīng)濟(jì)短板，本可以擺脫美國的控制，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主。

本可以擁抱多極化，在全球事務(wù)中繼續(xù)發(fā)揮作用，可它偏偏選擇了最愚蠢的一條路，跟著美國一條道走到黑，對(duì)著中國擺臉色，抱著優(yōu)越感不肯放手。

歷史潮流從來不會(huì)等待任何一個(gè)頑固者，多極化不是選擇題，而是時(shí)代發(fā)展的必然結(jié)果。

馮德萊恩這類活在舊夢(mèng)里的政客，或許能靠優(yōu)越感撐一時(shí)，卻撐不了一世，歐盟或許能靠“祖上的家底”擺一時(shí)架子，卻終究逃不過被時(shí)代淘汰的命運(yùn)。